Nemohu souhlasit s většinou toho co jsi v příspěvku na který odpovídám napsal. Zajímavé je, že jsi mi ani na jednu moji včerejší otázku neodpověděl? To není dialog, ale monolog. K tomu každý píšeme zcela o něčem jiném. Zeptám se tedy znovu, možná lépe! Popisuješ pražskou burzu jako nesolidní, nefunkční,nedůvěryhodnou.Odhaduješ, že nikdo nebude kupovat akcie na ní obchodované z uvedených důvodu. Pak jsi tedy český trh musel opustit a již zde nespekuluješ? Nebo patříš mezi ty, kteří rádi píšou co jim přijde na jazyk a tak jak se jim to hodí, ale sami se podle toho nechovají? Pak taková diskuze nemá za mák cenu!
Píšeš, že investoři nemohou na pražské burze rozvíjet své záměry na plný plyn. To jsi si spletl. Vždyť právě Zentiva je krásnou učebnicovou ukázkou toho, jak investoři realizují svůj záměr na plný plyn. Nebo snaha nabýt více jak majoritní podíl není realizace inveštičního záměru?
Nesouhlasím s tím, že naše Burza je nefunkční a tvé poukazování na americkou burzu jako vzor, je sice logické, ale nic neznamená. Vždyť v roce 2004 zařadila americká komise pro cenné papíry a burzy tzv. US SEC, pražskou burzu na seznam prestižních burz pro investory. Asi nevěříš tomu, že by americký SEC lákal Hejly na naší burzu? Myslím, že jsi si to s důvěrou popletl. Burza organizuje trh s investičními nástroji pro osoby oprávněné uzavírat burzovní obchody. Umožňuje koupit nebo prodat jednotlivé investiční nástroje (cenné papíry, investiční certifikáty....atd). Jde o důležitou součást kapitálového trhu, na níž se setkávají dvě skupiny subjektů: emitenti a investoři. Přece burza nemůže dávat nějaké záruky těm, co podle špatného rozhodnutí špatně investují? Burza důvěru má, kde důvěra chybý jsou kapitálové trhy. Jak jinak by jsi vysvětlil velmi podobný propad indexu PX a ostatních západoevropských indexů? Pokud by to bylo jak píšeš ty, tak by propadl pouze PX.