Názory, přidání nového příspěvku

Pokud jsem měl možnost se účastnit valných hromad KB, tak mám takový dojem, že pokud se týká nákladů na valnou hromadu spojené s pohoštěním, tak to má klesající tendenci. Od párků, koláčků a kávy zbyla jen káva s minerálkou a na balkóně kam ještě loni občas zavítali i akcionáři se teď promenádovali a popíjeli kávu s minerálkou hlavně 3 zaměstnanci z GRUP 4 (OCHRANKY). Taky padl názor od managementu, že kurz nad 2000 kč je vysoký a je prý snaha držet minimální výkyvy kurzu. Byly i 2 návrhy na zvýšení dividendy nad navrhovaných 40 Kč (což činí 17 % zisku) 80 a 200 Kč . Nebylo zodpovězeno jak se se ziskem po naplnění fondů a výplaty dividendy naloží. Jedná se o 77 % z 9 miliard čistého zisku. Na argumentaci akcionáře, že mateřská firma vyplácí 50 % zisku nebyla vysvětlena strategie vyplácení v mateřské firmě, ale naopak bylo arogantně zaútočeno, že se jedná o fámu a i tak se jedná o zvýšení o proti loňsku. Měl jsem takový pocit, že pan ředitel JUAN přistupoval k akcionářům tak trochu arogantně a postavil se do velmocenské pozice občana koloniálního státu. Jeho jednání bezesporu nahrávalo i následné hlasování, kdy u takové věci jako je výše dividendy se ani neprojevila snaha aspoň se pokusit o vyšší dividendu a navržená dividenda  40 Kč byla schválena 90 % hlasy. Tím pádem nedošlo k návýšení dividendy na základě obou  protinávrhů. Nabyl jsem subjektivního názoru, že před valnou hromadou proběhlo již jednání, kde si význační akcionáři již vše vyříkali a valná hromada, byla jen formalitou. Tomu by naznačoval i průběh VH. Mimo jiné se  pan ředitel Juan zmínil o snaze přivézt KB do konkurzu (4x) a při tom se odvolával pouze na ministra pana Grose. Nic bližšího k tumu řečeno nebylo, spíše se to dalo chápat jako jistá forma vyhrožování managementu proti takovýmto snahám.  Mluvilo se i o tom, že pokles úrokových sazeb o několik desetin % má vliv na horší hospodaření banky. To, že občané mající konto u KB dostanou půjčku za 19 % (téměř lichvářský úrok) o tom se nezmínil.