Názory, přidání nového příspěvku

Málem uběhl celý jeden rok od podání stížnosti senátorů proti vyvlastňování drobných akcionářů a pořád nic se neděje. Mezitím, než soud rozhodne, se společnosti úspěšně ucházejí o vstup na burzy, domácí (Motorpal) i zahraniční (OKD). Regulačním i burzovním orgánům včetně londýnské burzy (ach, jo !!!) je to všechno "šum a fuk". Pro ně jsou uvedené společnosti, bohužel, naprosto "čisté". Budoucnost je pro ně skvělá, vždyť se i proti vůli drobných majitelů už s nimi nemusí dělit o zisky, a nedalo to ani moc práce. Jenom to chtělo ten správně "pokoutně" připravený "Doležalův" odstaveček o vyvlastnění do zákona, který se týkal absolutně něčeho jiného. Tady byla vidět naprosto neprofesionální a amatérská a zvlášť nekvalitní práce poslanců sněmovny. Tohle byla doopravdy tvrdá a neúprosná kapitalistická lekce z demokracie, které nasadil korunu pan president tím, že takový zákon-paskvil podepsal. Tím nejenže zrušil celou kuponovou privatizaci, ale vyděsil všechny řádné investory. Přiznávám, že nejsou všichni jako president a skláním svůj klobouk před poradci presidenta, kteří jej před podepsáním onoho zákeřného paskvilu varovali. Kdo ví, zda se není možné domnívat, že se i v tomto případě nejednalo o "několik v českých" pro ODS včetně nadstranického presidenta. Ty okolnosti kolem zákona o vyvlastnění drobných akcionářů tomuto pohledu s odstupem času přímo nahrávají. Jo, ale někdy pravda vyleze až po letech letoucích. A ústavní soud zatím mlčí a mlčí. Chtělo by to jen větší odvahu na rozhodnutí. Co na to novináři? Nepomohou s rozuzlením oříšku?