Názory, přidání nového příspěvku

Hlavní akcionář nám může nakecat cokoliv, důležité je, že ani novela vyvlastňovací "Doležalovy" novely (viz zákon č. 377/2005 Sb. o konglomerátech v částce 132/2005 Sb.) žalostný stav okrádání nás, malých akcionářů, nevyřešila. Úloha Komise, zvláště před jejím zánikem sloučením do ČNB, je tam ryze formální a s ohledem na její impotentnost prokázanou i v jiných případech, zcela směšná. Vždyť zkušení pracovníci z ní už v posledním půlroce odešli a zbyli tam nezkušení mladíci, kteří jsou jen vykladači nepochopitelně napsaných zákonů a spousty prováděcích vyhlášek, vydaných Komisí, v nichž se, podobně jako v celém českém právním prostředí, prakticky nikdo neorientuje (resp. jen VyVolení na úkor NeVyVolených - ostatně dobře si rozmyslete, koho tedy bude opravdu VOLIT v nadcházejících volbách, když výběr stran a jejich skutky jsou tak žalostné). Ostatně jako celý tento vyvlastňovací proces. Kam se hrabe Kožený, dle mého se může ještě jen přiučit. A co se týká směšné výše protiplnění v dnešních Hosp. novinách (tj. 570,- za akcii)? Co se divíte, když znalcem je ing. Petr Šíma, který tak "skvěle" oceňoval nadvakrát Unipetrol a také mimo jiné Plzeňský Prazdroj, kde už je podána spousta žalob na výši protiplnění. Chce to, abychom planě nediskutovali a konali, např. tretní oznámení na znalce (peníze to nestojí - a někde v názorech už jsem četla souhrn společností, které ocenil resp. hluboce podcenil znale ing. Otto Šmída z Liberce za stejným účelem trestního stíhání), a protože už se hlavní akcionář poučil a dodržel 30 denní lhůtu, tudíž ho za toto nelze zažalovat, musí se žalovat na výši protiplnění. Také jsem četla a tímto upozorňuji na zajímavé informace o situaci ve vytěsňování malých akcionářů v tématickém okruhu názorů "Malí a ještě menší = slabí a ještě slabší - PS". 26.10.05 se tam totiž objevila povzbudivá informace: Městský soud v Praze dne 4.10.05 podal k Ústavnímu soudu návrh na zrušení §§ 183i až 183n obchodního zákoníku a tento návrh je u Ústavního soudu registrován pod sp. zn. P1 ÚS 43/05 (ověřeno v kanceláři ÚS).Tak nevím, jestli jsem neudělala investováním na kapitálovém trhu v minulosti chybu, když jsem se mohla živit třeba jako Regina z VyVolených...