Myslím, že představenstvo HPH pomalu dosahuje svého cíle – postavit malé akcionáře proti KCP, sdružení OSMA a dalším zastáncům práva drobných akcionářů (p.Kaňovský atd).
Majitelé 20 ks akcií požadují odkup 600 Kč/akcii, který je jím nabízen, větší akcionáři s tím nesouhlasí. Ti malí si myslí, že ti větší jsou spekulanti a oni mají přednost. Jenomže:
1) Viktor Kožený slíbil, že kdo investuje do Harvardských akcií, dostane do roka desetinásobek. Není spekulant i ten, kdo si nakoupil za 1000 Kč a očekává 10 000 Kč? Oč je menší spekulant než ten, kdo si nakoupil akcie třeba za 400 Kč s tím, že Kožený vyhrál výběrové řízení a do roka slíbil zaplatit za 1 akcii 600 Kč? Myslím, že je to dost podobná situace.
2) Jak by se těm „dvacítkovým“ akcionářům líbilo, kdyby si uložili do banky třeba 10 000 Kč. Banka by byla ztrátová, šla do likvidace a na každého by vyšla polovina původního vkladu. Někdo by ale řekl, že ti, co měli vklad do 5000 dostanou všechno a ti ostatní jen ¼. Asi by to nemělo valné opodstatnění a moc by se jim to nelíbilo. Navíc by se to těžko právně zdůvodňovalo. A stejná situace nastala i v HPH. Navíc ti malí vložili do akcií „jen“ 1000 Kč, které se po tolika letech dají v nejhorším případě oželet a ti velcí třeba veškeré svoje úspory a teď mají problémy.
Otázky pro p.Vostrého:
1) Zajímalo by mě, proč Viktor Kožený „chce“ vyplatit 240 000 akcionářů a tvrdošíjně odmítá vyplatit údajně
jen 3 000 ostatních akcionářů. Přitom by tím celý problém smetl ze stolu. Pokud by „Kyperští přátelé“
souhlasili s přednostní výplatou českých akcionářů (když souhlasili s vyplacením 240 000 lidí, jistě by těch
3 000 také unesli), stačily by na výplatu peníze za Kantupan a ještě by jim zbylo.
2) Kolik akcií má těch „spekulativních“ 3000 akcionářů? To abychom věděli, o jakou hru se tu vlastně jedná.
3) Pokud má vedení HPH zájem na výplatě akcionářů, proč nepředá účetnictví soudem jmenovanému likvidátorovi, aby se předvedl, co umí? Takto by potom veškerá odpovědnost za výplatu ležela na něm. Pokud bude představenstvo stále trvat na svém, považuji to za akt namířený proti výplatě akcionářů, protože díky všem soudním žalobám se z celé situace stává nekonečný příběh.
Předem díky za odpovědi.
