O b č a n é – akcionáři všech společností této země, s p o j t e s e !
Před tím, než se seznámíte s výsledky památného hlasování PS ČR ze dne 9.února 2005
o přijetí návrhu Doležala na změnu ObchZ se můžete zamyslet nad otázkami, které zde
stále důrazněji a ostřeji vyvstávají – jako např.
1) … v jaké zemi to vlastně žijeme ?
2) … co všechno si ještě občané této země nechají líbit a co ještě unesou ?
3) … kam až to nechají občané této země dojít ?
4) … proč už zase zcela zásadní rozpor mezi slovy a činy ?
5) … kdy už skončí to divadlo: „HRA NA DEMOKRACI A PRÁVNÍ STÁT“?
6) …proč není zohledňováno zcela výjimečné a zcela zásadní politické rozhodnutí
o deetatizaci s následnou kupónovou privatizaci, kterou se ze všech dospělých
této země stali řádní vlastníci akcií, čímž mělo dojít ke zmírnění křivd na nich
páchaných v období předchozích více jak 40-ti let nesvobody a útlaku (na jehož
začátku došlo i k úplné likvidaci - slovy Doležala „k vytlačení“ všech akcionářů)
s ujištěním daným Listinou základních práv a svobod, že takto nabyté vlastnictví
je nedotknutelné, stejně jako jeho další podněcované a zpoplatněné případné
rozšiřování?
7) …proč se téměř všichni občané této země v postavení akcionářů „likvidovaných“
návrhem Doležala (ale i předchozími návrhy jako např. §220p, 186a, …) nemohli
k jeho návrhu (ale i předchozím návrhům) vůbec vyjádřit (natož seznámit se ve
fázi projednávání) a kdo za jeho (jejich) předložením ve skutečnosti stojí a v čí
prospěch je tak činěno na úkor nedotknutelných práv občanů této země, kteří
pokud nebudou trvale odebírat Obchodní věstník, Hospodářské noviny, Sport, …
a tak sledovat přísl. oznámení představenstva, ovládající osoby či nově hlavního
akcionáře (lhůta 15 dnů) pak jim nezbývá než se těmto návrhům páně Doležalů
zcela a proti své vůli odevzdat a to včetně užitku, který ze svého řádně nabyté-
ho a chráněného vlastnictví oprávněně očekávali, neboť hlavní akcionář dle ná-
vrhu páně Doležala nemusí zaplatit tržní cenu akcií a pokud nezaplatí pak není
postižen žádnou sankcí, ale naopak je mu poskytnuta odměna v tom, že tyto
akcie jsou ze zákona převedeny na účet hlavního akcionáře, který pouze nemůže
do jejich zaplacení vykonávat s nimi spojená hlasovací práva, což pokud nikomu
z takto postižených akcionářů nezaplatí přinese takovémuto hlavnímu akcionáři
další odměnu v tom, že jeho původní síla 90% všech hlasů se prakticky změní
v sílu 100% všech hlasů se kterými je spojeno hlasovací právo společnosti
(kontrolní otázka: …co Vy na to – není to vše geniálně vymyšlené?) ?
8) …proč je vůbec v této zemi možné navrhnout a schválit změnu zákona, která je
prokazatelně v rozporu s Listinou základních práv a svobod, kterou je chráněna
nedotknutelnost vlastnictví (s jedinou výjimkou zásahu ve veřejném zájmu)
a kdo nese odpovědnost za tento stav (budou následovat další žaloby proti státu)?
9) …jaká je vůbec úloha a k čemu za daného stavu slouží Poslanecká sněmovna ČR,
Senát ČR, President ČR, Ústavní soud ČR, Komise pro cenné papíry, … ?
10) …kdo myslíte že bude hájit vaše/naše práva (času k nápravě ať již individuálním či
společným postupem např. peticemi, ústavní stížností, … mnoho n e z b ý v á )?
5.března 2005
Hlasování: http://www.snemovna.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38049&o=4
Návrh ... http://www.snemovna.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=4&ct=566&ct1=4
