Názory, přidání nového příspěvku

O b č a n é – akcionáři všech společností této země,  s p o j t e  se !

Před tím, než se seznámíte s výsledky památného hlasování PS ČR ze dne 9.února 2005 o přijetí návrhu Doležala na změnu ObchZ se můžete zamy-slet nad otázkami, které stále důrazněji a ostřeji vyvstávají – jako např.

1)      … v jaké zemi to vlastně žijeme ? 

2)      … co všechno si ještě občané této země nechají líbit a co ještě unesou ?

3)      … kam až to nechají občané této země dojít ?

4)      … proč už zase zcela zásadní rozpor mezi slovy a činy ?

5)      … kdy už skončí to divadlo: „HRA NA DEMOKRACI A PRÁVNÍ STÁT“?

6)      …proč není zohledňováno zcela výjimečné a zcela zásadní politické rozhodnutí o deetatizaci s následnou kupónovou privatizaci, kterou se ze všech dospělých této země stali řádní vlastníci akcií, čímž mělo dojít ke zmírnění křivd na nich pácha-ných v období předchozích více jak 40-ti let nesvobody a útlaku (na jehož začátku došlo i k úplné likvidaci - slovy Doležala „k vytlačení“ všech akcionářů) s ujištěním daným Listinou základních práv a svobod, že takto nabyté vlastnictví je nedotknutelné, stejně jako jeho další podněcované a zpoplatněné případné rozšiřování?

7)      …proč se téměř všichni občané této země v postavení akcionářů „likvidovaných“ návrhem Doležala (ale i předchozími návrhy jako např. §220p, 186a, …) nemohli k jeho návrhu (ale i předchozím návrhům) vůbec vyjádřit (natož seznámit se ve fázi projednávání) a kdo za jeho (jejich) předložením ve skutečnosti stojí a v čí  

prospěch je tak činěno na úkor nedotknutelných práv občanů této země, kteří pokud nebudou trvale odebírat Obchodní věstník, Hospodářské noviny, Sport, … a tak sledovat přísl. oznámení představenstva, ovládající osoby či nově hlavního akcionáře

(lhůta 15 dnů) pak jim nezbývá než se těmto návrhům páně Dole-žalů zcela a proti své vůli odevzdat a to včetně užitku, který ze svého řádně nabytého a chráněného vlastnictví oprávněně očeká-vali, neboť hlavní akcionář dle návrhu páně Doležala nemusí zaplatit tržní cenu akcií a pokud nezaplatí pak není postižen žádnou sankcí, ale naopak je mu poskytnuta odměna v tom,

že  tyto akcie jsou ze zákona převedeny na účet hlavního akcio-náře, který pouze nemůže do jejich zaplacení vykonávat s nimi spojená hlasovací práva, což pokud nikomu z takto postižených akcionářů nezaplatí přinese takovémuto hlavnímu akcionáři

další odměnu v tom, že jeho původní síla 90% všech hlasů se prakticky změní v sílu 100% všech hlasů se kterými je spojeno hlasovací právo společnosti (kontrolní otázka: …co Vy na to – není to vše geniálně vymyšlené?) ?

8)      …proč je vůbec v této zemi možné navrhnout a schválit změnu zákona (v rekordně krátké době a téměř bez možnosti řádného

      projednání), která je prokazatelně v rozporu s Listinou základních práv a svobod, kterou je chráněna nedotknutelnost vlastnictví (s jedinou výjimkou zásahu ve veřejném zájmu) a kdo nese odpo-vědnost za tento stav (budou následovat další žaloby proti státu)?

9)      …jaká je vůbec úloha a k čemu za daného stavu slouží Poslanec-ká sněmovna ČR, Senát ČR, President ČR, Ústavní soud ČR, Komise pro cenné papíry, … ?

10)  …kdo myslíte že bude hájit vaše/naše práva (času k nápravě ať již individuálním či společným postupem např. peticemi, ústavní stížností, otevřenými dopisy …  mnoho  n e z b ý v á )?

5.března 2005