Názory, přidání nového příspěvku

Což o to, to určitě vysvětlí, v tom problém není. Otázka jestli vysoce fundované a smysluplné vysvětlení změní realitu. Když propálíš miliony EUR za rok, tak mužeš vysvětlovat, resp. musíš vysvětlovat. Dnes to odepsalo c. 6%, na patrii už diskutují jak to koupit za 37, někdo se těší i na 20. Frajerovi nezávidím, na webcastu byl trochu apatický, což se mu ani nedivím, já bych to tam nedal.Chápu proč tam je, má trochu naboostovat důvěryhodnost případně sehnat další peníze, resp. získat čas. Q1 /2022 také měnili ředitele, výsledky jakž takž, ale nic moc, letos to bude asi horší, tak se oznámí nová spása.Když už se prodávají projekty i v ROM, tak to dobré není. Po pravdě, teď je v ROM docela dobrá nabídka solárních projektů na prodej... akurát moc nikdo nechce kupovat při těch cenách. PVčka bez aktivního tradingu s možností jít do derivátů a tím si trochu hedgovat, optimalizovat cenu za produkci, případně to nabídnout v PPA balíčku je těžká písemka, na spotu to nevydělává. Někde jsem viděl čisla, a ty strešní PV mají někdy lepší ekonomiku než firmy v oboru... divné.Poslední záchrana bylo převést elektrárny do reg. režimu, to může trochu zastabilizovat firmu, ale pokud to nepujde v tržbách nahoru, tak to nebude dobré. Ještě zůstává sekačka v nákladech a odprodej aktiv na zabezpečení likvidity pro financování toho co je v jádru perspektivní a vydělává, a zároveň nepotřebuje vysokou provozní obsluhu. Je to čistě teoretická možnost, protože jak se s tím začne, tak to musí být dokonalý plán, jinak by to šlo dolů okamžitě a půjčit další peníze by byl problém. Navíc osekat aktiva by bylo nejspíše pod cenu/ze ztrátou. Takže jediná možnost je naboostovat tržby, v čem nevím...bábo raď. Je to jediná možnost jak získat nějaký čas a obrátit trend.