Názory, přidání nového příspěvku

Tu je to v diskusi samé expert, v 10 příspěvcích se protočily snad všechny mýty o OZE. Jasně mají tam překlep: místo 1m2 panelů má být 1 instalovaný kWp, stane se.Před 20 rokama se říkalo, že když klesne cena 1Wp z fotovaltaiky pod 1 USD, způsobí to revoluci v energetice. Tož dneska je to 0,5 USD a revoluce se zdánlivě nekoná, protože systém částečně funguje jak za socíku (viz množství lidí, kteří mají noční proud v D25d v hodinách na nejdražších spotových cenách). Fotovoltaika je suverénně nejlevnější zdroj (dle International Energy Agency). Každé s barákem dokáže s pár panelama (investice 1000€ / člen domácnosti) vyrobit svoji roční spotřebu, jenže ve 3 zimních měsících ten panel dává průměrně 10% toho co v létě. Pointa té revoluce spočívá v tom, že je vám víceméně jedno kolik vyrobíte, ale potřebujete řešit skladování. Kdo má fotovoltaiku doma, ví o čem píšu. Letní tlaková výše nad Evropou a spotové ceny jsou přes den skoro v záporu a v přemýšlíte, co by se ještě dalo s tou elektrikou dělat - vaříte na ní, bazén vyhřátý, auto nabité. Problém energetiky budoucnosi není jak vyrábět, ale jak skladovat. A jestli to bude s účinností 50% nebo 35% je při cenách zdroje podružné (koneckonců paroplynový cyklus má také efektivitu využití primárních zdrojů 35%). Za mne prima článek, akorát je zase psaný v logice: součet výroby = součet spotřeby. Neříká B, že problém energetiky budoucnosti je ve skladování.