Pneumatiky byly zpuchřelné, nikoliv ukradené. Ukradené bylo palivo. Proč tedy podle Vás Rusové neobsadili Kyjev? A jestli Putin říká prázdné řečičky a podobné hlouposti jak tvrdíte (viz https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-prepis-rozhovoru-cviceni-vojsk-dnes-skonci-tvrdil-putin-macronovi-ctyri-dny-pred-invazi-40401334), tak proč mu věřit zrovna s plynem?
Co se týče Nord Streamu 2, tak tam padlo pozitivní hodnocení z německé strany (https://oenergetice.cz/plyn/certifikace-plynovodu-nord-stream-2-podle-nemecka-nijak-neohrozi-energetickou-bezpecnost-eu) a koncem března měla končit lhůta k vyjádření z EU, které bylo víceméně formalita. Akorát to, že Rusko porušilo asi tak metrák mezinárodních smluv vpádem na Ukrajinu mu jaksi udělalo "drobnou" kaňku na pověsti a Německo se rozhodlo své stanovisko ohledně Nord Stream 2 přehodnotit. Vůbec se mu v tomto nedivím.
Shrňme si prozatimní argumentaci:
Ze začátku: "Kdo zaplatí, ten plyn dostane." - Není pravda. Němci zaplatili a nedostali.
Potom: "Německu nedostávalo akorát 3 dny kvůli odstávce." - Není pravda. Němci nedostávají plyn již delší dobu (minimálně od 26. července). A Nord Stream 1 a 2 nejsou jediné plynovody z RF do EU. Ten plynovod co frčí do Maďarska a kde tak slavnostně navyšili průtok za řitolezectví se větví a teče taky přes SK a CZ do Němec.
Nyní: "Nord Stream 2 němci zablokovali z politických důvodů." - Není pravda, jednalo se o bezpečnostní důvody. Ruská Federace svým chováním na mezinárodní scéně pohřbilo zbytek své pověsti.
Jak to tedy je? Dostane plyn ten kdo zaplatí? Dodává Gazprom Uniperu a RWE tolik, kolik smluvně přislíbil? Je porušení mezinárodních smluv otázka spolehlivosti obchodního partnera, nebo je to politika?
