Názory, přidání nového příspěvku

K tomu co jsem napsal, nejde o to co je teď, ale co bude. Dle posloupnosti výše lze vydedukovat, že by žádné přebytky ČEZ v budoucnu neměl (pokud by se elektřina stropovala do nížin typu 20% zisku), takže by bylo méně elektřiny na trhu i díky tomu, že bychom v podstatě odešli z burzy a následně zde na burze hledali zdroje nové ke koupi, protože by občané a firmy vše převedli na elektřinu, jelikož by to byl nejlevnější zdroj a také by se elektřinou plýtvalo. Nedostatek elektřiny by se pak hledal na burze, kde by pak mohla být několikanásobně vyšší právě kvůli nedostatku. Podotýkám nejen kvůli ČEZu (výše jsem popsal více viníků), kdyby na stropování v nízké hladině došlo....co se týče komentáře hrající si s procenty Vitásková píše i 80% aby bolševicky donutila firmu, ke stropování k nízkým cenám, proto může klidně napsat rovnou i 100%, kdyby řekla třeba 30% nedonutí tímto firmu ke stropování a dtropovat o 20% níž než je tržní cena rozhodně nechce je to vyloženě pokus nahnat firmu ke srázu nic víc nic míň, pak se zde pokoušej podnikat, když se takto podle Vitáskové má stát k firmám chovat. (S 20% ziskem ze zastropovaných nízkých cen pro čechy opravdu investovat nepůjde)