To jsou asi příliš silná slova. Co by tak asi USA měly ze skolabované Evropy? Zamyslete se nad tím opravdu objektivně a detailně, nikoliv prvoplánově. Já vycházím z následujícího:
1. Bojuje se v Evropě, tedy logicky a dost pravděpodobně na tom bude Evropa bitá nejvíc. A nezapomínejme, že to, že se zde bojuje, za to může Rusko, nikdo jiný!
2. Vypadá to, že nesouhlasíte se sankcemi. V čem by to bez nich bylo lepší?
3. Pokud agresora nezastavíte v počátku, pouze posílí a nakonec Vás sejme (a Evropa skolabuje). Čím více ustupujete, tím slabší jste.
4. USA by nemusely dělat vůbec nic (u nich se nebojuje). To by pro kolaps Evropy bylo přece efektivnější. Nechtěl bych s Rusem o čemkoliv vyjednávat, když by rychle zvítězil na Ukrajině. Tam by totiž začal konec svobodné Evropy.
5. Nelze čekat, že jakýkoliv stát nebude mít strategii využít situace ku svému prospěchu a posílení vlivu. Nemám jim to za zlé v případě, že to pomáhá i mně a máme podobné hodnotové systémy. Nechoval bych se jinak. Z konfliktů totiž musím vyjít posílen pak je to vítězství, jinak se jedná o to Pyrrhovo. Snažme se tedy vliv, finance i zbraně USA využít ku prospěchu Evropy. To za nás ale asi USA neudělají, že?
6. Pokud mám část svých úspor, nebo budoucích zisků obětovat tomu, že mé děti budou vyrůstat v míru a neagresivním světě, rád to udělám. A nebudu žehrat na to, že mě to stojí úspory... Ano, bolí to, ale je to bohužel cena za to, že jsem od roku 2014 v Evropě nic nedělali.
PS: když USA brojily proti Nordstreamům a dalšímu posilování závislosti Evropy na ruských surovinách, tak to se mnohým nelíbilo a viděli v tom nehezké a chamtivé zájmy USA. Ano i ty tam byly, ale my jsme teď možná nemuseli řešit to co řešíme. A nebo by to řešení bylo mnohem jednodušší.
Na celé té situaci mne nejvíce mrzí ta krátkozrakost Evropy a proto budeme vždy druhé housle za USA a do budoucna i za Čínou...bohužel.
