Názory, přidání nového příspěvku

Žádná valnice "výběr strategického partnera" neschvalovala, takže celý ten nákladný proces je právně vzato černota představenstva. Pokud chtěly obce vybírat strategického partnera, který jim pomůže s jejich podílem ve společnosti, mohly tak učinit. Ale neměly právo do toho namáčet firmu. Račte si povšimnout, že jedinou zmínkou je na rmsystému zpráva následujícího znění z ledna t.r.: "Představenstvo akciové společnosti Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a. s. schválilo záměr vypsat poptávkové řízení na Spolupráci a vstup strategického partnera do společnosti Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a. s.. Tento záměr byl dne 16. 12. 2003 schválen zastupitelstvem města Hradec Králové, který je majoritním akcionářem společnosti. O případné realizaci záměru bude rozhodnuto v měsíci březnu 2004" žádné další informace na trh nedorazily. Vyšla vůbec nějaká výzva k účasti v tisku? Způsob jednání majoritního vlastníka a osob jednajících s ním ve shodě (jednání ve shodě nebylo ahlášeno) budí dojem, že se jedná o ovládanou osobu ve smyslu O.Z. a to aniž byla podepsána oficiální ovládací smlouva. Pár perel: "Podmínky jsme nezadali přesněji, protože jsme chtěli zjistit, kolik nám firmy samy nabídnou," řekl náměstek hradeckého primátora Josef Malíř. Hmmm, jeden by řekl, že je potřeba nejdřív jasně říct co prodávám, nebo co chci koupit a teprve pak se dá mluvit o ceně. Pan Malíř patrně tento názor považuje za zpátečnický. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1192807