Šnobr
Očekával bych, že investoři do ČEZu mají alespoň trochu reálný pohled na energetiku.
Nikdo nevymyslel lepší skladování energie, než jsou přečerpávací elektrárny. Např. Dlohé stráně mají 2 stroje po 325 MW a jsou schopny dodávat leketřinu cca 6h. Najetí na výkon zvládnou do dvou minut. Ty by mělo smysl stavět, ale to by tento stát musel být schopen alespoň něco stavět.
Zkuste si to srovnat s jedním z největších bateriových úložišť v ČR v Plané nad Lužnicí - má výkon 4MW a kapacitu 2,5 megawatthodin. Prostě neporovnatelné.
A nepochybuji o tom, že i z ekologického hlediska je přínosnější postavit hráz a opatřit ji turbínou, než vytvářet obrovské bateriové systémy, jejichž obnova po pár set cyklech bude stát obrovské prostředky na obnovu článků a jejich recyklaci.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(25)
Vaše doporučení:
Přidání odpovědi na příspěvek
Při psaní příspěvků i dotazů dodržujte prosím
pravidla diskuse na serveru Kurzy.cz.
Nepoužívejte diskuze jako SPAM - pokud potřebujete SEO spam, udělejte si vlastní web a nezneužívejte kurzy.cz. Podobně s affiliate odkazy. SPAM odkazy jsou předány do globálního komentářového blacklistu a z diskuze vymazány.
Omlouváme se, kvůli vyloučení spamu není povoleno zadávání odpovědí na příspěvky starší dvou let.
Zamykání a odemykání jména,
administrativní stránka
Délka příspěvku je omezena na 5.000 znaků (včetně formátovacích).
Když nejde psát do pole "Text příspěvku"
klikněte sem
Tajný e-mail vyplňte, pokud chcete, aby Vám byla zasílána upozornení na příspěvky a Váš e-mail nebyl zveřejněn.
Zadání odkazu provedete jeho zkopírováním z okna prohlížeče, správně zadaný odkaz začíná na http:// nebo https://.