Začnu zeširoka, 2 obecné teze: 1. skromná - nevím co bude a nevím které technologie změní budoucnost lidstva 2. neskromná - neví to nikdo a ti kdo jsou přesvědčeni, že to vědí, jsou bloudi a 99% z nich je mimo.
Celý ten koncept "disruptive technologies" mi přijde dost vachrlatý. Největším problémem je pominutí efektu mrtvého svědka (před lety to v nějaké knize popsal Taleb). Můžeme dnes třeba ukázat na ropné firmy a říct, že to byly před 100 lety právě ony "disruptive". Jenže k jedné takové ropné bylo 9 jiných firem v různých novátorských oborech se světlými zítřky, o kterých dnes už nikdo nic neví, protože dávno neexistují. Jo, a nikdo mi dost jasně nevysvětlil, v čem zásadním se "disruptive" liší od "growth", tak to považuju jen za slovní balamucení. Někdo si hraje na to, že přišel s novým konceptem v investicích. Tak určitě.
A Tesla? Velký respekt k parádním produktům. Jenže: Zatím to ani není významná automobilka, přitom to fandové berou jako hotovou věc a už i sní o budoucnosti v energetice, robotice apod. Ne, ani s tou automobilkou to není hotová věc a problémy s větším rozšířením EV budou velmi obtížně překonatelné. Taky už dnes má TSLA tržní kapitalizaci 650 miliard USD a mezi největšími firmami v SP500 vyčnívá nejvyšším P/E i forward P/E. A to je dnes obecná growth mánie, takže si TSLA na vrcholku SP500 konkuruje s jinými rostoucími technologickými giganty, kde jsou P/E i tak dost vysoko.
Tato akcie je teď prostě moc drahá, vzhledem k aktuální valuaci a velmi nejisté budoucnosti.