Jak jsem se právě letmo díval do internetu a do novinových článků tak ta úprava zákona ve prospěch drobných akcionářů tedy že platí případné dorovnání i pro ty kteří se nesoudili tak je spojen s rokem 2014 a dál kdežto a dle mých lejster vlak, do kterého nastoupili ti co se začali soudit o dorovnání a také budou platit provizi advokátní kanceláři a zaplatili soudní poplatky na rozdíl asi od tebe, je spojen už s nějak závěrem roku 2013.
Takže to je otázka pro kvalifikovaného právníka a nikoli pro názory tady od nás laiků tj. podle jaké verze probíhalo řízení, jestli ještě dle té staré nebo už nové úpravy: možná ti odpoví advokátní kancelář která nás zastupovala a alespoň tu si dohledej, je tady uvedena někde v předchozích stránkách v diskuzi.
Na dodatečné přihlášení se o protiplnění není dle mne laika právní nárok protože je (ověř si) promlčeno ale dobrovolnosti se ze strany hlavního akcionáře meze asi nekladou, že?
Já osobně o té dobrovolnosti nejsem přesvědčen: protože už sama změna akcií na listinky a potom samo vytěsnění mívalo právě za účel to aby někteří drobní akcionářo byli jaksi ve prospěch hlavního akcionáře vytřepáni tj. aby on ušetřil: pro listinky si někteří nepřišli a ani si nevyzvedli potom případné prašule za už ty "jejich" prodané z nějaké aukce ... no a sám jsi ty příklad toho, který se nepříhlasil potom o prašule z protiplnění. Takže jsi byl "úspěšně" vytřepán. Poděkuj zákonodárcům které jsi ty pravděpodobně volil do parlamentu a kteří toto a i na tebe takto vymysleli.
Pokud se začteš zde do téma, žel ani asi to jsi ty neprovedl tak jako jsi vývoj kolem akcií ty nesledoval?, tak a přece na více místech zde máš poměrně seběvědomá prohlášení a včetně výzvy (pro takové jako jsi ty!) jednoho nicka který se měl/má o něco takového na co se ptáš pokusit. Dodatečná výplata protiplnění. Žel, zpětná odezva zde uvedena už není. Takže si to najdi a včetně kontaktu a poptej se tam.
A napiš tu jak jsi dopadl: už se tu totiž ptáš jako X tý v pořadí! Zítra se optá další?