seznam.cz
(Zdravim Damy a Panove. Obcas si tady prectu vase prispevky a musi rict, ze nikdy se nezorienuji jestly tutejsi nastevnicy jsou za nakupen nebo prodeji. Kazdopadne musim konstatovat, ze energeticky sektor dostal dost zabrat v poslednich dvou letech. Dalo by se rict, ze nekdo nam zamerne zlevnuje energie coz beru za dobrou spravu a jelikoz je to uz pomerne dlouho na to by cyklus se promenil v zestupni trend, predpokladam, ze zas energeticky sektor poroste aby dopral ekonomickemu rustu. Prejdu k veci, uhli za dara domu vam nikdo nedoveze. Soucasne ceny jsou neunosne pro jakeho koliv tezare, tim vznika strata na tezbe a transportu pri jakem koliv usktecnenem prodeji (spalovni hotovosti). Porovnam momentalni stav jako stav pod bodem E. Bod E je tedy, kdy naklady na tezbu a doruceni par tisic tun uhli zakaznikovy jsou rovne prodejni cene (neziskovost). V bode E tedy investori nemaji zajem o danou investicy z duvodu neziskovosti. Z toho vypliva, ze investori o investicy se zajimaj
- kdyz, spolecnost je ziskova s cca 15-25 % vinosem,
- když spolecnost je ve stavu pod bodem E.
Proc pod bodem E kdyz to topi penize. No proto, ze rozdil mezi stavem pod podem E a neziskovosti tedy bodem E je pod silnim pakovim efektem (financni paka). Proc? No je to jasne tezari v energetickem sektoru snizuji aktiva, snizuji prodeje, zbavuji se zamestnancu atd. pac je to pro ne nevyhodne. Za kazdou tunu doplacji, a tak se staraj snizit straty. No a co ma do toho Pakovi efekt : jednoduse, pokud budete chtit koupit tunu uhli tak tezari budou muset ho vytezit a vitezi ho pro vas jen za podminky ze neco z toho budou mit, tedy ve stavu nad bodem E. V momente kdy dojde k vyprhani nabidky na trhu, coz v dvou letem utlumu energetickeho sektoru se muze stat pomerne jednoduse, pac vsichni vyrabej malo atd. Tak jaka koliv poptavka vvyvola pakovy efekt, pac realna nabidka bue nekde nad bodem E a minimum bude v bode E a cesta ze stavu pod bodem E do bodu E v okamzik zmizi.
Rekl bych, ze opravdivi invetroi zajimaj se jen o stav pod bodem E stanou se majitely a pak nad bodem E realizuji svoji investici, ktera se trpiti 20% vinosem.
Spatky k NWR. To co dnes lezi na stranie aktiv u NWRka je dnes nehodnotne kdyz to vyjadrime v penezich (zadluzeni) ale jinak hodnota aktiv je vice mene stejna pokud to treba vyjadrime ve hmote.
Ted prisel novy majitel a nejakejma tistenejma penezma a "darem" ziskava hmotu, ktera je stejne velika skoro jako pri v stupu NWR na burzu v (mam pocit) 2009. Je fakt, ze NWR ma dnes o trochu vice akcji ale maji ty akcje furt podil na skoro stejni hodnote hmoty, krome hodnot ktere si Bakala vyvedl s podniku. Novy majitel je pomerne maly hrac na trhu a tak svou investicy pravdepodobne preda nekomu vecimu ale tomu to proda/preda/daruje atd. za podminek v bode E tedy schrabne pouze to podhodnoceni (cesta z pod E do E) tim ziska profit z cety z podhonoceni k neziskovosti. A v neziskovosti to jednoduse preda velkemu hraci ktery zacne vytvaret ziskovost.
Potencjalnich kupcu ve stavu E je mraky: tezari z Polska, Nemecka, Green., Rusacy, Cinani atp.
Prosim neberte ohled na cestinu a pripadnou kritiku si nechte pro sebe. Chtel jsem jen prispet ke komentarum nazorem vyvoje budocnosti.
