Názory, přidání nového příspěvku

Obávám se,že vzhledem k dosavadnímu průběhu a upřednostňení osobního prospěchu nemá předseda představenstva fondu TREND již žádný zájem na odškodnění akcionářů, jejichž majetek po převzetí fondu TREND firmou CVF (Czcech Value Fund) měl jako krizový manažer ochránit a vrátit zpět akcionářům. Místo toho si nechal vyplatit odměnu na úkor akcionářů a dohodou se spolčil s původní žalovanou protistranou. Většinový akcionář fondu TREND se zřejmě taky musel nějak dohodnout s protistranou,protože se od jisté doby také nevyjadřuje a navíc uplatňuje přes CVF Investment Limited od roku 2011 postoupenou pohledávku ve výši 65 mil Kč vůči menšinovým akcionářům.Spravci konkurzní podstaty ( i přes dřívější proklamamace) je osud 100.000 okradených akcionářů fondu TREND asi lhostejný(stal se až následně aktérem již předem rozehrané partie o majetek akcionářů fondu TREND). Předchozí původní konkurzní správce odstoupil ze hry v roce 2002 údajně ze zdravotních a osobních důvodů (ale kupodivu jenom v tomto případě ) a připravil se tak o zajímavou budoucí odměnu (suma pohledávek vůči fondu totiž z původní hodnoty 5 mil Kč vyrostla díky dodatečné smluvní pohledavce 153 mil Kč na pro SKP provizně již mnohem zajímavějších téměř 160 mil Kč). Navíc když zástupci dlužníka spolu s klíčovými věřiteli fondu a protistranou měli díky dohodě o narovnání stejný zájem, nic nebranilo uspokojení nároků jak věřitelů tak zástupců dlužníka, tak zástupců protistrany na úkor majetku akcionářů fondu TREND. Vše proběhlo dle zákona,jen akcionáři nedostali ani korunu,ostatní aktéři si majetek akcionářů dle dohody spravedlivě rozdělili. Nezbývá než věřit v morální kvality současného správce majetku a žalobce nároků akcionářů IF TREND vůči amnestovaným a v to,že nedojde k podobnému mimosoudnímu narovnání na úkor akcionářů fondu TREND.