Názory, přidání nového příspěvku

Myslím, že pan Urbánek nebo překladatel či autor originálu nesprávně zmiňují náklady na provoz JE. Pmn se jedná o problém nákladů na ekologickou likvidaci JE, (zahájení nepozději 2021). Na to si sice elektrárny šetři v průběhu své životnosti, jenže životnost byla rozhodnutím státu zkrácena, takže ve fondu pmn nejspíš není dost peněz. Pokud je tato domněnka správná, pak je otázka, kdo přistaví chybějící peníze. Pak by stát neměl povolit ani rozdělení firmy eon na perspektivní a neperspektivní, protože akcionáři té perspektivní by se z problému vyvinili. Tipuji, že akcionáři eon (i RWE) nyní buď nebudou mít žádnou divi nebo jen zcela symbolickou. Na to akcionáři nebyli zvyklí, takže jejich akcie padají více, než akcie velkých energetik v jiných státech (Francie, Itálie, Španělsko). Obdobně je pmn i u nás leccos dost jinak než v Německu. ODSTAVECKaždopádně nyní znám odpověď na otázku, zda si budu moci dokoupit pod 540. Teď je na řadě Marie s problémem nákupu za 499. Pak by mohl Mono začít plýtvat hotovostí nákupem za 450, checht. To je totiž cílovka UBS, čili prodejní cena. Nákupní by měla být o 10-20% nižší, čili 360-405, checht. Mono chce nezodpovědně utrácet, checht. Kolegovi diskutérovi slibuji, že si vždy po chlemtání budou způsobně otírat rypáček, checht.