Názory, přidání nového příspěvku

Lze nynější velký problém Evropské unie, tedy migraci, brát čistě z ekonomického hlediska jako přínos pro nekvalifikovanou práci, kterou Evropané už většinou vykonávat nechtějí, nebo jako zátěž pro sociální systémy zemí?      Migrace – a to ani ta ekonomická – není nový fenomén, jen její současná exploze je pro Evropu nová. Do značné míry je výsledkem hroucení států v blízkém i vzdálenějším sousedství Evropy. Dle statistiky Frontexu bylo v prvním čtvrtletí 2015 téměř 70 procent nelegálních migrantů ze tří států – Kosova, Sýrie a Afghánistánu – na jejichž osudu se Západ významně podílí. A z přibližně 180 tisíc žádostí o azyl v zemích Evropské unie bylo přes 50 procent opět z těchto zemí. Imigrace představuje pro Evropu stejnou měrou riziko i šanci. Integrace uprchlíků a migrantů je velmi nesnadná a vyžaduje interdisciplinární a komplexní přístup. Část z nich může saturovat strukturální nedostatky pracovních sil s nízkou kvalifikací v neatraktivních zaměstnáních. Část z nich se může vzdělávat, respektive rekvalifikovat. A část z nich asi zůstane opravdu zátěží pro sociální systémy. Zábrana emigračních vln a minimalizace této třetí části by měly být podle mého názoru hlavním cílem Evropské unie. Není například důvodu, aby se dovážely z Číny výrobky s nízkou přidanou hodnotou, když by mohly být vyráběny v zemích rizikového rimlandu. „Vysunutí“ takových výrob by bylo významným příspěvkem. Lze však jednat o investiční spolupráci s vládami Kosova, Sýrie nebo Afghánistánu? Musím však podotknout, že se necítím být odborníkem na oblast imigrace.   více www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Soucasny-z ...