@Sb.
No, nevim. Rekl bych, ze nemas pravdu, ale zda jde o podvod nebo ne by musel prvne posoudit pravnik a aby to bylo zcela jasne, tak pak soud nebo nekolik soudu. :-DDD Ja zakon nestudoval a nejsem pravnik, takze pouzivam pouze selsky rozum, coz u nasi legislativy nemusi byt spravny postup. :-((((
Podvod dle 1) (vetsi instalovany vykon, nez schvaleny) spociva pmn. v tom, ze proste cast instalovaneho vykonu je instalovana neopravnene, v rozporu s licenci. Z toho co vim, to i ERU povazuje za protipravni. Problem je vsak s prokazanim tohoto cinu. ERU musi svou kontrolu nahlasit mesic dopredu.
Samozrejme, kdyby se opravdu chtelo, tak by to prokazat slo. Pomoci satelitnich snimku, svedectvi lidi, ...
Podvod dle 3) je jasny podvod. FVE vubec nemela ziskat licenci na dany instalovany vykon. Museli mit "zfalsovane" revizni zpravy. Tim minim bud skutecne zfalsovane provozovatelem FVE (bez vedomi revizniho technika) nebo zfalsovane primo reviznim technikem.
PS.
FVE elektrarna muze a take nekdy skutecne dodava vice, nez je jeji instalovany vykon. Je to dano nekolika faktory:
1) Panely jsou certifikovane na slunecni svit 1000 W/m2. Skutecny svit vsak muze dosahnout az o cca 40% vice!!! Tykalo by se to vsak spise FVE, ktere maji pohyblive panely natacejici se za sluncem. Takovych FVE je u nas minimum. Vim vsak o minimalne jedne. Mozna, ze i u fixnich panelu muze dojit k tomu, ze dopadajici svit presahne 1000 W/m2. Dalo by se to spocitat....
2) Certifikace panelu je na ustaleny stav osvitu. Panel se totiz osvitem zahriva a tim klesa jeho ucinnost a tedy i vyroba elektriny.
V realu vsak nastava situace, kdy je panel v neustalenem stavu. Typicky, pokud se (rychle) stridaji obdobi zastineni mrakem a bez mraku. Pri prechodu ze zastineneho stavu do plne osviceneho stavu panel nekolik minut neni v ustalenem teplotnim stavu (postupne se vlivem osvitu zahriva na provozni, ustalenou hodnotu) a protoze ma teplotu mensi, nez je ustaleny stav, tak vyrabi vice, nez je certifikovana hodnota (instalovany vykon).
Chvilkove tedy i nepodvadejici FVE muze vyrabet o desitky procent vice, nez je jeji instalovany vykon. A skutecne se tak deje. Koneckoncu i stridace u FVE by mely byt dimenzovany o desitky procent nad instalovanym vykonem, aby ty prechodove deje ustaly.
Zda je docasne prekroceni instalovaneho vykonu vyrobou v souladu s legislativou nebo ne, nevim. Je to vsak zalezitost dana prirozenymi fyzikalnimi procesy. Na urovni FVE by to slo osetrit odpinanim casti panelu na par minut, ale pokud to nezpusobuje problemy v distribucni siti, tak mi to pripada zbytecne....
