Nejsem kvalitní právník, ale proč si myslíte, že smlouva není komisionářská ? Ve smlouvě stojí zhruba toto (alespoň v té mé), přesně si to nepamatuji :
"Komisionář zprostředkuje pro komitenta short cash vklady a vstupy do evropských fondů jeho jménem a na jeho účet."
Obchodní zákoník říká :
Smlouvou komisionářskou se zavazuje komisionář, že zařídí vlastním jménem pro komitenta na jeho účet určitou obchodní záležitost, a komitent se zavazuje zaplatit mu úplatu.
Obě citace mi přijdou dosti podobné. Jinak samozřejmě na názvu smlouvy nezáleží.
Pokud by někdo dokázal, že je to smlouva o půjčce bylo by to z hlediska daní lepší.
Ještě trochu k problémům daní:
Píšete : "pokud to Dostál do roku 2012 nedanil, tak Vás čeká penále dle bodu 3 + nutnost doplatit danou daň co Vám vyměří". To není pro FÚ vůbec podstatné, neboť v zákoně 337/1992 stojí : § 45 Zákaz přenosu daňové povinnosti - Dohody uzavřené s tím, že daňovou povinnost ponese místo daňového subjektu zcela nebo částečně jiná osoba, nejsou pro daňové řízení právně účinné, nestanoví-li tento zákon nebo zvláštní právní předpis jinak.
Z toho vyplývá, že daňová povinnost je na lidech i kdyby Dostál sliboval cokoliv. Dalo by se pak možná uvažovat o písemně daném slibu a to poněm vymáhat, ale to asi půjde těžko :-) Jinak tedy, pokud Vám někdo vyměří daň, tak to není jen penále + daň ale :
Doměřená daň + podle §68 možnost výšení daně o 10% + podle §63 úrok z prodlení ve výši reposazby ČNB zvýšené o 14% a pak je tady ještě §37b 20% z dodatečně vyměřené daně.
Nejsem daňový odborník, tak možná není vše pravda. Je taky trochu problém se orientovat v tom, co je podle nového daň. řádu 280/2009 sb., který platí od 1.1.2011 a co podle starého 337/1992 sb.
Jinak poslední myšlenka. Ptal jsem se známého, který sice není daňový poradce, ale zabývá se podobným oborem. Ten mi řekl, že z hlediska daní se vše odvíjí od toho, co Dostál s penězi dělal. To asi kromě Dostála nikdo neví. Pokud by je investoval a vznikl nějaký výnos (jak se to dokáže ?) jsme povinni tento výnos zdanit, i když jsme ho nevybrali. Pokud peníze neinvestoval a pouze je přerozděloval, žádný výnos nevznikl a není co danit.
Všem nám přeju, ať to dopadne co nejlépe a pokud peníze nebudou, jako že s největší pravděpodobností nebudou, tak ať nás nechá FÚ na pokoji anic po nás nechce. Ono mít ještě další starosti s dokládáním a vysvětlováním na FÚ by nebylo nic příjemného.
