Příspěvky nebo odpovědi uživatele Japonec  Zelenka

chtel bych vedet jak je to s daněmi v tomto případě.Koupim Uni za 51 kč před 6 měsíci. 700 ks.Pak koupím dalších 1000 ks za 30 kč a následně prodám 1000 ks za tyden za 39 kč. Do daní  použiju 700 ks pred 6 mesici a dám zisk pouze z  rozdílu 700 ks-1000 ks tj 300 ks ?je to možné?Ale zaroven tam vznikla ztrata.Jak je to ,ví to někdo?Děkuji předem.To samé mám u Čezu ve větším.

Rychlost příspěvků si nezadala s nedávným růstem Uni,kvalita se taky zlepšila od tvého vstupu už jsem se dlouho tak nenasmál jak tě Tutovka nastartoval.Žiješ jěště nebo sis to hodil?Viděl jsem už lidi vyskakovat z okna,ale to bylo v  americe

pořád tlačí cenu dolů k těm svým prašivým nákupům.Hlavně Patria má své buy položené asi jako Wood prokletě nízko.Už aby ta nejistota skončila a ti žebráci by to nestihly dostatečně koupit-neprodávám ani ...

kdo mi to tam fouknul na burze?mohl dát i víc,ale i tak děkuji

když budu hnusná ,tak se nedivej  jak zpívá Sahara :tak čemu se to podobá-Matko Zebro?Ikdyž zdravý a bohatý je důležitější,.Tak kudy chodí ,kde ji Pijack zahlíd?Pošlu tam kluka.

Omlouvám se že to vyjelo 2x.Ať neztracíte čásek.

Nové cenové pásma,na to by si měli již všichni zvyknout.Pro zajímavost přetiskuji analýzu Uni od www.Cyrrus.cz  pokud se mi to podaří.Dobrou.

Akcie Unipetrolu jsou podhodnocené

 
Od konce loňského roku jsme byli svědky poklesu kurzu akcií společnosti Unipetrol o 45% na současnou hodnotu pod 30 Kč za akcii. Pokles se dává do souvislosti s příchodem nového majitele – Agrofert Holding, který podepsal kupní smlouvu s FNM na nákup 62,99% akcií Unipetrolu. Důvody pro pokles se udávají dvojího druhu:

1. – spojené se samotným Unipetrolem, a to: a) významné zadlužení Unipetrolu a b) opce na nákup 49% akcií v České rafinérské ve prospěch zahraničního konsorcia;
   
   
   
2. – důvody spojené s novým vlastníkem, a to především: c) neprůhledné vlastnické vztahy, d) nedostatečné finance na nákup podílu v Unipetrolu, e) možné stažení akcií Unip. z veřejných trhů a f) nebezpečí jednání na úkor minoritních akcionářů.
   

První dva důvody jsou všeobecně známy již delší dobu, a proto nelze uvažovat, že by odstartovaly tento výprodej - i když faktor zadluženosti je umocněn tím, že při změně majoritního vlastníka mohu věřitelé stáhnout své úvěry a že nový vlastník neoplývá finančními zdroji a nákup bude financovat prostřednictvím dluhu. Otázkou je, v jakém rozsahu věřitelé této možnosti využijí. UNIP je velkým klientem, kterého banky nebudou chtít ztratit. Pravděpodobně dojde k nastavení nových úvěrů za horších podmínek, zohledňujících vlastníka s nižším kreditem než má stát. Na část dluhu (především obligace) by mohly být použity prostředky právě z prodeje České rafinérské (ČRA), o kterém se má v současnosti jednat. V tomto ohledu je potom jen logické prodat také společnost Benzina, která produktově přímo navazuje na ČRA a z hlediska rentability je jedním z nejslabších článků UNIP. Benzina také nese velkou dluhovou zátěž: přes 5,5mld Kč, které by se UNIP jejím prodejem zbavil a získal by další prostředky na snižování svého zadlužení. Tento postup Agrofert Holding nepopírá a navíc by ho mohly naznačovat i majetkové přesuny ve vlastnické struktuře Benziny.

Druhá skupina námitek se zdá být závažnější. Dvě z nich (´nedostatečné finance´ a ´stažení akcií z veřejných trhů´ si však odporují: stažení akcií z trhu za současnou cenu 30 Kč by znamenalo dodatečnou potřebu až 2mld Kč; s ohledem na to, že sám Agrofert Holding nakoupil tyto akcie za cenu převyšující 100 Kč za akcii, mohla by být odkupní cena výrazně vyšší. Proto asi v nejbližší době nehrozí, že by akcie UNIP byly stahovány z trhu.
Těžko zvenčí posoudit schopnost Agrofert Holdingu dostát závazku zaplatit kupní cenu. V případě nezaplacení do pěti dnů se smlouva stává neplatnou a majitelem akcií je dále FNM (což by v dnešním stavu bylo rozhodně pozitivní). Hlavní riziko finančních potíží však nenesou akcionáři UNIP, ale úvěrující banka Agrofert Holdingu. Samozřejmě, banka není neomylná a také se může rozhodnout špatně, ale má ke svému rozhodnutí k dispozici mnohem více informací než běžný investor, který kupuje akcie Unipetrolu. V případě poskytnutí úvěru je to alespoň znamení, že úvěrující banka, která riskuje své prostředky, věří v to, že Agrofert Holding je schopný nákup Unipetrolu ufinancovat.

Poslední výhrada - možnost jednání na úkor minoritních akcionářů (v kontextu ne úplně zřejmých záměrů nového vlastníka) je ze všech nejvážnější. V podstatě znamená vysávání firmy nevýhodnými transakcemi se spřízněnými firmami. Nelze ale přijmout konstrukci, která se občas objevuje: že Agrofert Holding si vezme půjčku na nákup akcií Unipetrolu z prostředků, které UNIP získá prodejem ČRA a Benziny, čímž by ohrozil velkou část hodnoty pro ostatní akcionáře. Takový postup zakazuje Obchodní zákoník ( §161e), který neumožňuje společnostem poskytovat úvěry na nákup jejích vlastních akcií.
Další věcí, která hraje ve prospěch minoritních akcionářů je to, že akcie UNIP drží i velcí institucionální investoři, kteří mají mnohem lepší prostředky domoci se svých práv (tj. i práv ostatních akcionářů).

Samozřejmě nelze popírat, že rizika zde existují a jsou značná, ale domníváme se, že jsou již plně zahrnuta v dnešní ceně. Většina makléřských firem udává fundamentální hodnotu nad 60 Kč, stát prodal svůj podíl za cca 100 Kč na akcii, což také o něčem vypovídá. Vezmeme-li jakousi “správnou cenu” na úrovni 60 Kč (bez rizik spojených s novým vlastníkem), tak dnešní cena v podstatě počítá s tím, že investor v polovině případů přijde o celou! svoji investici. To se nám zdá přehnané, a proto doporučujeme akcie Unipetrolu za současných podmínek k nákupu.
Roman Skalický

 
 


Akcie Unipetrolu jsou podhodnocené

 
Od konce loňského roku jsme byli svědky poklesu kurzu akcií společnosti Unipetrol o 45% na současnou hodnotu pod 30 Kč za akcii. Pokles se dává do souvislosti s příchodem nového majitele – Agrofert Holding, který podepsal kupní smlouvu s FNM na nákup 62,99% akcií Unipetrolu. Důvody pro pokles se udávají dvojího druhu:

1. – spojené se samotným Unipetrolem, a to: a) významné zadlužení Unipetrolu a b) opce na nákup 49% akcií v České rafinérské ve prospěch zahraničního konsorcia;
   
   
   
2. – důvody spojené s novým vlastníkem, a to především: c) neprůhledné vlastnické vztahy, d) nedostatečné finance na nákup podílu v Unipetrolu, e) možné stažení akcií Unip. z veřejných trhů a f) nebezpečí jednání na úkor minoritních akcionářů.
   

První dva důvody jsou všeobecně známy již delší dobu, a proto nelze uvažovat, že by odstartovaly tento výprodej - i když faktor zadluženosti je umocněn tím, že při změně majoritního vlastníka mohu věřitelé stáhnout své úvěry a že nový vlastník neoplývá finančními zdroji a nákup bude financovat prostřednictvím dluhu. Otázkou je, v jakém rozsahu věřitelé této možnosti využijí. UNIP je velkým klientem, kterého banky nebudou chtít ztratit. Pravděpodobně dojde k nastavení nových úvěrů za horších podmínek, zohledňujících vlastníka s nižším kreditem než má stát. Na část dluhu (především obligace) by mohly být použity prostředky právě z prodeje České rafinérské (ČRA), o kterém se má v současnosti jednat. V tomto ohledu je potom jen logické prodat také společnost Benzina, která produktově přímo navazuje na ČRA a z hlediska rentability je jedním z nejslabších článků UNIP. Benzina také nese velkou dluhovou zátěž: přes 5,5mld Kč, které by se UNIP jejím prodejem zbavil a získal by další prostředky na snižování svého zadlužení. Tento postup Agrofert Holding nepopírá a navíc by ho mohly naznačovat i majetkové přesuny ve vlastnické struktuře Benziny.

Druhá skupina námitek se zdá být závažnější. Dvě z nich (´nedostatečné finance´ a ´stažení akcií z veřejných trhů´ si však odporují: stažení akcií z trhu za současnou cenu 30 Kč by znamenalo dodatečnou potřebu až 2mld Kč; s ohledem na to, že sám Agrofert Holding nakoupil tyto akcie za cenu převyšující 100 Kč za akcii, mohla by být odkupní cena výrazně vyšší. Proto asi v nejbližší době nehrozí, že by akcie UNIP byly stahovány z trhu.
Těžko zvenčí posoudit schopnost Agrofert Holdingu dostát závazku zaplatit kupní cenu. V případě nezaplacení do pěti dnů se smlouva stává neplatnou a majitelem akcií je dále FNM (což by v dnešním stavu bylo rozhodně pozitivní). Hlavní riziko finančních potíží však nenesou akcionáři UNIP, ale úvěrující banka Agrofert Holdingu. Samozřejmě, banka není neomylná a také se může rozhodnout špatně, ale má ke svému rozhodnutí k dispozici mnohem více informací než běžný investor, který kupuje akcie Unipetrolu. V případě poskytnutí úvěru je to alespoň znamení, že úvěrující banka, která riskuje své prostředky, věří v to, že Agrofert Holding je schopný nákup Unipetrolu ufinancovat.

Poslední výhrada - možnost jednání na úkor minoritních akcionářů (v kontextu ne úplně zřejmých záměrů nového vlastníka) je ze všech nejvážnější. V podstatě znamená vysávání firmy nevýhodnými transakcemi se spřízněnými firmami. Nelze ale přijmout konstrukci, která se občas objevuje: že Agrofert Holding si vezme půjčku na nákup akcií Unipetrolu z prostředků, které UNIP získá prodejem ČRA a Benziny, čímž by ohrozil velkou část hodnoty pro ostatní akcionáře. Takový postup zakazuje Obchodní zákoník ( §161e), který neumožňuje společnostem poskytovat úvěry na nákup jejích vlastních akcií.
Další věcí, která hraje ve prospěch minoritních akcionářů je to, že akcie UNIP drží i velcí institucionální investoři, kteří mají mnohem lepší prostředky domoci se svých práv (tj. i práv ostatních akcionářů).

Samozřejmě nelze popírat, že rizika zde existují a jsou značná, ale domníváme se, že jsou již plně zahrnuta v dnešní ceně. Většina makléřských firem udává fundamentální hodnotu nad 60 Kč, stát prodal svůj podíl za cca 100 Kč na akcii, což také o něčem vypovídá. Vezmeme-li jakousi “správnou cenu” na úrovni 60 Kč (bez rizik spojených s novým vlastníkem), tak dnešní cena v podstatě počítá s tím, že investor v polovině případů přijde o celou! svoji investici. To se nám zdá přehnané, a proto doporučujeme akcie Unipetrolu za současných podmínek k nákupu.
Roman Skalický

 
 
 

Svítá nejenom tedˇv Japonsku,ale i na našich trzích.Svata pravda Patrio.Uni mě neutekl ,jenom mi někdo sbalil ve čt přes 1300 ks před nosem o vteřinu tak jsem v noci klofl na RM ještě za 30.50 kaček.Uvidíme zítra,jsem ochoten ale Uni střelit,s Čezem tentokrát vydržím,abych nedopadl jak  u KB za cílových 1500 a pak čučel,jak  se sype krupice do cizích kapsáčů.Co tam,to tam,pro to si hlavu nelam...Dobrou

Myslím,že dobře nastavené mantinely  1.pro nákup 98,80 a cenu pro prodej kolem sta drží.Znají svou cenu akcií.Naopak "dřevaři a CA IB Sec. tak těch je mi upřímně lito,vlastně jejich klientů.Ale to je jen můj názor a jsem rád,že kvalita se dnes opět projevila na ceně titulů-čezíku,tabáčku a jak vidět neutuchající šmak na komerčku i při tak vysokých cenách.Holt mají cenu i za tuto cenu.Přeji realistovi,ať má pevnější nervy,hlavu na to má.Tak dobrou noc 

98.51 nikdo nenakoupi-pod 99.69 nikdo nechce prodat!Pokud je to jeste pravda.Visi to tam pěkně dlouho.Takže jsem klidny.-

chtělo by to prásknout do stolu a nepřihazovat .Svou cenu to má.

Ono je to jinak.Mám charakterní ženu.Japonec nakonec,žádný Laponec.Akorát mi říká,co blbnu s tím Čezem,když naši piloti sem tam spadnou .A tak teď můžem vtipkovat,směr je daný a vždycky po svátcích to dohání ten den,kdy by chtěli všichni kupovat a nemůžou.Navíc to volno v zahraničí,tak to šlape.Doufám,že i tobě.

dneska pujdem do hospody ale zítra se vratíme zpět. Do pěti musíme být v doupěti.

To jsem si myslel,že to potrvá déle než to někdo přeskočí a ejhle 100 000 ks je fuč a posledních 20 000 někdo rychle stáhl,zmizely taky někam do strožochu.

Jaké že jsou Švédky?Švédky jsou Nnorky.Pijou jak Dáni.Víc jsem nestihl zjistit jsem štastně ženat.

ˇUstí není Praha a matika neni rutika.Pro to si hlavu nelam.Hlavně ať ti jde štěstí  i v neštěstí.Přeji hezký den.A ten docela je.

Vlastně ještě já a Jágr.Tak neměj strach ,padat to nebude,není důvod.

tak tam foukla 97.20 a co dál když je chut i na 100 000 ks?Odpovite? 

Hamas a Usama bin Ladin

96.90 a 97 jako min na nákupu a i to za chvili asi nebude platit.Bude to zajímavé.Tak jak to udělat,aby jsi měsíc na to nečučel?...když navíc jsme ze Švédska už v chalupě?