Příspěvky nebo odpovědi uživatele Petr Ješina

Ano, jsem slušným podnikatelem už 20 let. Nenadávám cizím lidem a snažím se hledat cestu dialogu. Nepoužívám anonymitu v diskuzi a neplivu na oponenty. Přeji hezký den.

Rozsáhlý článek, kde se pele mele všechno možné dohromady. V ČR je přes půl milionu obchodních společností. Kromě cca 5 tis. firem z finančního sektoru, kterým by zavedení eura významně snížilo příjmu z finančních operací, zbývá stále ještě asi půl milionu firem, které by přivítaly snížení nákladů na finanční operace právě díky zavedení eura. A snížení nákladů zpravidla přinese i snížení cen zákazníkům. Toť efekt pro cca 10,5 mil. populaci ČR. Přesto budeme stále konfrontování novými a novými pochybnými argumenty analytiků z finančního sektoru...

Pokud obhajuji objektivně, používám objektivní informace. Pokud obhajuji účelově, pak si argumenty vybírám jako rozinky z koláče a tak, abych podpořil svůj zaujatý názor. Jsou rozinky proti-eurové, v případě tohoto příspěvku pana Kovandy rozinka estonská, jsou však i rozinky pro-eurové, napadá mne třeba rozinka španělská nebo finská. Seriózní ekonom však čtenáři nabídne vždy celý euroměnový koláč. A ten pak analyzuje a porovnává například s koláčem českým, případně polským apod. Pan Kovanda však už nějakou dobu seriózním analytikem není. Bohužel.

Zásadním přínosem zavedení Eura v ČR je:1. snížení finančních nákladů firemního sektoru na vedení finančních operací (bankovních poplatku za účty, transakce, pojištění kurzovych rizik atd.)2. současně přispěje k větší obrátce peněz v ekonomice (snížením zůstatku na bankovních účtech)3. zajistí snazší přístup k financování ze zahraničíVýše uvedené přínosy jdou proti zájmu bank a finančních institucí v ČR!4. ve finále snížení těchto finančních nákladů sníží ceny výrobků a služeb pro zákazníky a přispěje tak k růstu.