Příspěvky nebo odpovědi uživatele Ozon

S USA, s Cinou mas pravdu, jsou dale, a to nejen Ve vyvoji, ale dokonce tezi surviving a vyrabi technologie k OZE, HW, SW, sluzby kolem. Ty zdroje jsou drahe...a pekelne drahe. Pokud zdroj nebyl schopen vydelat na +100 MWh, tak je pekelne drahy. Kdokoliv prezentuje PV jako levnejsi zdroj, plka nesmysly. Dale jsou tam dalsi dulezite faktory, ktere na Ty ztraty maji vliv. Problem je, ze Ti co rozjizdeli PV nabalilu kolem tech par MW capacity neskutecny ballast naklady, tj rezie. Kdyz to stavel nejaky mensin podnikatel na vesnici, tak ta rezie byla zanedbatelna. I presto to moc nevydelava. Byl jsem se podivat do firmy PV na zapade CR, a Mel jsem moznost videt i jejich cisla. Rezie/udrzba zadna raketa, nejaky vydelek tam byl, ale nic moc, pouze v 2022 to bylo lepsi. Dalsi faktor je pocasi...proste Staver v nasem pasmu PV, resp. jeste severneji, napr. PL, pri tenefektivite je blbost. Chapu oblast Stredniho more atd. Dalsi problem jsou panely, jejich zivotnost. Jedna univerzita testovala vykon/zivotnost panely na jiz vystavenych PV. Byla nizsi nez to co se predpoklada, asi kvalita z CLR...nevim nejsem technik. Ale riziko, ze Ty instalovane panely nebudou na 20 let tady existuje. Pokud se to project za 5-7 let, tak bude velky problem s refinancovanim nekterych projektu, ne vsech, ale potencialni pruser tam vidim. Takze tvrdit,ze solar je Ok je blbost, a lakovat to na ruzovo je manipulave. Proste neviem jak Ty projekty dopadnou, uvidi se. Faktem je, ze vlady trestuhidne usnuly co se tyce jadernych bloku, uz to mohlo byt v rozjezdu a ted to mohlo byt ve vystavbe +HDP/DPH...hodilo by se. Vozit solary ze zahranici a produkovat z toho nestabilni elektrinu za silence prachy je pitomost jak never. To radsi uhlina levnou elektrinu a poz. efekt na konkurenceschopnost. Cele OZE draha blbost na kvadrat.....snizit vykonnost cele ekonomiky, vytahat na energiich silene zdroje s takovym prerozdelovanim mezi ekonomickymi subjekty....ani planovaci komise KSCS by takto blbou hosp. strategii nepodepsala. Utika nam cas, vse co se.ted udelalo blbe kolem energetiky, viz nova pravidla EU komise je rana do ekonomiky, a to na dlouho. S prominutim, kaslu na ekologii pokud to ma znamenat, ze z Evropy bude skanzen, pricemz zbytek sveta Pali fosilni paliva jako kdyby nevyslo zitra /Cina,Indie, USA atd...

Díky, konečně mně to někdo normálně vysvětlil. Teď je vše jasné...asi přikoupím.

Neboj, neverim vsemu, ale Lukas Kovanda nepotrebuje byt expert na to, aby citoval, resp. zminil zdoje, resp. experty z oboru. To, ze zelena enegie je kravina, resp. inv. hype je zrejme, netyka se to vsech projektu ale hodne projektu je ve ztrate, ne jenom u nas, staci se podivat k sousedum. To ze Ty projekty na normalni cene za energii, tj. bez soku nebo dotaci, anebo adm. zasahu stoji za draka, na to neni potreba zadne experty. Staci se podivat na firmy aktivni v solar businessu, a plati to i za hranicemi CR. Staci koukat na vysledky...ale kdyz se chce za kazdou cenu verit, proc ne.Samozrejme uplne jina situace je, kdyz se k tomu vyjadruji lidi z Fotonku, to je uplne jine kafe, to by melo mit samostatny kanal. Ale abych byl fair, neni to jenom lokalni pruser, staci se podivat do Danska na vetrniky....a ne jenom tam. Pak ty liny vyvoje akcii vypadaji, jak vypadaji. Sundat to o temer 30 % behem roku, to chce hlavu nacelnika Putimske cetnicke stanice...ze. Vyhanet prumysl z vyspele Evropy za pomoc Zelena, ESG a jinych skvelych napadu, a jeste na tom prodelavat, viz Fotonek, to je proste pecka. Ale mas pravdu, takovemu levelu blbosti nerozumi ani Kovanda, ale ani ja. Jinak tam nemam nic, pouze doporuceni dalsiho nakupu akcii, pripadne doplnit na foru alespon 5 nicim nepodlozenych pozitivnich PR prispevku...S pozdravem do sklizne...

Jenže teď podle Kovandy tato investiční bublina zplaskává.„Investice do zelených technologií a ESG ve světě spektakulárně krachují. Bublina splaskává. … Investorům dochází, že bez všech těch ‚fuj‘ věcí, jako je výroba oceli nebo těžba ropy, mědi, kobaltu, lithia či niklu, ‚čisté technologie‘ dále rozvíjet nelze. Přesměrovávají tak své peníze z ESG do ‚špinavého průmyslu‘. A ti, kdož tento trend nezachytili a nadále bláhově nechávají své peníze v ESG, těžce prodělávají. Takže třeba akcie ropné společnosti Shell se v těchto dnech vyhouply na své dějinné maximum a letos zhodnocují o více než 21 procent, zatímco Clean Energy Index se propadá o více než 30 procent,“ napsal Kovanda.Není to směrodatné, ale něco to indikuje. Prostě ZELENO / Greenness byl tahák na investory, kteří hezky zaplatili jmění lidem, kteří zelený business rozjížděli...soláry / větrníky (např. Dánsko... chudák les na Baltu)Celé Zeleno /Elektro (H2/PW atd...je takový hezký chyták na lidi, všichni co se kolem toho motají už jsou milionáři, ti co investovali mají papírky bez reálneho CF (tedy pokud někdo neexitovali v peaku), jejichž reálnou hodnotu lze těžce stanovit. Pozor, to neznamená, že jsou bezcenné, ta korekce musí přijít a nedopadne to dobře...ani pro ty, co do toho neinvestovali, tedy když počítáme, že to platí i firmy a spotřebitelé (domácnosti)... které přizpívají na tento polosocialistický tunel. Absolutně nechápu jak země v OECD může připustit, že ji klíčový vstup vyletí nahoru během pár měsíců... Ano, válka + zelená politika, na které se hezky parazituje (jenom někdo), kdy hlavním účelem bylo vybrat prachy z trhu a z konečného spotřebitele. Nejlepší je to, že fabriky stěhují výrobu (ono to začalo už před covidem, i když z jiných důvodů) a jsem docela zvědavý, co budou dělat země / občané tak za 2-5 let kdy se ty dopady projeví v plné nahotě. Předpokládám, že budou kvaltovat...tj. investovat na dluh ještě více aby se podařilo vyexitovat těm, co v tom nějakou dobu fungují...Na současných cenách energie tu ekonomiku prostě neudržíte, Mission impossible (tedy pokud se má udržet living standard / sociální standard / konkurenceschopnost), došlo to i průmyslu v Německu, např. automobilkám, strojírenství, chemickému průmyslu...Trochu pozdě, ale došlo. Před pár měsíci se na ministerstvech v Německu škrábali za uchem, jak z toho ven...jadro vypnuté, plyn za hodně,....no tak si řekneme Zdař Bůh a jde se kopat...Stačí si poslechnout pár expertů, kteří dohlédnou za Zelené lejstro a vidí co to znamená materiálově přejít na zero emissions, a i laikovi je jasné, že je to pitomost na kvadrát. To bychom museli matičku planeto rozkopat jak krtek. A při těch gradech na existujících licencích jsou to biliony. Ano, budeme bojovat proti klimatické změně.... show must go on, i kdyby ekonomika měla být o chlebu a mlíku (sorry, kravky také ne...). Jak produkční ve filmu Trhák vyhlásil.."Kravina na kvardrát, výplod šílence, debilní paskvil. Jak je to drahý, tak je to blbý."Docela by mně zajímalo, co když by se podařilo dostat na zero emission a ona by ta teplota stoupala dál, což je možné...Celá tato politika je super. Těžit minerály nebudeme, vše budeme kupovat z jiných regionů, vyrobíme na tom deficit obchodní bilance, celková zátěž na planetu bude možná vyšší, peníze pošleme výrobcům mimo EU a jelikož ta ekonomika půjde šejdrem, a navíc, aby toho nebylo málo, tak všechno přehodíme na firmy (ty přesunou výrobu) a na lidi (ti půjdou s net worth dolu), což se musí zákonitě projevit na HDP. Ale neva, to dopumpujeme přes QE na dluh. Tak blbý hospodářský approach nemělo ani Rumunsko za Ceaușesca. A doplníme to tím, že na VŠ se bude studovat Zeleno, andragogika, politologie, eko-etno-emo, gender a podobně...Takže vzhůru do Zelena až do poslední kačky...Nejlepší je to, že ti co na tuto hovadinu vybrali peníze z trhu, sesbírané prašule částečně investovali, částečně prožrali, a pokud byly docela inteligentní, tak hezký balík je v bankách mimo ČR/EU, tj. je jedno jak projekt dopadne, já jsem už za vodou. Investora ať hřeje dobrý pocit a neustálé kvaltovaní pozitivního infa. Asi tak....Takže> věřit, šířit pozitivní info co to jde, aby se podařilo vyexitovat, než to bude v ...však víte kde.