Dalo by se polemizovat téměř s každou větou pana Kovandy, aniž by člověk zrovna plédoval za přijetí eura. Je zarážející, jak někdo pyšnící se PhD, zřejmě z ekonomie, a zastávající jakýsi post v jakémsi vládním orgánu, může v jednom článku semlít tolik hloupostí. Tak aspoň stručně:
- kampaň za euro v ČR opravdu nikdo nevede, ledaže je skvěle utajená
- představa, že přijetí eura = vysoké daně a nízké dávky, je naprostá pitomost
- euro/měna není jediným ekonomickým parametrem, který má vliv na ekonomickou výkonnost té které členské země
- stupidní a účelová argumentace ve smyslu: Slovensku je zle, protože euro má, a Česku líp, protože ho nemá, je prostě jen stupidní a účelová a vypovídá o svém autorovi víc, než cokoliv jiného; proč nesrovna třeba Irsko nebo Finsko ...
- trvale nízká podpora eura v ČR je primárně daná tím, že obyvatelstvo je trvale krmeno podobnými nesmysly, jako předvádí Kovanda
- další naprostá pitomost spočívá v de-facto-tvrzení, že inflace je evropská a může za ni euro, a že inflace nekonverguje ..?!, stejně jako euro samozřejmě může za to, že inflace není stejně vysoká ve všech státech a někde si dovolí být dokonce o řád nižší než např. v ČR s jeji úžasnou korunou
- "mikroekonomický" argument pro přijetí eura skutečně nespočívá v tom, že si nebudeme muset směňovat na dovolenou, tento argument naruby je spíš retro blábol těch, kteří prostě euro nechtějí; primární mikroekonomický argument spočívá v tom, že tisicům v firem v dominantně "do eurozóny vyvážející" ekonomice by odpadly starosti s transakčními náklady a trvalým kolísáním směnných kurzů, což má velmi hmatatelné převážně negativní dopady na cash a velmi citelně to komplikuje firmám život, což ale Kovanda pochopitelně nemůže vědět, protože zřejmě od rána do noci něco publikuje a komentuje a mikroeko neví nic
Kovanda se difinitivně zařadil k "odborníkům" babišovsko-michlovského typu. Nechť si to užije v ČNB, kde nepochybně brzy skončí. Demagogií a potenciálem škodit se už prakticky kvalifikoval do hradní ligy.
Hodně štěstí mezi svými!
