Příspěvky nebo odpovědi uživatele Stanislav Indruch

OSVČ po odchodu do důchodu pobírají důchod odpovídající jejich odvodům. Pokud si platí málo, mají potom nízký důchod. Např známá mé kamarádky jako OSVČ jezdila na Ibizu a všude, vytahovala se na obyčejné zaměstnance, proč nejezdí na dovolené, ale platila si úplné minimum na sociální a zdravotní pojištění a teď tře bídu s nouzí, protože její důchod činí něco málo přes 5000 Kč, zatímco ti, co byli zaměstnaní mají 18000. Takže vyšší odvody OSVČ by nezachránilo vůbec nic. Co by mohlo naše veřejné finance zachránit je, abychom začali tvořit skutečnou, nikoli pouze účetní přidanou hodnotu, tím pádem by stoupla ekonomika a ergo odvody do státní kasy. Pak by mohl stát důchody subvencovat, aniž by musel být v mínusu.

Jsem také důchodce a chápu situaci a tudíž neprotestuji, přestože tratím 1100 Kč/měs. Převládã názor, že kdyby si poslanci nepřidali a dali ty peníze nám důchodcům, nemuseli by nám na ně sahat. Pokud vezmeme v úvahu, že poslanců je v dolní komoře parlamentu 200 a v senátu 100, tak to je 300 lidí. Důchodců je přes dva miliony. Takže logicky vzato, i kdyby si poslanci a senátoři nezvýšili mzdy a ty peníze dostali my, tak by to dělalo pár drobných, které bychom ani nepocítili. Takže ta teze o okrádání je populistickým nesmyslem, na což, ovšem, lidé, co nepřemýšlejí, zato věří každé líbivé větičce, velice dobře slyší. Ovšem, faktem zůstává, že tím, že si poslanci a senátoři zvýšili už tak dost vysoké platy, je v dnešní době velice netaktické a může otevřít dveře právě těm populistickým žvanilům