Příspěvky nebo odpovědi uživatele Ladislav Kříž, mluvčí tedy mluvka

Ano, ten rozdíl je započítán do jejich hrubé mzdy. Každý beneficient programu ČEZ musí akcie zaplatit, zaplatit daň z příjmu a sám je prodat (pokud do 6 měsíců pak zaplatit i další 15% daň).

Strategie komunikace je stejná, poslední tisková konference byla před 14 dny právě k výsledkům hospodaření. Perioda veřejných prezentací ČEZ je určitě jedna z nejvyšších ze SPAD titulů. Dnes si můžete pana Romana poslechnout na BBC od 17,30 hod. V dohledné době i v jiných médiích.

A v současné době musíme časově rozložit prezentaci ČEZ ještě na Bulharsko a na Slovensko, kde aktivně všemi formami musíme komunikovat.

Paní kolegyně, jen bych poznamenal, že investoři si výstavbu budou povětšinou platit ze svého (ne všichni), ale samozřejmě za elektřinu nebudou dostávat tržních zhruba 80 haléřů, ale 2,80 Kč. Takže investici nebude dotovat státní rozpočet, ale spotřebitelé v ceně elektřiny. A věřte, že ČEZ se nestaví k větrným elektrárnám zcela odmítavě a tuto podporu hodlá také využít a projekty na výstavbu řady větrných elektráren jsou v rozběhu. Jen je to za výše zmíněných 2,80 Kč poněkud nesmyslné. Podpora kogenerace vede efektivněji ke stejným výsledkům.

A ke zkušenostem V Německu - k Vaší pozornosti uvádím článek z Magazínu německé firmy E.On (najdete jej na www.eon.cz), je to poučné.

Politici musí nalézt odvahu říci lidem pravdu

Pódiová diskuze s Dr. Hans-Dieterem Harigem a třemi poslanci spolkového sněmu

Zlatým hřebem dvoudenní konference představitelů podnikových odborových rad byla jistě pódiová diskuze se třemi poslanci spolkového sněmu. Zúčastnili se jí Kurt Dieter Grill (CDU, Lüchow-Dannenberg), Rolf Hempelmann (SPD, Essen) a Gudrun Koppová (FDP, Ostwestfalen-Lippe), dále předseda představenstva E.ON Energie Dr. Hans-Dieter Harig. Moderátor stanice ZDF Dr. Peter Frey s přehledem řídil téměř dvouhodinovou a velmi živou debatu. Pozvaná zástupkyně zelených Michaele Hustedtová na poslední chvíli svou účast odřekla. Dr. Harig si nebral servítek a bez okolků vyjádřil požadavek, aby politici nalezli odvahu a řekli lidem pravdu o hospodářské a energeticko-politické situaci. Odborník na energetiku pan Hempelmann z SPD odvětil, že politici mají právo zvýhodnit obnovitelné zdroje energie. Větrnou energii je třeba dotovat, aby se do budoucna mohla uplatnit. V reakci na to zdůraznil zástupce CDU pan Grill, že není odpovědné stavět řady větrných elektráren, které nebudou mít využití. Poslankyně za FDP Koppová apelovala na prosazení ”více tržně-ekonomických prvků” u obnovitelných energií.

Také Dr. Harig rázně odmítnul momentální podporu větrné energie. Pan Grill kriticky prohlásil, že “v Německu jsme dospěli do bodu, ve kterém jsme stěží schopni postavit kvalitní tepelnou elektrárnu”. Od té doby, co rudo-zelená vláda dospěla k dohodě o jaderné energetice, lze v Německu jaderné elektrárny provozovat poměrně nerušeně, podtrhl Dr. Harig. Zástupci opozice ve spolkovém sněmu tuto skutečnost viděli méně pozitivně. Před rokem 1998 (v době vlády CDU) bylo nakládání s jadernou energií životu nebezpečné, v současné době rudo-zelené vlády bezpečné je, rozhorlil se pan Grill. Nedůvěra v jadernou energii naprosto znejistila německé hospodářství, řekla paní Koppová.

Není nadále únosné, aby Německo po odstavení vlastních zařízení dováželo proud z francouzských jaderných elektráren. Dr. Harig oznámil, že společnost E.ON Energie údajně vybuduje přesně do roku 2005 vlastní decentralizovaný mezisklad vyhořelého paliva. Rezerva na demontáž německých jaderných elektráren ve výši zhruba 30 miliard eur by proto byla dostačující, řekl dále. Zástupce strany SPD Hempelmann, který byl na pódiu proti třem protihráčům v nezáviděníhodné pozici, slíbil, že spolková vláda se uvedené rezervy nedotkne.

Ekologická daň a daň z elektrického proudu znehodnocují výdobytky liberalizace

Poslanec za SPD z Essenu zdůraznil, že plánovaného snížení emisí oxidu uhličitého o 40 procent do roku 2020 lze dosáhnout vyšší účinností budoucích elektráren. Paní Koppová oponovala, že již bývalý ministr hospodářství Miller poukazoval na to, že nejsou k dispozici dostatečné finance. Oba opoziční poslanci na pódiu shodně kritizovali skutečnost, že ”výdobytky liberalizace” v Německu, které se projevily snížením cen elektrické energie celkem o 7,5 miliardy eur, přijdou díky ekologické dani a dani z elektrického proudu opět vniveč. ”Německo by naopak mělo být průkopníkem liberalizace,” žádala liberální poslankyně Koppová.

“Větrná energie? Ne, děkuji!” Günter Wirnhier

Dr. Hans-Dieter Harig v pódiové diskuzi uspořádané v Berlíně neprojevil absolutně žádné sympatie vůči subvencování větrné energie. Když se ho moderátor Dr. Peter Frey ze stanice ZDF na konci debaty k všeobecnému pobavení publika zeptal, zda si nechce na důchod na rodinném statku v Meklenbursku vybudovat větrnou elektrárnu, odpověděl dotázaný předseda představenstva E.ON Energie: ”Po převratu jsem to místo musel zbavit pozůstatků, které tam zanechali komunističtí spasitelé světa. Rád bych své vnuky ušetřil toho, aby tam jednoho dne museli odstraňovat následky působení zelených spasitelů světa.”

Převzato z come.on 7/8 2002, časopisu E.ON Energie

„Jde nám nejen o větrné elektrárny, ale také o úsporu energie a rozumný energetický mix.” Rolf Hempelmann (SPD)

„Vláda by měla energetickou politiku přenechat těm, kdo tomu lépe rozumějí. I SED si dříve myslela, že ústřední výbor je ztělesněním moudrosti. Zelení mají na koalici takový vliv, až to občas vypadá, jako by ocas hýbal psem.” Dr. Hans-Dieter Harig (E.ON Energie)

„Pokud se bude nadále vybírat ekologická daň, ukončí v příštích letech provoz pět hutí na hliník a šest elektráren.” Kurt-Dieter Grill (CDU)

„Větrná energie je více otázkou ideologie, než tržní ekonomiky.” Gudrun Koppová (FDP)

Za cizí zpracovávání informací nemůžeme. Prunéřov, ani žádná jiná elektrárna ČEZ poškozena není, ale díky škodám na vedení ČEPS nemůže dodávat elektřinu do sítě. Jak dlouho bude trvat oprava je věcí ČEPS, ale není to snadné. Věříme, že dočasné - náhradní řešení bude ČEPS realizováno do konce tohoto měsíce. Ale to je především otázka na ČEPS. Postavení nových stožárů je záležitostí několika měsíců.

Ne všechno co se píše, je nutně pravdou. Častokrát dojde, z rozdílných důvodů, k posunům. A to je i tento případ. JE Dukovany nezvažuje žádné omezení provozu a to ani v horizontu měsíce, pokud by trvala nadále současná vedra.

Jak to vzniklo. Mluvčí Dukovan řekl před měsícem regionální MFDNES, že pokud by vedra trvala měsíce, pak by se toto samozřejmě dotklo i Dukovan a případného omezení provozu. Redaktorka z toho udělala měsíc, prý špatně slyšela. Nyní je na dovolené a jiný redaktor využil tuto zprávu, byla 14 dní stará, takže z toho udělal závěr, že v horizontu 14 dní dojde k omezení, aniž by se zeptal. Takto vznikají dezinformace.

Loňský rok (úroveň je dlouhodobě cca stejná) investice:

SČE - 861,4 mil. Kč, ZČE - 645,4 mil. Kč, STE - 1 247,5 mil. Kč, SME - 1 360 mil. Kč a VČE - 1 214 mil. Kč.

Samozřejmě tyto plány existují. Projekt je ale ze 70. let a použít z něho nelze téměř nic. Projekt by musel být zcela nový. Stačí si vzpomenout, jak nesnadné a nákladné bylo implementovat do rozestavěné elektrárny moderní automatický systém řízení. Ale nyní ČEZ opravdu plánuje obnovu 60 % uhelných elektráren na severu, jaderka v plánu není a má pravdu Kotas - ČEZ již dnes není na trhu jediný a elektrárnu může postavit kdokoliv, kdo to kapitálově zvládne.

Bohužel Vás musím zklamat, čtyři věže jsou na dva bloky. Určitě řada společných provozů by šla využít a především hotová infrastruktura by byla ohromnou výhodou. Věže by přibyly, bohužel. Ale vše je kdyby, zatím žádné plány skutečně neexistují.

Vážený pane Vojíne,

Vaše teoretické dojmy bych rád doplnil o skutečnost: v 9,55 hod. jsme zprávu k stavu na ETE dali k dispozici na kontaktní místo BCPP (ctíme rovnost a předpisy). Nikomu nebyla informace poskytnuta dříve. V 10,00 hod. byla zpráva umístěna na webových stránkách ČEZ. Teprve následně byla zpráva poskytnuta agenturám (pokud se tam již nedostala přes BCPP - jejich distribuční politiku neovlivníme) a v 10,55 byla zpráva na ČTK.

A proč tato zpráva byla vydána až před 10 hod? Důvod je jediný, aby zpráva alespoň náznakem obsahovala příčinu snížení výkonu 2. bloku na nulu. Identifikace přičiny byly potvrzena na poradě ETE v 9,00 hod, protože několik hodin trvalo odvětrání páry z prostor.

Závěrem jen věřte, že mazalové z Duhové ulice (tedy mazal, jsem zde na vnější komunikaci v Duhové ulici sám bez jakékoliv asistence, kolegové jsou na ETE a EDU) jsou schopni okamžitě od rána pracovat (a při objemu u ČEZ i tak činím) a zachovávat rovnost přístupu k informacím pro všechny.

Ladislav Kříž, mluvčí ČEZ