Příspěvky nebo odpovědi uživatele Tálas

Myslím, že teď je vhodný čas pro doplnění státních hmotných rezerv.

To je jistý.

Mě karanténa nevyhovuje, páč nejsem domáckej typ. Jsem leteckej modelář a taky mám piloťák PPL(A) a ani jedno z těch svejch hobby teď legálně nesmím dělat. Takže mě ta karanténa pěkně s.re.

A což takhle to prostě nechat na nich jestli to chtějí risknout?

Pochopitelně kdo by se necítil dobře, měl by zůstat doma, nebo v případě opravdu velmi mírného průběhu by na veřenosti měl mít roušku. Tedy podobný režim, který je třeba v Japonsku, nebo Jižní Korei vidět už několik desetiletí - lidé s respiračním onemocněním na veřejnosti nosí roušku z důvodů ohledů vůči svému okolí - aby nemoc neroznášeli. Myslím, že zavedení podobného zvyku i u nás by rozhodně bylo rozumné.

Mě je 50, 2x v životě jsem prodělal zápal plic, 14 dní jsem po těžkém úrazu ležel zaintubovanej v umělém spánku. Na druhé straně - hodinu denně cvičím až ze mě doslova leje pot, 3x týdně 90 minut na maximum jedu na rotopedu (tep kolem 150). Za sebe tvrdím, že to klidně risknu, že tu nemoc prodělám. Riziko, že bych vůli ní šel do penálu považuji za naprosto minimální a i kdyby, tak na životě nelpím za každou cenu. Kdybych se měl tak hystericky bát o svůj řivot, tak bych vůbec nemohl vylézt z domu, protože všude číhá nějaké to nebezpečí. A mimochodem, statisticky zdaleka nejvíc lidí zemře doma v posteli, tak bacha na to - zdá s, že postel je to nejnebezpečnější místo v bytě! :D

Drahou pracovní sílu je možné řešit tlakem na automatizaci výroby. Nevidím jediný důvod proč by vysoce automatizované továrny nemohly být zde a musely by se nechávat v Číně.

Ta nemoc je nebezpečná zejména pro lidi ve věku na 65 let, pro obézní, cukrovkáře, kuřáky, kardiaky, lidi se sníženou imunitou, s těžkými chronickými nemocemi..... Pro ostatní je ve srovnání s těmi uvedenými skupinami její nezezpečnost minimální. Co teda uzavřít do karantény pouze rizikové skupiny, zatímco ostatních by se současná omezení netýkala?

Pardon...."...žádný těžko dostupný...."

Chlorochin (vlastně spíš Hydroxychlorochin) má tu výhodu, že se nejedná o řádný těžko dostupný experimentální lék, ale o látku, která je k dispozici na běžním trhu, i když jen na lékařský předpis.

Úplně nekonečný být pochopitelně může, ale zatím jsme ještě velmi daleko od dosažení stropu. Zatím je stále obrovské množství investičních příležitostí snad ve všech existujících oborech a v dlouhodobém výhledu zde je vesmír - těžba z meteoritů, Měsíc, Mars, atd....... růst je tam ještě hodně dlouhou dobu.

Proč kryptoměnách? Vždyť píšete, že bohatí lidé nejsou žádní tupci, tak teda asi nebudou své peníze ukládat do něřeho tak pochybného jako jsou kryptoměny.