Příspěvky nebo odpovědi uživatele r.j.

Několik vět finančního velikána na které nelze v souvislosti s tím,co se dnes děje zapomenout:
1/ Já nesmím nikde dlužit.

 2/ U mě musí sedět všechno ne na Korunu ale na halíř.

3/ Já platím ročně několik miliard za dopojištění vkladů

4/ Kdyby se něco stalo,tak dnes už máme tolik peněz,že jsme schopný to zaplatit lidem ze svýho.

5/ Pane Du..........., jestli máte jakoukoliv pochybnost o naší firmě,tak si uložte peníze do banky.

6/ To byste mě musela dát třináct miliard,abych Vám tu firmu nechal. /Údajně na adresu paní Ing. Soukupové/

To není kopání do starého nemocného člověka,který leží na zemi a nemůže se bránit. Všichni víme,že "někdo" do poslední chvíle vybíral peníze, sepisoval smlouvy,ve kterých se k "něčemu" zavázal, smlouvy nedodržel a nedodržení smluv má a ještě bude mít pro řadu lidí katastrofální následky. Netvrdím,že starý pán nemůže mít peníze na výplaty,pouze to považuji vzhledem k dosavadnímu vývoji situace za velice nepravděpodobné. Pan Dostál sr. , tím že od druhé poloviny roku 2 012 omezil vyplácení, dal do ruky všechny trumfy státním orgánům a musel vědět že je pouze otázka času,kdy "spadne klec". Zásah ze strany policie byl bohužel nutný a oprávněný. Nicméně se domnívám,že policie,která musela vědět o dopisu,ve kterém se zavázal hlavní viník celé této katastrofy vyplatit všechny do 31.3. 2 013, mohla Dostála sr. dočasně propustit z vazby, a 24 hod denně měl být pod dohledem policie na svobodě aby nemohl tvrdit,že mu někdo znemožnil předčasným zatčením vyplatit lidi. Dnes by již muselo být jasné,zda má nebo nemá peníze na výplatu......  Je možné,že pokud se ukáže že peníze na výplaty nemá, může být trest doživotního vězení odstrašující pro ostatní,kteří se o něco podobného pokusí. 

Souhlasím s paní Janou. "Letadlo" by nemohlo tak dlouho fungovat. Že pan Dostál od roku 2 012 porušoval podmínky smlouvy ví každý, i on. Pokud se ukáže že lže,pokud jde o peníze na výplaty,bude to hodně špatné pro něho,celou jeho rodinu, pro statutární zástupce firmy i všechny klienty. Snad není tak nezodpovědný,aby dopustil takovýto stav i když tomu zatím všechno nasvědčuje.....

                          r.j.

Tituly nejsou to nejpodstatnější. Mohl si je vymyslet. To bych ještě dovedl pochopit,jaká je skutečnost, opravdu nevím. Co nedovedu pochopit,je to,jak je možné,že dle tvrzení z FÚ neplatil vůbec daně a jak mohlo být všechno tak dlouho založeno na podvodu a lži. Že lhal vloni,považuji za téměř jisté,proč založil GERMAEL SE je dnes již také jasné ale že by "roztočil" všechny peníze,se mě nechce věřit. Že by si chtěl připravit konec života v kriminále a celou rodinu vystavil riziku pomsty ze strany věřitelů a ostudě,mě nedává smysl. To by musel být šílenec a primitiv,pokud by to takhle plánoval. Pokud je pravdivé jeho tvrzení z loňského roku,že má zablokovaný účet,pak musely mít státní orgány zákonný důvod k jeho zablokování,např. to,že peníze,které měl "převádět" do ČR nebyly křišťálově čisté........ Pokud je pravda,že někdo viděl vloni v září na účtu částku přesahující 5 mld. nemuselo nutně jít o účet firmy GERMAEL ale mohlo jít o soukromý účet pana Dostála sr. ,který nebyl původně vůbec určen pro výplatu klientů. Pokud byly, peníze skutečně uloženy na termínovaných vkladech, dávalo by smysl to,že vloni velice omezil výběry......... Pokud jde o vyplácení které se mělo uskutečnit po Novém roce,není přece problém při bezhotovostním převodu peněz naplánovat všechno tak,že peníze všech odešle 20.3. 2 013,aby byly do 31.3. na účtu. Jestli to měl takto naplánované,neměl tvrdit,že již začal vyplácet........ Špatné je i to,že informace od sl.Bláhové jsou zatím velice nekonkrétní,pojem že něco vypadá nadějně je nicneříkající vyjádření.........

     r.j.

Nejsem finanční ani daňový odborník ale jsem přesvědčen o tom,že v tomto případě nemáte z čeho platit daň. Nikdo po Vás nemůže chtít,abyste své peníze danila dvakrát a pokud jste nevybírala výnos,tak z nulového výnosu musí být i nulová daň. 

              r.j.

To,že každému tvrdí něco jiného,značně znevěrohodňuje všechno co říká. Na druhou stranu nechápu,jak to mohlo od začátku fungovat jako podvod. Vím,že v Trutnově asi před deseti lety fungovalo něco podobného,známý mě o tom řekl,za dva roky si koupil z výnosu nové auto a vím,že do třech let to skončilo. Měl to všechno organizovat jistý p.Gardoň,který je snad pořád ještě "zašitý". Také nevěřím tomu,že budou mít peníze na to,aby vyplatili všechny v plném rozsahu,to by nekončili ! Na druhou stranu tvrdím pořád jedno a to samé: lepší dostat alespoň něco než nic !!!Policie měla počkat do 31.3. a pokud bychom nebyli vyplaceni,měla konat. Slyšel jsem i to,že měl prohlásit,že peníze nikomu nedá,že bude vyplácet sám. Ještě minulý měsíc jsem si neuměl představit,že by peníze nemusely být,jak utíkají dny, mám strach,že k tomu opravdu dojde. Počítám s tím,že pokud bude odsouzen,tak peníze již neuvidíme ! Sl. Bláhová,nebo právník by měli objasnit z čeho je vlastně obviněn. Citovat paragrafy je pro právníky,ne pro laiky.

         r.j.

Podle toho co jsem včera slyšel, vklady od samého počátku pojištěné nebyly. Prý mu police prokázala že smlouva s LOYDEM byla falešná. Podstatné v tuto chvíli nejsou naše daně ale to,aby začali pokud možno co nejdříve vyplácet,byť třeba velice omezeně,aby se co nejmenší počet lidí dostal do problémů s placením daní a dalších závazků. Vypravovat,že nikde nic není je stejné,jako tvrdit,že se nic nestalo !

           r.j.

Včera jsem se doslechl,že smlouva s pojišťovnou LOYD,kterou se pan Dostál zaštiťoval je údajně falešná. Pokud je pravdivé tvrzení pana Dostála ml. že neměl přístup k účtu a že nepodepsal hmotnou zodpovědnost,myslet si o něm mohu co chci ale domnívám se,že ho v tom případě nemají za co zavřít. Mě opravdu zajímá zda je pravdivé tvrzení pana Dostála st. o tom,že stejnou práci jako on dělá ještě dalších 27 lidí v Evropě. Na Slovensku měl dělat to samé jistý p. Ing.Albrecht v Povážské Bystrici,kterého to měl naučit pan D.st.,údajně měl skončit z důvodu špatného zdravotního stavu, v Polsku měl dělat něco podobného v lázních Dušniky jeden Polák, / měl dávat jen 36%/ rok,ve věku zhruba pana Dostála ml.,který vlastní směnárnu a měl problémy se zákonem a v Německu by měl to samé dělat jeho bývalý spolužák pan Dr. Dieter Kaněra,sudetský Němec, který má již údajně svého nástupce. Kancelář prý mají v Norimberku a lze tam uložit peníze pouze na doporučení. Do jaké míry jsou tyto informace pravdivé opravdu nevím.Vím,že v Pardubicích je kancelář,která se zabývá podobnou činností,zhodnocují peníze zhruba 1%/měs. Slyšel jsem i to,že pokud se bude vyplácet,měli by všichni klienti,kteří mají mít na účtu méně než 1 mil. dostat všechno a ti,kteří mají mít přes 1 mil. dostanou pouze 1 mil. Pokud to takto bude,pro někoho to bude tragédie,pro mě osobně velká úleva,protože je lépe přijít o část peněz než úplně o všechno!!! Další otázka je ,zda je pravdivé tvrzení sl.Bláhové o tom,že neví kde jsou peníze. Pokud by opravdu nevěděla kde a zda jsou peníze,nemohla by být na setkání s komitenty v Praze,které se uskutečnilo před třemi týdny tak klidná. Že nebude firma schopna vyplatit všechny v plném rozsahu, považuji za jisté,jinak by neskončili, na druhou stranu,pan Dostál,ať se již dopustil čehokoliv,není idiot,aby o všechno přišel,musí si být velice dobře vědom,že propustka z vězení pro něho vede přes výplatu klientů a je otázka zda odkryje, kde jsou peníze.

                              r.j.

Přeji si jako každý,aby se stal zázrak a peníze nakonec byly,byť třeba ne všechny. Včera jsem tuto svou velice neradostnou situaci konzultoval se svým známým v Čáslavi a když jsem mu sdělil,že byl bývalý ministr financí pan Rusnok údajně viděn několikrát v kanceláři pana Dostála,řekl mi,že může existovat paralela mezi bývalým majitelem cestovní kanceláře panem Fišerem,kterého "odrovnali" někteří závistiví lidé, sebrali mu i dvě letadla.Řekl mi,že je možné,že jde někdo po penězích klientů GERMAELU. Vím,jak jsou rozjitřené emoce lidí,kterým hrozí,že přijdou o celoživotní úspory a mnohé, vč.mě čekají velké problémy,pokud nebudou  peníze. Netvrdím,že se pan Dostál ničeho nedopustil,pouze samotné neodvádění daní,pokud nám je "strhával" z účtu a neodváděl je na FÚ, je na kriminál. Logiku nemá to,že by do firmy "přivedl" svého vlastního syna,kdyby od začátku věděl,že se dopouští podvodu,ani to,jak je možné,že všechno od začátku fungovalo jako podvod. Pokud to byl od začátku podvod,je to na zápis do Guinesovy knihy rekordů.

                     r.j.

Budou nebo nebudou peníze ?
Zda budou či nebudou,ví v tuto chvíli pouze pan Dostál. Shrňme si fakta:

1/ Firma ukončila oficiálně svou činnost ke dni 28.12. 2 012, proto,že situace na finančních trzích je nadále neudržitelná. Všichni víme,že situace na finančních trzích je špatná od roku 2 008.Problém s výplatami je od druhé poloviny roku 2 012, před koncem loňského roku již nevypláceli ani část výnosů. Alespoň mě osobně ne.Skutečný důvod ukončení činnosti firmy tedy asi nebude to,co pan Dostál uvedl jako důvod výpovědi.

2/ Podle informací z netu vyplatil pan Dostál pouze dva lidi a to pod nátlakem,za cenu "zastavení" svého vlastního domu.

3/ Z výplatního střediska jsem se dozvěděl že peníze na výplaty zatím nejsou.

Z toho všeho pro mě vyplývá jediný logický závěr: Peníze na výplaty všech a v celém rozsahu nejsou,protože kdyby byly,firma by nekončila. Otázka je,zda je lepší,když pan Dostál rozdělí peníze,o kterých jsem přesvědčen,že někde jsou,poměrným dílem pro všechny,tím pádem přijde celá rodina Dostálova úplně o všechno a budou zcela jistě následovat soudní spory,protože jsou tací,kteří se budou soudně i nesoudně domáhat všeho,anebo nedá nikomu nic a vše zůstane v rodině na horší časy,které tak jako tak přijdou. Přeji si jako každý aby alespoň nějaké peníze byly,na druhou stranu,nechť si každý udělá sám pro sebe logický závěr,který z těchto skutečností vyplývá. Nevím ani do jaké míry myslel vážně svůj výrok o tom, "že si lidi na peníze počkají,až mě pustí z kriminálu", který mu já osobně nepřeji.

         r.j.

Celý případ postrádá logiku v naprosto zásadních otázkách:

1/ Pokud pan D. založil firmu Aldona za účelem podvodu na principu "letadla",proč vyplácel od samého začátku tak vysoký úrok,když musel  dobře vědět, že ho k tomu nikdo nenutí. Muselo mu být jasné,že stačí vyplácet třetinu a bude schopen velice dobře konkurovat např.Náchodskému Quantu,což byli ve své době jeho konkurenti. To prostě nedává smysl.

2/ Jak  mohl celý systém tak dlouho fungovat,pokud byl založen na principu "letadla". Podle informací které mám,tuto činnost prodáděl nikoliv osm ale od první poloviny devadesátých let. Opět si to nedovedu vysvětlit.

3/ Tvrzení pana Mydláře o tom,že pan Dostál je ješitný je pravdivé,vysvětlovalo by to z části to,že nechtěl včas skončit. Všicni víme,že se situace pro investování od roku 2 008 rapidně zhoršila a pan D. na to nereagoval ukončením činnosti a výplatou klientů v době,kdy ještě všechno normálně fungovalo. Pravděpodobně chtěl dokázat že všechno zvládne. Když jsem se ptal,proč není v nové smlouvě klauzule o tom,že peníze jsou pojištěny,odpověděl mě,že všechno je obsažené ve větě:komisionář neručí za zisk nad 5%. S jeho vysvětlením jsem se tehdy spokojil. Netušil jsem,že té době již tiká časovaná bomba! Jediné logické vysvětlení pro všechno co se zde stalo je to,že firma určitou dobu fungovala jako obchodník s penězi a peníze byly pravděpodobně opravdu pojištěné. Někdy po roce 2 008 přišli o část peněz a firma se dostala na šikmou plochu a již se to nepodařilo zachránit. Pravděpodobně se zde projevilo v praxi obecně známé tvrzení o tom,že čím vyšší výnos,tím vyšší riziko. Nevěřím ani tomu,že nikde žádné peníze nejsou. Otázka je pouze to, kdo a kdy se k nim dostane a jaký z nich bude mít užitek. Obávám se čímdál víc,že nikdo z nás,komisinářů to nebude.

                                r.j.

 Celý problém je v tom,že jsme si všichni mysleli že tady může trvale fungovat něco,co  nikde na světě trvale nefunguje. Pokud podnikal pan D.sr. s pojištěnými penězi,tato katastrofa by se zcela určitě nestala.Byla to přinejmenším naivita se domnívat že ve světě,kde je čímdálvětší riziko úspěšně zhodnotit peníze,může někdo trvale vyplácet vkladatelům 50%ntní úrok. Víc k tomu nemám již co říci ! Na to,jak to všude jinde vypadá,to fungovalo neuvěřitelně dlouho.

               r.j.

Čtu příspěvky a nestačím se divit,jak za všechno špatné mohou pouze  ti druzí..........my jsme jen podepsali smlouvu a zrovna jsme nebyli bohem osvíceni.........

              r.j.

Tady se pořád dokola mluví o tom,že je na jedné straně  parta gaunerů kteří za mrzký peníz prodají bližního svého a na druhé straně chudáci podvedení. Když někomu půjčíte své vlastní peníze,chcete po dotyčném záruku nebo ne ? Proč jste nechtěli vidět pojistné smlouvy na ochranu vkladů ještě dřív,než jste podepsali komisionářskou smlouvu ? Já jsem přišel o své peníze také a stěžovat si můžu jít leda tak na lampárnu ! To nemáte odvahu přiznat,že jste udělali chybu před podpisem smlouvy,jako jsem ji udělal já a svádíte svou hloupost na ostatní?

                    r.j.

Souhlasím s Vámi. Jde o pana Karla. Skutečné problémy s výběrem peněz začaly až ve druhé polovině roku 2 012. Článek od něho jsem si také přečetl. Považuji ho za snůšku sprostoty,hulvátsví a ubohosti !

                        r.j.

Vážený pane Karle !
Můžete mě zodpovědět 3 následující otázky ?
1/ Proč jste se neobrátil na policii již v roce 2 010,když jste měl problém s výběrem peněz u pana Dostála ?

2/ Proč jste před podpisem smlouvy o vložení peněz netrval důsledně na tom,že chcete vidět smlouvu s pojišťovnou ?

3/ Zabýváte se kromě rozeštvávání lidí i něčím užitečným ?

          r.j.

Souhlasím s panem Mydlářem. Sprostoty,hlouposti a hyenismu je na těchto stránkách víc než dost. Nejvíc od těch,kteří v sami v životě nic nedokázali !!!

                 r.j.

Paní Náchodská má pravdu! Pokud pan Dostál fungoval a vyplácel,byl to Pan Dostál. Dnes jsou oba podvodníci a kriminálníci,protože nezvládli svou práci. Pokud firma funguje od devadesátých let,nevěřím pohádkám o tom,že byla založena na principu "letadla". Jsem přesvědčen o tom,že v této nelehké ekonomické situaci,která trvá od roku 2 008 stačil jeden nepodařený obchod, a "odstartoval" krach celé firmy! Zrovna tak jsem přesvědčen o tom,že když se firma dostala do problémů, pokoušel se pan Dostál zachránit firmu tím,že z vkladů vyplácel výnosy,což vedlo ke krachu,který musel zákonitě přijít. Všichni jsme své peníze svěřili Dostálům dobrovolně. Pokud by kterýkoliv z těch,kteří dnes řvou,jak byli podvedeni požadoval po Dostálech doklad o tom,že pracují pouze s pojištěnými penězi asi by nevložil do firmy ani Korunu a o nic by nemohl přijít,protože jsem přesvědčen o tom,že od určité doby peníze pojištěné nebyly. Všichni jsme do toho šli s vidinou bezpracného a rychlého zisku,což jak se ukázalo není možné v době ekonomické krize. Všichni ti Karlové a Rýpalové by mohli založit firmu a zkusit vyplácet lidem výnosy tak dlouho,jak to dělal pan Dostál st. Já jsem mu také svěřil své peníze a nyní mě hrozí ztráta veškerého majetku,pokud nebudu vyplacen.  Byla chyba jen u obou Dostálů, nebo i u mě ?,protože jsem se nezajímal o to,co je možné v době ekonomické krize.

                    r.j.

Povídá se ledacos. Dnes mě známý sdělil že se po Náchodě povídá,že peníze jsou v Brazílii která nepodepsla dohodu o odtajnění kont. Před hodinou mě volal známý z České Skalice,že mluvil před týdnem s někým z agentury a že mu dotyčný řekl,že peníze na výplaty jsou ve Švýcarsku. Že se prý všechno zkomplikovalo zatčením pana Dost. sr. Nevěřím ani jedné verzi,pouze si přeji,aby ta druhá byla pravdivá !!!

                       r.j.