Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pal Horvát

Započalo konanie iniciované predstavenstvom spoločnosti MAST navylúčenie Dr. Pohla z členstva pre porušovanie etických zásad, ktoréhosa opakovane dopúšťa I.C.C. k.f.t. dr. Tibora Pohla (v SR pod názvomMEDPREV s.r.o., Bratislava). Celý originálny dokument v pokračovaní.

Írta: Administrator   /1/ 2009. április 28. AMagyar Artériás Stiffness Társaság Vezetősége a 2009. február 26-irendkívüli Vezetőségi Ülés kapcsán az alábbi közleményt kívánjanyilvánosságra hozni:

Az elmúlt évek kedvezőtlen tendenciái, azegyre szaporodó, szakmailag nem kellően megalapozott indikációvalvégzett artériás stiffness vizsgálatok (pl. igazolt atherosclerosisesetén, definitív, gondozott szív-érrendszeri betegek„szűrővizsgálatai”), illetve a leletek nem megfelelő interpretációjajoggal váltotta ki a Szakma, elsősorban a Magyar Hypertonia ésKardiológus Társaság, de tágabb értelemben a teljes hazaiorvostársadalom rosszallását, ellenkezését. A Magyar Artériás StiffnessTársaság hiába szögezte le világos állásfoglalásában a vizsgálatelvégzésének indikációit és a mérés kivitelezésének helyes menetét,hiába szervezett évek óta nagysikerű nemzetközi kongresszusokat, ez akedvezőtlen folyamat egyre terebélyesedő méreteket öltött.
Sajnosez odáig vezetett, hogy ezt az egyébként igen értékes módszert, mely akardiovaszkuláris prevencióban, a rizikófelmérésben egyéb módszerekkelegyütt elvégezve jelentős többlet információt szolgáltat avizsgálóorvos számára, valamint segítséget nyújt a már kezelt betegekterápiájának hemodinamikai monitorozására, hazánkban széles körbenelutasítják. Ez az általános megítélés sajnos mind a módszert korrektmódon alkalmazó, a szakmai ajánlásokat betartó kollégákra, mind aMagyar Artériás Stiffness Társaságra rossz fényt vet, tekintélyétaláássa, ezért elérkezettnek láttuk az időt a megfelelő lépésekmegtételére. Ennek egyik eleme a 2008-ban bevezetett jártassági vizsga(licensz) bevezetése. Ennek segítségével lehetne azokat az orvosokatmegkülönböztetni, akik tisztességgel és szakmailag hozzáértő módonvégzik tevékenységüket, és jártasságukról a Vizsgabizottság előttbizonyságot is tesznek. (Hasznos lenne továbbá, ha a páciensek, alaikus közvélemény is megtudhatná azon vizsgálók nevét, akik ezzel aminősítéssel rendelkeznek).

Legutóbbi kongresszusunkon 2009.februárjában kerekasztal-megbeszélést szerveztünk az artériás funkcióvizsgálatának a szív-érrendszeri rizikóbecslésben betöltött szerepérőlazzal a céllal, hogy széleskörű, mindenki által betartandó orvosszakmaikonszenzust hozzunk létre. Első lépésként a Magyar Hypertonia Társaságvezető képviselői, köztük dr. Kiss István, a MOTESZ elnöke fogadták ela meghívást és vettek részt a két társaság álláspontjait közelítőmegbeszélésen. ...

Ennek során megfogalmazódott, hogy artériás funkció (stiffness) vizsgálatot szűrés céljából csakis negatív kardiovaszkuláris előzményű, tünetmentes egyéneken szabad végezni. Azonban a vizsgálat önmagában nem elegendő, minden esetben el kell végezni a klasszikus rizikófaktorok felmérését, valamint a 2007-es európai hypertonia-ajánlás által javasolt egyéb funkcionális és strukturális vizsgálatokat is, a célszerv-károsodások kimutatására. Reményeink szerint ezt az első, legfontosabb lépést más társaságok bekapcsolódásával további egyeztetések követik, mely akár a legközelebbi MOTESZ által szervezett Kardiovaszkuláris Konszenzus Konferencián széles körben elfogadott ajánlássá válhat.Tekintettel arra, hogy a bevezetőben említett jelenségekkel kapcsolatos panaszok legnagyobb számban (de természetesen nem kizárólag) az ICC-Dr. Pohl Kft. szervezésében végzett „szűrővizsgálatok” köréből érkeztek - nevezetesen nem megfelelő indikációval történtek az ICC vizsgálatai, valamint távleletezés történt, ennek során megfelelő szakmai kompetencia és hozzáértés nélkül „értékelték” a leleteket - az elmúlt években a MAST Vezetősége többször is felhívta Dr. Pohl Tibor figyelmét (aki egyébként a MAST tagja) ezekre a negatívumokra. Sajnos figyelmeztetéseink ellenére sem észleltünk pozitív változást, ezért a MAST Vezetősége kizárási eljárást kezdeményezett dr. Pohl Tibor ellen, aki teljes körű szakmai felelősséggel tartozik a vezetése alatt álló ICC Kft. tevékenységéért.A MAST Vezetősége leszögezi, hogy szigorúan elhatárolódik azoktól, akik nem tartják be a szakmaiságot, a Társaság Alapszabályát és állásfoglalásait, valamint az alapvető orvosetikai normákat. Ha az adott vizsgáló - akinek tevékenységével kapcsolatban kifogások merülnek fel - MAST-tag, a Vezetőség az Alapszabályzat által felruházott kötelezettsége és jogai alapján figyelmezteti majd ennek eredménytelensége esetén akár ki is zárja soraiból az illetőt. Olyan vizsgálóval szemben, aki nem tagja a Társaságnak, és tevékenységét nem az említett elvek betartásával végzi, a MAST sajnos semmilyen eszközzel nem rendelkezik. Ugyanakkor, ha a többi társaság által is elfogadott széleskörű konszenzust tudnánk hazánkban létrehozni, közös erővel lehetne fellépni a MAST-on kívüli, az artériás stiffness vizsgálatát helytelenül elvégző orvoskollégák ellen is. Természetesen a MAST továbbra is egyik fő feladatának tekinti a megfelelő szakmai képzést, az artériás stiffness rohamosan növekvő szakirodalmához való széleskörű hozzáférés biztosítását az érdeklődők számára. A rendszeres továbbképzések, a licensz-vizsga intézményének népszerűsítése valamint a vizsgálatot igénybevevő páciensek korrekt tájékoztatása – akár a laikus sajtó igénybevételével is – segíthet a jelenlegi, tarthatatlan helyzet helyrehozatalában. A MAST kéri ebben a kardiovaszkuláris prevencióban érintett minden orvosszakmai társaság támogatását és segítségét.Budapest, 2009. február 26.Dr. Illyés Miklós Dr. Benczúr Bélaa MAST elnöke a MAST főtitkára

Közlemény

Írta: Administrator    2009. április 28. AMagyar Artériás Stiffness Társaság Vezetősége a 2009. február 26-irendkívüli Vezetőségi Ülés kapcsán az alábbi közleményt kívánjanyilvánosságra hozni:

Az elmúlt évek kedvezőtlen tendenciái, azegyre szaporodó, szakmailag nem kellően megalapozott indikációvalvégzett artériás stiffness vizsgálatok (pl. igazolt atherosclerosisesetén, definitív, gondozott szív-érrendszeri betegek„szűrővizsgálatai”), illetve a leletek nem megfelelő interpretációjajoggal váltotta ki a Szakma, elsősorban a Magyar Hypertonia ésKardiológus Társaság, de tágabb értelemben a teljes hazaiorvostársadalom rosszallását, ellenkezését. A Magyar Artériás StiffnessTársaság hiába szögezte le világos állásfoglalásában a vizsgálatelvégzésének indikációit és a mérés kivitelezésének helyes menetét,hiába szervezett évek óta nagysikerű nemzetközi kongresszusokat, ez akedvezőtlen folyamat egyre terebélyesedő méreteket öltött.
Sajnosez odáig vezetett, hogy ezt az egyébként igen értékes módszert, mely akardiovaszkuláris prevencióban, a rizikófelmérésben egyéb módszerekkelegyütt elvégezve jelentős többlet információt szolgáltat avizsgálóorvos számára, valamint segítséget nyújt a már kezelt betegekterápiájának hemodinamikai monitorozására, hazánkban széles körbenelutasítják. Ez az általános megítélés sajnos mind a módszert korrektmódon alkalmazó, a szakmai ajánlásokat betartó kollégákra, mind aMagyar Artériás Stiffness Társaságra rossz fényt vet, tekintélyétaláássa, ezért elérkezettnek láttuk az időt a megfelelő lépésekmegtételére. Ennek egyik eleme a 2008-ban bevezetett jártassági vizsga(licensz) bevezetése. Ennek segítségével lehetne azokat az orvosokatmegkülönböztetni, akik tisztességgel és szakmailag hozzáértő módonvégzik tevékenységüket, és jártasságukról a Vizsgabizottság előttbizonyságot is tesznek. (Hasznos lenne továbbá, ha a páciensek, alaikus közvélemény is megtudhatná azon vizsgálók nevét, akik ezzel aminősítéssel rendelkeznek).

Legutóbbi kongresszusunkon 2009.februárjában kerekasztal-megbeszélést szerveztünk az artériás funkcióvizsgálatának a szív-érrendszeri rizikóbecslésben betöltött szerepérőlazzal a céllal, hogy széleskörű, mindenki által betartandó orvosszakmaikonszenzust hozzunk létre. Első lépésként a Magyar Hypertonia Társaságvezető képviselői, köztük dr. Kiss István, a MOTESZ elnöke fogadták ela meghívást és vettek részt a két társaság álláspontjait közelítőmegbeszélése ...