Příspěvky nebo odpovědi uživatele vědění vedení je moc

...přinesli i transparenty. Stále přerušovali Pablbkův projev, čímžprdsedu KSČSSD vyváděli z míry. Jeho výzvy k diskusi s oponenty vyznělynaprázdno hlavně proto, že nebyly míněny vážně. Kdyby totiž chtělParoubek se svými odpůrci opravdu diskutovat, dal by jim k dispozicimikrofon.

To však neučinil a musel si zvykat na něco ještě nepříjemnějšího, nežje vrhání vajec, na neustálé přerušování svého projevu nesouhlasnýmskandováním studentů. Při rozhovorech se studenty jsem zjistil, žejejich protesty proti Paroubkovi nemusejí být jen momentálním projevemantipatie vůči jeho osobě a mohou mít hlubší příčiny než pouhýnesouhlas s jednáním tohoto polituka na terapii.

Tato nova nastupující vzdělaná generace má již plné zuby primitivníhopopulismu některých polituků a jejich neschopnosti komunikovat sveřejností jinak než za pomoci demagogických frází. Nelíbí se jimsobectví voličů ze starší generace, kteří jsou ochotni podporovatzadlužování státu a nezajímá je, že vzniklé dluhy bude jednou musetzaplatit dnešní mladá generace. Ať je tomu jakkoliv, na české politickéscéně se objevil nový fenomén. Mladí lidé veřejně protestují protipolitickému stylu, který připomíná chování bývalých komunistickýchpapalášů, jehož je Paroubek typickým představitelem.

Jaký bude další vývoj protestního studentského hnutí, je těžkéodhadovat. Na konci studentského vajíčkového manifestu čteme:,,Milujeme Českou republiku a nenecháme si ji Paroubkem zničit.“Troufnu si tvrdit, že většina těchto mladých lidí to na rozdíl odněkdejšího nejmladšího čezkého prdiéra Starislava Groga myslí s Čezkoureblblikou upřímně.

Mgr. Jiří Kubík, Plzeň