Příspěvky nebo odpovědi uživatele nepř..
Výpis
příspěvků
1
až
11
(11)
AAA Orco ČEZ propadáky ..
jak příznačné. Elektřina nahoru, E.ON, kterému uzavřou elektrárny nahoru. ČEZ jednou z mála energetik v Evropě (otázka zda vůbec nějaká), která propadla ...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
pro J. Smith
Není co dodat, 100% souhlasím. Problém je, že do té doby se nebude jádro ani stavět ani dělat jakákoli příprava. Až se vzpamatujeme budeme 5 až 10 let od spuštění nových jaderných elektráren a to je ta politická nezodpovědnost přesahující volitelné období
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
pro J. Smith
Ok, já bych si přál aby to bylo 5 let, ale mám pocit že to bude horší !!!
Promiňte tři vykřičníky jsou moje úchylka :))
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
pro J. Smith
Na jakých slovech má být kapka rácia? Já tady argumentuji proti růžovým brýlím apod. To je ta kapka na které má být trocha rácia?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
pro J. Smith
A můžete mi odpovědět !!! Kdy očekáváte, že veřejnost (voliči zelených) pochopí, že zeleným nejde o životní prostředí, ale o zcela jiné zájmy?
Za měsíc? Za rok? Za 5 let?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
pro J. Smith
Co dodat, opět bez argumentu a jen "výkřik"!
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
pro J. Smith
naprosto souhlasím, vše není z novinových článků apod., naštěstí vím o elektroenergetice mnohem více.Nedal jste jediný argumet, jen stále někoho obviňujete z růžových brýlí naivity apod. Bohužel omyly, kterých se v tom málu výkřiků dopoštíte spíše svědčí, že o energetice toho opravdu moc nevíte (viz. jádro Bulharsko, Slovensko apod.)Díky za pokec
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
zdroje jsou ... a budou i nadále
Jo a máte představuje jak dlouho trvá proces od počátku "mluvení" do reálného spuštění jaderné elektrárny?
Tento fakt ještě dlouho na aktuální stav energetiky v CEE mít nebude a až bude, bude spotřeba úplně jinde než dnes, stačí se podívat i na pesimistické (minimální) scénáře vývoje spotřeby elektřiny v CEE
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(5)
Vaše doporučení:
pro J. Smith
No to je velká otázka. Elektřina zdražila v Německu na 2,5 násobek a veřejné mínění ve věci odmítnutí jádra se nezměnilo (alespoň dle průzkumů). Němci už se definitivně rozhodli jít jinou a to výrazně dražší cestou - na větru už dnes stojí více než 15% instalovaného výkonu. Drahá elektřina je prostě realitou a hned tak se nic nezmění.
Růžovou rád nemám. Dávám přednost si o problému hodně nastudovat, zjistit atd. pak se vyhnu blábolení :-)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
pro J. Smith
Zkrácení životnosti jaderek v Německu je realita. Veřejné mínění k této věci je jednoznačné a to i přes násobné zdražení cen elektřiny :-). Zatím nic nenapovídá o tom, že by se cokoli měnilo
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(4)
Vaše doporučení:
pro J. Smith
Zjednodušeně. Jak ke Kozloduji tak ke Slovensku máš špatné info. Němci ať postaví cokoli jen těžko nahradí výrobu stávajících jaderných elektráren ...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
1stránkovat diskuzi po
10 |
20 |
50