Příspěvky nebo odpovědi uživatele Štětináč

V seznamu Top Institutional Holders Black Rock vůbec nefiguruje. Nejvíce mají fondy Vanguard, asi 4,5 mil. akcií. (data k 31.1.2023)

Ale ono se to daní víckrát než 2x..Poprvé zdaní zisk právnická osoba. Z něj vyplatí zisk fyzické osobě (akcionáři) a ten se zdaní podruhé. Ale ta fyzická osoba nemá ty peníze pro parádu, takže si za ně něco koupí a zaplatí daň potřetí (DPH). U vybraných komodit (kuřivo, pohonné hmoty..) zaplatí ještě spotřební daň, tedy čtvrtou. A pokud si za ty 2x zdaněné peníze koupí nemovitost, bude ještě každoročně platit daň z nemovitosti.Až s člověk diví, jak se vůbec může stát dostat do mínusu..

Dvojí danění samozřejmě je. U zahraničního emitenta, v našem případě Erste, se dividenda zdaní v Rakousku a potom je třeba ji přiznat ještě u nás. A komu se to nelíbí, musí doložit rakouskému správci daně svůj daňový domicil, což je to papírování zmíněné v článku.Dále, není pravda, že boháč platí stejnou daň jako chudák. Stejné je jenom procento, ale u boháče je mnohem vyšší základ daně. Takže platí mnohem víc. A nakonec, odpuštění daně z dividend po 3 letech držení je naprostý blábol, dividendy se sráží u emitenta a vyplácí již zdaněné. Časový test se týká pouze zisku z prodeje akcií, se zdaněním dividend nemá časový test nic společného.

čím se provinil běžný zaměstnanec, že také musí platit daně? 

Ale "Koruina" je opravdu povedené slovo, byť vzniklo překlepem! Krása nechtěného :-)

 

Historie ovšem ukazuje něco jiného - v době velké hospodářské krize, tedy když nastala situace kdy peníze ztrácely hodnotu a nastal přesně ten čas pro který se zlato syslí, tak Roosevelt jeho soukromé vlastnictví zakázal. Takže kdo si ho nechal a chtěl s ním platit, musel počítat že je to mimo zákon a tomu odpovídal i diskont s jakým to zlato od něj překupník odkoupil. Žádné terno.

Co znamená vybrat z burzy kryptoměnu? Čekal bych že dojde ke převedení dané měny z účtu burzy zpět do soukromé kryptopeněženky. Proč by ale pak musela burza dotankovat 200mil. USD? To spíše vypadá na houfný úprk z kryptoměn do dolaru. Anebo těmi klientskými aktivy někomu ručila, byť tvrdí něco jiného.

Bitcoin není shitcoin. A proč není bitcoin shitcoin? Protože shitcoin jej jakákoli kryptoměna jiná než je bitcoin. Neprůstřelné. 

Možná to chce číst více pozorně. Český stát se nerovná skupinka politiků okrajových stran, které se sčuchly do koalice aby převzaly moc. Český stát, to jsou orgány státní moci, a z jejich představitelů nikdo nikdy neukázal na konkrétního viníka. Jejich veřejná vystoupení obsahovala vždy konkrétní zjištěná fakta a jejich závěr vždy byl, že jsou zde důvody k vážnému podezření. Posun z vážného či důvodného podezření do jistoty kdo za to může udělalo až několik politiků a jim příznivá média, která to opakovala do omrzení až se z toho stala obecně přijímaná "pravda". 

nebude to milion, vždyť 2023 tu je co nevidět, to se nedá stihnout. Ale za další rok, dva proč ne? Papír snese všechno. Takže 2024 milion, 2025 miliarda, 2026 bilion. Hlavně už to někdo začněte ve velkým kupovat, ať to nesletí na nulu :-)

Tak ono i příspěvky podobné těm vašim se objevují co je bitcoin bitcoinem :-)  A k tomu aby se napakovala kvanta lidí, jak píšete, musela nutně existovat jiná kvanta lidí, co sedla BTC bublině na lep a prodělala.

ČEZ produkuje 60% elektřiny, zbytek jiné firmy (Tykač, Komárek..). Pokud půjde stát cestou dividend, vybere peníze jen od ČEZu. Pokud půjde cestou zdanění, tak vybere i od těch firem které vyrábějí zbylých 40% produkce.

2018: 14,846 mld.
2019: 14,901 mld.

Chceš se odpíchnout od budapešťského memoranda? Fajn. Ten dokument má 6 krátkých bodů. Ve zkratce:
1. Signatáři budou respektovat nezávislost, svrchovanost a hranice Ukrajiny (tedy nikoli garantovat nebo snad za ně ručit).
2. Signatáři se zdrží vůči Ukrajině hrozby silou
3. Signatáři se zdrží vůči Ukrajině hospodářského nátlaku
4. Signatáři se zavazují pomoci Ukrajině v případě že by se stala obětí agrese, při níž jsou použity jaderné zbraně
5. Signatáři se zavazují nepoužít vůči Ukrajině jaderné zbraně
6. Signatáři budou spolu konzultovat případné problémy.

Rusáci to porušili, ale kromě bodu 4 se nikde nepíše, že by se USA nebo Británie zavázaly za něco Ukrajině ručit. A situace bodu 4. nenastala. Zatím.

 

Není pravda že USA ručí. Neručí. Budapešťské memorandum je jen politické prohlášení, které podepsali  prezidenti, ale neprošlo ratifikací v parlamentech. Nemá charakter mezinárodní smlouvy a neplynou z něj žádné právní povinnosti. Ani v textu memoranda není, že by USA za něco ručily. V textu je, že budou respektovat ukrajinskou suverenitu a nezávislost, nikoli že za ni budou ručit. 

Tak oni američani s tím začali první, rozmístili rakety středního doletu Jupiter nejprve v Itálii, později v Turecku. Stáhli je až jako součást řešení karibské krize.  Relevantnější příklad by  proto nebyla Kuba, ale Grenada. Nijak USA neohrožovala a přesto tam Reagan udělal invazi, stačilo podezření že kubánští doktoři nejsou tak úplně doktoři jako vojenští poradci. Žádné rakety tam přitom nebyly a stačí se podívat na mapu jak je Grenada prťavá a jak je od USA daleko. Naprosto žádná hrozba pro USA. Přesto šly všechny zákony stranou a USA zvolily silové řešení

pleteš si Schillerovou s Nagyovou

Tak fondy si mohou ukládat u ČNB na 7%? Ty brďo...Člověk by řekl že se 2T repo týká jen komerčních bank, a ono i fondů.. To jsou novinky, co se tu člověk dočte :-)

Ale houby, nelze se opičit po západě a jednu konkrétní daň zvednout na u nich obvyklou úroveň a ostatních si nevšímat. Je třeba brát daňovou soustavu jako celek. Třeba v USA majetkové daně mají, ale na druhé straně mají na úplně jiné úrovni daně z energií, možnosti daňových odpisů atd.

Německé firmy mají ještě německý plyn v německých zásobnících na území ČR. Fiala o nich sice mluví jako o "našich", ale uvidíme co němci udělají až jim začne být kosa :-)