Příspěvky nebo odpovědi uživatele dacan.strom

Tak pokud vyrábím ingoty železa na výrobu válcovaného plechu, tak energii budu řešit, pokud ale vyrábím ingoty křemíku na výrobu čipů, tak mě energie tak trápit nebude, protože tam není její cena v celkových nákladech tak zásadní.

Já bych tam nejel ani před tím a nic mne tam nedostane ani potom.

Ty máš slušně nakoupíno už v poledne.

... a co teprve hydráty metanu, kterých je odhadem 10x víc, jak plynu a ropy dohromady a jejichž zásoby by při současné spotřebě vydržely lidstvu 500-800 let. Navíc jsou všude v oceánech, v mezinárodních vodách a nikdo nemusí vyjednávat s teroristickými zeměmi, aby měl surovinu na topení, nebo výrobu paliv, hnojiv a plastů. Jenom projevený zájem a zafinancování pár pilotních projektů by trochu zchladilo horké hlavy, které suroviny využívají k vydírání ostatních.

Nikomu jinému, než Rusákům, vyhození nefunkčního NS1 a nezkolaudovaného NS2 neprospělo. Evropa NS1 a 2 nepotřebuje, a po posílení Opalu nebude plynovody z Ruska potřebovat ani Střední Evropa. Až Ukrajina vyžene Rusáky, tak nahradí i zbytek současných ruských dodávek.

Obyvatelé Drážďan, Tokia, nebo Bachmutu by asi nesouhlasili. To nízké procento vlastních nemovitostí v Německu má své důvody.

Životnosti stavebních materiálů jsou desítky let, jestli by byl nový barák po třiceti letech ruina, tak by musel být zfušovaný od sklepa po půdu. Barák se taky musí udržovat, koupí to zdaleka nekončí. Mít vlastní nemovitost má své výhody, ale je kolem ní spousta papírování, vyřizování a práce. Nájem je pohodlnější, ale každý na něj nemá a mít nebude, bydlení není právo, to je jen bolševický blábol a kdo se nepostará sám, skončí pod mostem, nebo na ubytovně.

Nešroubují ceny nahoru právě ty investiční byty? Smyslem vlastního bydlení je úspora za nájem v penzi. Kolik důchodců si může dovolit platit nájem 20 tisíc? Na venkově sice koupí barák levněji, ale důchodce potřebuje dostupnou lékařskou péči, k čemu mu bude levný barák, když tam bude čekat na sanitku hodinu?

Jen se mění způsob ohřevu a efektivita a jestli je jaderná energie taky jen pára, tak se tu nějaký nový zdroj energie neobjevil pár tisíc let.

Podle posledních informací se nejedná o vraždu ale o "nepřiměřenou" obranu proti cikánské férovce, zatím to šetří policie. Ještě se uvidí, jestli dostane flastr, nebo diplom.

Nepíšu, že to byla u Tobruku drtivá porážka, ani že to byla bitva, jak na východní frontě, kde bylo nasazeno řádově víc jednotek a techniky, do defenzivy se ostatně dostal i Žukov na jaře 1942, i když už se Němci do Moskvy nedostali. Holt ještě nedorazily ty americké nákaďáky a ofenziva se zadrhla po 100-200 km. Vítězství u Moskvy bylo typicky Ruské - 2x větší ztráty, než měli Němci. První porážka Wehrmachtu tak tedy byla u Tobruku a Rusákům zůstalo první velké vítězství, tak, jak to mají rádi. Význam amerických dodávek byl právě taky v tom, že se Rusáci mohli soustředit na válečnou výrobu a nemuseli se zdržovat výrobou půl milionu kusů transportní techniky.

Dodávky probíhaly od července 1941, sice málo, ale do konce roku dostali stovky letadel a tanků. Za celou válku nevyrobil SSR jediný obrněný vůz, vše dostali z USA a to doslova, protože Rusáci jako obvykle za dodaný materiál a techniku nezaplatili a dodnes to nezatáhli celé. https://www.fronta.cz/dotaz/vyznam-lend-lease-pomoci-sssr Poprvé dostal Wehrmacht přes držku v Tobruku v době, kdy se Moskevská operace teprve rozjížděla.

Ještě se nestalo, aby někdo u soudu dokázal, že frakování způsobilo nějaké škody na spodní vodě, nebo stabilitě podloží a voda s chemií se cpe do vrtů i při klasické těžbě.

Domácnosti, která není schopna si sehnat elektřinu za normální cenu a přesto s ní topí těch 12000/MWh přeju, holt přirozený výběr a čištění genofondu od plevele. Bohužel je ale z toho zase budeme tahat z našich daní, tak, jako vloni.

Nikdo neví, kolik si regionální vlády napůjčovaly přes fiktivní firmy na dálnice odnikud nikam, na města duchů, průmyslové zóny bez průmyslu, ... Těch 18% je jen vládní dluh, celkový veřejný dluh se odhaduje na 50-150% HDP. Zkrachovalé čínské banky, které to financovaly se buď nechají padnout i s dopadem na jejich klienty z řad obyvatel a firem, nebo se budou nákladně sanovat z rozpočtu. Následující desetiletí nečeká Čínu nic pěkného, další jobovky jsou vymírání populace, úprk investorů, stahování výroby zpět do zemí vyspělého světa, nebo do levnějších destinací, ztráta globální dominance, předstižení Indií, ... největší tragédie ale čeká na čínskou populaci, díky politice jednoho dítěte se nemá kdo postarat o stamiliony budoucích důchodců, penzijní systém tam neexistuje, tak nejspíš budou závidět Evropanům, že půjdou do penze už v sedmdesáti.

Bez US dodávek by je hnal Hitler až za Ural a na amerických kamionech a lokomotivách stála sovětská logistika. 80% náklaďáků byla americká a za války vyrobili jen pár lokomotiv. Rusáci by bez amerických dodávek válčili hladoví a bosí, pro ruské generály žádný problém, ale jak by asi pak dopadly sovětské ofenzívy? Armáda bez logistiky je k ničemu a nic nezmůže ani proti citelně slabšímu protivníkovi, jasně jsme to viděli vloni na jaře u Kyjeva.

Všechno nejsou pole a všude není obilí, mnohem větší plocha leží ladem kvůli minám a s cenami to neudělalo vůbec nic. Ani strašení o tom, že nebude čím zavlažovat bych nebral moc vážně. Dněpr nevyschl, tak potáhnou čerpadla vodu o pár metrů dál, zrovna tak strašení tím, že se neuchladí JE v Záporoží, teď jsou bloky vypnuté a uchladili by to hasiči s cisternou, a ani za plného provozu by to Dněpr uchladil v pohodě a navíc je tam nádrž jen pro chlazení JE, která je neporušená.

Zasaženo a postiženo je pár tisíc hektarů, v globální produkci obilovin naprosto bezvýznamný zlomek promile, který nebude mít na globální dodávky vliv, navíc mají Rusáci narvaný sýpky tak, že nemají kam dát letošní sklizeň, ... To se zase někdo chce napakovat na uměle vyvolávané panice. To samé jsme viděli i vloni.

Faktem je, že Paks 3 a 4 staví Rusácí. Taliáni jsou investoři a nemají prachy, protože ceny a bezpečnostní normy se od zahájení stavby v 80. letech minulého století posunuly někam jinam.

Jsem ani nevěděl, že ruská Škoda JS jsou Taliáni, ... ohledně průtahů, nejspíš nezáleží ani tak na tom, kdo staví, ale kde se staví, Temelín se taky za výstavby několikrát předělával, což jeho stavbu taky prodloužilo a zdražilo, ale na druhou stranu je to dnes jedna z nezabezpečenějších JE na světě s minimem odstávek. Korejské reaktory se taky staví rychleji a levněji, ale taky nejsou tak zabezpečené a robustní, jako evropské JE Za finské zpoždění může neschopnost investora, nejdřív podepsal kontrakt s nesmyslně podstřelenou cenou a pak neuhlídal vícepráce a nechtěl platit vícenáklady za mizerně odvedenou práci. Proto je nehorázná blbost, že na Zemanovo zadání Sobotka s Babišem zrušili perfektně připravený tendr ČEZ, když z něj vypadli Rusáci, to je čistá velezrada a kolaborace a všichni tři by za to měli jít do kriminálu.