Příspěvky nebo odpovědi uživatele Mira Adamec

Hledáme další členy pro založení Sdružení minoritních akcionářů společnosti Aliachem. Momentálně jsme dva, k založení je třeba tří členů.
Proč založit sdružení právě teď? Je třeba ochránit svůj majetek. Neobjektivní ocenění z listopadu 2004 o tom jedině svědčí.
Vezmeme-li v úvahu ocenění společnosti v roce 2001 Unipetrolem,kdy byla objektivní hodnota znalcem stanovena na 135Kč a podnik se nacházel v hluboké krizi po předchzí vysoké ztrátovosti. Dnes je situace odlišná, přesto byla společnost ohodnocena stejně, ne-li hůře na částu 120Kč za akcii o nominálu 400Kč. Za poslední tři roky vykazuje společnost mírnou ziskovost. Jenom v roce 2004 investovala hlavně do výroby niroceulózy, celková investice dosáhla výše cca 300 miliónů. Byly prodány nepotřebné části společnosti a došlo ke snížení zadluženosti a tím i cizích pasiv společnosti.
Jelikož zde hrozí, že společnost vyvlastní minoritní akcionáře metodou squeeze-out, kterou umožňuje novelizace obchodního zákoníku podepsaná prezidentem republiky. Společnost tak může minority vydírat nebo je o akcie jednoduše rovnou připraví. Pokud se společnost nachází ve fázi restrukturalizace a provádí divestikace, její ocenění metodou diskontovaných peněžních toků je pak nereálné a neodráží skutečnou hodnotu akcie pro její majitele v našem případě nás minoritní akcionáře.
Není pravdou jak tvrdí společnosti, že by se minoritní akcionáři chovali jako vyděrači, uplatňují jenom svá akcionářská práva, když se dotáží na informace, které společnost nezveřejnila. Je to chyba společností ne minorit a tomu nasvědčuje i historie, kdy řada společností byla bezohledně tunelována majoritním akcionářem.
Takže se není třeba divit, když se minoritní akcionář zajímá o chod společností a finanční toky probíhající v chaoticky seskupených propojeních akciových společností, kde se řádově vytunelují každý den desítky miliónů.
Žaloby na společnosti jsou podávány akcionáři vždy až po té co vznikne příčina, tedy dojde k vyvádění zisku ze společnosti. A pokud vím byly vždy řádně doloženy důkazní materiály bez kterých by soudy minoritám nevyhověly. Takže nově podepsaný zákon lze jednoznačně považovat za nový způsob jak se může bezdůvodně zbavit majoritní akcionář minorit a vyplatit jim neadekvátní částu za jejich akcie.
Žádáme tedy drobné akcionáře, aby se k nám přidali a chránili tak svůj majetek.

kontakt: mira-adamec@volny.cz, ICQ 287854756 tel. 603370342

Hledáme další členy pro založení Sdružení minoritních akcionářů společnosti Aliachem. Momentálně jsme dva, k založení je třeba tří členů.
Proč založit sdružení právě teď? Je třeba ochránit svůj majetek. Neobjektivní ocenění z listopadu 2004 o tom jedině svědčí.
Vezmeme-li v úvahu ocenění společnosti v roce 2001 Unipetrolem,kdy byla objektivní hodnota znalcem stanovena na 135Kč a podnik se nacházel v hluboké krizi po předchzí vysoké ztrátovosti. Dnes je situace odlišná, přesto byla společnost ohodnocena stejně, ne-li hůře na částu 120Kč za akcii o nominálu 400Kč. Za poslední tři roky vykazuje společnost mírnou ziskovost. Jenom v roce 2004 investovala hlavně do výroby niroceulózy, celková investice dosáhla výše cca 300 miliónů. Byly prodány nepotřebné části společnosti a došlo ke snížení zadluženosti a tím i cizích pasiv společnosti.
Jelikož zde hrozí, že společnost vyvlastní minoritní akcionáře metodou squeeze-out, kterou umožňuje novelizace obchodního zákoníku podepsaná prezidentem republiky. Společnost tak může minority vydírat nebo je o akcie jednoduše rovnou připraví. Pokud se společnost nachází ve fázi restrukturalizace a provádí divestikace, její ocenění metodou diskontovaných peněžních toků je pak nereálné a neodráží skutečnou hodnotu akcie pro její majitele v našem případě nás minoritní akcionáře.
Není pravdou jak tvrdí společnosti, že by se minoritní akcionáři chovali jako vyděrači, uplatňují jenom svá akcionářská práva, když se dotáží na informace, které společnost nezveřejnila. Je to chyba společností ne minorit a tomu nasvědčuje i historie, kdy řada společností byla bezohledně tunelována majoritním akcionářem.
Takže se není třeba divit, když se minoritní akcionář zajímá o chod společností a finanční toky probíhající v chaoticky seskupených propojeních akciových společností, kde se řádově vytunelují každý den desítky miliónů.
Žaloby na společnosti jsou podávány akcionáři vždy až po té co vznikne příčina, tedy dojde k vyvádění zisku ze společnosti. A pokud vím byly vždy řádně doloženy důkazní materiály bez kterých by soudy minoritám nevyhověly. Takže nově podepsaný zákon lze jednoznačně považovat za nový způsob jak se může bezdůvodně zbavit majoritní akcionář minorit a vyplatit jim neadekvátní částu za jejich akcie.
Žádáme tedy drobné akcionáře, aby se k nám přidali a chránili tak svůj majetek.

kontakt: mira-adamec@volny.cz, ICQ 287854756 tel. 603370342

a je to v souladu s debilními zákony této republiky. Pokud akcionář nepřevezme akcie ve lhůtě pro vydání (nejméně dva měsíce) ani v náhradní lhůtě pro akcináře, který mešká s vyzvednutím(nejméně dva měsíce), i když většina akcionářů se o těchto lhůtách ani nemá šanci dozvědět. Má možnost si akcionář převzít akcie před dražbou, mu konečně dražitel písemě na jeho adresu oznámí, že akcie jsou postoupeny do nedobrovolné dražby. Avšak za předpokladu, že uhradí náklady spojené s přípravou dražby. Je s podivem, že ještě nedošlo ke změně zákona, neboť akcionáře stejně nakonec musí písemě uvědomit na jeho adresu, ale až po uplynutí obou lhůt k vyzvenutí, kdy už je spojena s vyzvenutím úhrada nákladů související s přípravou dražby.

akcie si budeš moct vyzvednout ještě po dobu dalších dvou měsíců. Pokud bude mít někdo z tvých známých cestu do Prahy stačí mu vystavit plnou moc k převzetí, ale musí být uředně ověřena.

Byl jsem si převzít akcie, ale moc velký dojem to na mě neudělalo. Cedule předávající společnosti na budově neexistuje. Za oknem vstupních dveří najdete nápis na obyčejné A4 předávání akcií 9 až 12h. Po vstupu na Vás dýchne atmosféra jako by jste přišli do chodby vyšetřovny STB, vlevo v řadě pár posbíraných židlí, asi kde se dalo. Za dřevěným stolem z dob totality a minulé nomenklatury Vám asistentka předá akcie.

No prostě ostuda.

je sice pravda jak uvádí Kozina, že akcie lze vyzvednouti i po uplynutí marné lhůty do dražby, avšak zapoměl podotknout, že by jste v tom případě museli společnosti uhradit výdaje s dražbou, které mohou být i několik set tisíc.

Pokud jde o znalost zákonů, nastudujte si Obchodní zákoník a zákon o Cenných papírech. Informace o vydávání akcií najdete na portálu www.gov.cz v sekci obchodní věstník, v hospodářských novinách sice byla taky vydána, ale marně by ji obyčejný člověk hledal.

Celá přeměna podoby je největší podvod na minority na kapitálovém trhu. Od přeměny podoby nebudete mít o společnostech veřejné informace jak hospodařily pokud nebudou seriozní a nezveřejní je. A je možné, že Vás budou opruzovat výměnama až podlehnete nebo Vám prostě akcie prodají jako u těch lázní i když budete vlastníky. ... HOLD OKRADOU KAŽDÉHO.

Akcie si budete moci vyzvednout ještě další dva měsíce a to pravděpodobně na stejném místě u Capital Partners v Praze a to dle OZ /akcionářům nevyzvednutých akcií je nabídnuta další lhůta k vyzvednutí v trvání nejméně dovou měsíců/. Pak se opravdu ocitnou v dražbě. Půjde o dražbu nedobrovolnou tedy za třetinu odhadní ceny tj. za akcie obržíte cca 40Kč/ks v nom. 1000Kč a 4Kč/ks v nom. 100Kč.

Drobní akcionáři managment společnosti v čele s Babišem Vás chce  o Vaše podíly připravit. Dobře mají spočítané, že se to ani většina akcionářů nedoví a akcie si nevyzvednou a ostatní, kteří o tom vědí, se jim cesta pro 5 akcií, za které Vám v budoucnu dají tak 700Kč, nevyplatí. Přesto Vám doporučuji, nenechte se okrádat a akcie si vyzvedněte. Mimo jiné bych Vás chtěl upozornit na skutečnost, že odhad byl udělán metodou DCF, tj. metodou diskontovaných peněžních toků. Cena byla tedy snížena o předpokládané budoucí ztráty na základě ztrát předchozích let. Přestože je zřejmé, že společnost v budoucích letech ztrátová nebude. Kdyby byla cena stanovena majetkovou metodou jak doporučuje komise Komise pro CP v dokumentu Znalecké posudky pro účely povinných nabídek převzetí a veřejných návrhů smluv o koupi účastnických cenných papírů byla by cena tak 2,5x vyšší. Ovšem komise smlsla asi pořádný úplatek a cenu metodou DCF schválila, v rozporu s tím co presentovala. To však není směrodatné, jelikož akcionáři mají právo se ozvat a Komisi donutit cenu zvýšit jako v případě Nové Huti, kde konečná cena odkupu byla dokonce proti první navrhnuté schválené ceně 6x vyšší.