Příspěvky nebo odpovědi uživatele bývalý volič ODS

Naprostý souhlas.

Mala část se dá "poslat" matkám do zahraničí.

Setkal jsem se s tím paradoxně v automotive. Poplatky za design výrobků, licence atd.. Jen se ladí parametry. Zisk se pak generuje tam, kde je to zrovna potřeba. U banky to půjde jen částečně. 

Navíc to malým bankám typu Airbank, Creditas atd. dává konkurenční výhodu. Velké banky mohou třeba nabídnout lepší úroky, marketingové akce a na úkor zisku získat od menších hráčů.

Prehodnotí obchodní strategii.

Je asi mnoho možností, jak snížit zisk. 

Snad jsou všem ty ohlášené parametry jasné. Nyní si uděláme malý test.

Základ daně se bude vypočítávat viz. níže + 20%:

a) průměr z 4 predchozích let -1 fix, tj. 18,19,20,21 fix

b) průměr z 4 predchozích let fix, tj. 19,20,21,22 fix

c) průměr z 4 predchozích let -1 klouzavě, tj. 18,19,20,21 a po té 19,20,21,22 atd.

d) průměr z 4 predchozích let klouzavě, tj. 19,20,21,22 a po té 20,21,22,23 atd.

Daň bude:

a) 60% ze základu, následně vše 19% a odvede se společně 

b) daň je ve skutečnosti 79% na vše nad výše vypočtený základ

Strop 180 EUR:

a) zůstane fix pro všechny neplynové zdroje

b) bude se ještě upravovat směrem dolů dle typu zdroje

c) nebude se měnit, pokud budou správné obálky doručeny na správná místa 

Prohlášení EK, že strop 180/200 EUR je neslučitelný s dalším zdaněním mimořádných zisků 

a) byl myšlen s nadsázkou

b) platí, ale ne ve východní Evropě

d) byl vymyšlený

c) je to komplikované

Šilerová si navrh prostuduje a podá připomínky až:

a) všichni její znamí stačí nakoupit/prodat akcie

b) všichni znamí naší pravicové vlády stačí nakoupit/prodat akcie

c) obě výše uvedené odpovědi jsou správně

d) s cenou akcií se v ČR nijak nemanipuluje

Zisk velkých výrobců elektřiny po roce 2025

a) bude spravedlivě rozdělen majitelům / akcionářům ve formě podílu na zisku / dividend

b) bude použit na snížení mimořádně obřího schodku státního rozpočtu

c) bude použit na dostavbu nových bloků později označovaných černá díra

Já jsem testem neprošel. Jsem taky jen blbej elektrikář...opravdu

875 je dle mého názoru moc pro normálního smrtelníka, který neprojde výše uvedeným testem

Snad jsou všem ty ohlášené parametry jasné. Nyní si uděláme malý test.

Základ daně se bude vypočítávat viz. níže + 20%:

a) průměr z 4 predchozích let -1 fix, tj. 18,19,20,21 fix

b) průměr z 4 predchozích let fix, tj. 19,20,21,22 fix

c) průměr z 4 predchozích let -1 klouzavě, tj. 18,19,20,21 a po té 19,20,21,22 atd.

d) průměr z 4 predchozích let klouzavě, tj. 19,20,21,22 a po té 20,21,22,23 atd.

Daň bude:

a) 60% ze základu, následně vše 19% a odvede se společně 

b) daň je ve skutečnosti 79% na vše nad výše vypočtený základ

Strop 180 EUR:

a) zůstane fix pro všechny neplynové zdroje

b) bude se ještě upravovat směrem dolů dle typu zdroje

c) nebude se měnit, pokud budou správné obálky doručeny na správná místa 

Prohlášení EK, že strop 180/200 EUR je neslučitelný s dalším zdaněním mimořádných zisků 

a) byl myšlen s nadsázkou

b) platí, ale ne ve východní Evropě

d) byl vymyšlený

c) je to komplikované

Šilerová si navrh prostuduje a podá připomínky až:

a) všichni její znamí stačí nakoupit/prodat akcie

b) všichni znamí naší pravicové vlády stačí nakoupit/prodat akcie

c) obě výše uvedené odpovědi jsou správně

d) s cenou akcií se v ČR nijak nemanipuluje

Zisk velkých výrobců elektřiny po roce 2025

a) bude spravedlivě rozdělen majitelům / akcionářům ve formě podílu na zisku / dividend

b) bude použit na snížení mimořádně obřího schodku státního rozpočtu

c) bude použit na dostavbu nových bloků později označovaných černá díra

Já jsem testem neprošel. Jsem taky jen blbej elektrikář...opravdu

875 je dle mého názoru moc pro normálního smrtelníka, který neprojde výše uvedeným testem

Snad jsou všem ty ohlášené parametry jasné. Nyní si uděláme malý test.Základ daně se bude vypočítávat viz. níže + 20%:a) průměr z 4 predchozích let -1 fix, tj. 18,19,20,21 fixb) průměr z 4 predchozích let fix, tj. 19,20,21,22 fixc) průměr z 4 predchozích let -1 klouzavě, tj. 18,19,20,21 a po té 19,20,21,22 atd.d) průměr z 4 predchozích let klouzavě, tj. 19,20,21,22 a po té 20,21,22,23 atd.Daň bude:a) 60% ze základu, následně vše 19% a odvede se společně b) daň je ve skutečnosti 79% na vše nad výše vypočtený základStrop 180 EUR:a) zůstane fix pro všechny neplynové zdrojeb) bude se ještě upravovat směrem dolů dle typu zdrojec) nebude se měnit, pokud budou správné obálky doručeny na správná místa Prohlášení EK, že strop 180/200 EUR je neslučitelný s dalším zdaněním mimořádných zisků a) byl myšlen s nadsázkoub) platí, ale ne ve východní Evropěd) byl vymyšlenýc) je to komplikovanéŠilerová si navrh prostuduje a podá připomínky až:a) všichni její znamí stačí nakoupit/prodat akcieb) všichni znamí naší pravicové vlády stačí nakoupit/prodat akciec) obě výše uvedené odpovědi jsou správněd) s cenou akcií se v ČR nijak nemanipulujeZisk velkých výrobců elektřiny po roce 2025a) bude spravedlivě rozdělen majitelům / akcionářům ve formě podílu na zisku / dividendb) bude použit na snížení mimořádně obřího schodku státního rozpočtuc) bude použit na dostavbu nových bloků později označovaných černá díraJá jsem testem neprošel. Jsem taky jen blbej elektrikář...opravdu875 je dle mého názoru moc pro normálního smrtelníka, který neprojde výše uvedeným testem

Už jsem zde jeden příspěvek měl. Dnes jsem prodal 70% akcií čez ze svého portfolia. Možná bych držel, pokud bych měl jistotu, že průměr z posledních 4 let bude vypočítáván klouzavě, tak jak byla windfall tax prezentována původně. Bohužel jsem to nikde nedohledal. Taková malá "nepodstatná" informace, kterou nám včera elektrikář nesdělil. Nepřesné informace, výstřely do tmy. Zásadní je pro mě absolutní ztráta důvěry v systém. Možná budeme rádi za dividendu cca 60 Kč. To je za stávající situace jistější termíňák. Za rok dva se situace zklidní, zisky budou pořád vysoké a začne se mluvit o nutnosti financování nových bloků a stát to opět nějak "zařídí". Na to nemám nervy. Stále držím několik k akcií, tak mě problematika stále zajímá, ale alespoň nemám takové nervy :-). Sorry, potřeboval jsem se vypsat

Daň z mimořádných zisků 40-60 procent a zároveň „stropování“ cen výroby na 180 EUR považuji vůči energetickým firmám za nespravedlivé. Stát zastropuje cenu elektřiny pro vybranou skupinu odběratelů (ne všechny) na úrovni při dnešním kurzu za cca 202,- EUR bez DPH/ MWh.  Na příjmové straně stát od výrobců elektřiny vybere Vše nad 180 EUR/ MWh. Chápu, že energetické společnosti mají již velkou část výroby předprodanou, ale i mnoho odběratelů má ceny fixované na nižší úrovni, než je 202,- EUR bez DPH.  Stát si zároveň může hodně peněz vybrat z dividendy ČEZ.
Nikdo nechce sociální bouře, zastropování z tohoto pohledu podporuji. Průmysl je třeba také podpořit. Výběr zisku nad 180 nebo 200 EUR chápu. Z logiky věci je toto docela férové. Zároveň však zavádět daň z mimořádných zisků 40-60 procent na výrobce elektřiny je ale naprostá sprosťárna! Nejedná se jen o minoritní akcionáře ČEZu, ale i o všechny ostatní výrobce, které by mohla postihnout. Je možné, že se tohoto dočkáme od "pravicové" vlády?

Ani sám velký otec privatizace netušil kolik vln čeká bývalé hlupáčky kteří stáli v řadách s kuponovou knížkou -  jako později s volebními lístky. Nyní to PS ČR pojala jako "vyčištění trhu" od kverulantů a nebezpečných oponentů. Je to jak v nějakém družstvu - možná jak v JZD - nemá to řád a někdo rád dá obálku za takovéto vyřešení.......skončí-li má minorita, končí má naivita....s  ... ODS