Příspěvky nebo odpovědi uživatele Greg

Já myslel, že ex. dividenda je 23.6.14. Ale hádat se nechci.Celkem mě to vystrašilo, ale pokud je to takhle tak ok. Nokia půjde nahoru, nebojte se :-D

Nechci se jich zastávat, ale mě to funguje (s optickým problémem). Příkaz na trhu je do minuty, když trefím do ceny tak se i zobchoduje, ale nefunguje jim zpětná komunikace, takže na obrazovce stále vidím že se příkaz zpracovává. Potvrzení většinou do hodiny přijde. Na denní obchody to rozhodně není, ale k tomu snad ani BJ nikdo nepoužívá.

Nechci se tu nikoho zastávat, ale když někdo napíše, že firma nemůže dostát svým závazkům, tak to není názor. Názor většinou začíná slovy: Myslím si ...

Je to sice trochu mimo mísu, ale po dlouhé době jedu na dovolenou a potřeboval bych link na nějaký slušný server o akciích, optimalizovaný pro PDA.i-hned má super zpravodajství ale žádné on-line kurzy. Nenašel jsem zatím nic ani v zahraničí na DJI nebo DAX. Když sem něco dáte budu vděčen.

U každé zprávy jim musíš dát Klídkovy 3 dny na přežvejkání. Kdoví koli mají vlastně žaludků.

Nezdá se vám dnešní objem podezřele malý?

Jestli té své analýze opravdu důvěřuješ, tak kup nějakou putku na ČEZ. Když je teď 1055,- tak při 700,- uděláš alespoň 200% (a kam se na tebe budou hrabat MM)

A kde jsi vzal, že to bylo ve Varšavě, navíc včera bylo 8.5.

Docela by mě zajímalo, jestli to nemůžou nakoupit třeba v Londýně, a jestli se zveřejňování nákupů vztahuje i na zahr. trhy.

DAX se konečně hnul dopředu, US futures taky lezou pomalu nahoru, akorát tady se všichni flákaj

Můžete mi někdo vysvětlit proč si ČEZ vlastně stanovil dolní hranici nákupu. To jako že kdyby teoreticky cena klesla na 295,- tak přestane nakupovat? Není to náhodou jen psychologická hra? Přece jen to vypadá líp, než kdyby řekli, že nakoupí za jakoukoliv cenu až do 2000,-

Absolutně souhlasím...

No to si snad děláš srandu. Naklep si nedří slůvko warrant do jakéhokiliv finančního slovníčku na webuWarrant JE OPCE, která dává majiteli právo koupit popř. prodat k určitému termínu nebo během určité doby určité množství cenných papíru (podkladového aktiva) za předem stanovenou cenu. Plnění – tedy skutečné předání podkladového aktiva při zaplacení realizační ceny – je zpravidla neobvyklé. Namísto toho dojde k plnění tak, že bude vyplacen pozitivní rozdíl mezi aktuálním kurzem podkladového aktiva a realizační cenou

K budu jedna už nemám sílu se vyjadřit, ať si každý přečte zákony a řídí se podle svého,

K bodu2. Závazek ti vzikl v jedné hodnotě a k jeho vyrovnání došlo v jiné hodnotě. To jestli se závazek týkal CP, nemovitostí, nebo sexu po telefonu není důležité. I když jsi závazek neprodal ale pouze vyrovnal, byly tam rozdílné hodnoty a tím jsi vytvořil zisk/ztrátu

Jakmile má cenný papír ISIN, tak platí 6m test a lze odečíst zisky a ztráty mezi sebou ale v rámci jednoho paragrafu (opce patří tuším do §8)

To já vím, mamlas tvrdil že ne. Ale v zákoně o dani z příjmu je jasně uvedeno že evidence musí být v souladu s zákonem o účetnictví. Tj. nemusíš účto vést ale musíš respektovat jeho pravidla. Proto nákupy a prodeje CP musíš párovat podle FIFO. To je v kostce obsah včerejšího sporu

Teď koukát že jsem četl můžu místo nemůžu, sorry

To určitě ne akcie je kapitálový majetek, warranty, certifikáty, ... jsou pouze práva.

Tak jsem se na to včerra zeptal svého auditora:1) Povinnost daňové evidencese vztahuje na všechny poplatníky daně. Jinými slovy, když už dáváš daňové přiznání, tak máš povinnost evidence ať už máš nebo nemáš povinnost vést účetnictví2) zda se 6M vztahuje na shortyshort je obchod se závazkem a zisk nebo ztrátu netvoříš na akcii. Tu si pouze půjčíš abys ji mohl prodat (půjčení, tedy nabytí akcie a prodej musí nastat ve stejném okamžiku aby jsi netvořil zisk/ztrátu). Když akcii prodáš, získáš hotovost a současně závazek plnění (tedy vrácení akcie). Hodnota toho závazku ale kolísá s kurzem. Když short uzavřeš, tak jsi zisk nebo ztrátu vytvožil na tom závazku a né na akcii. To je i odpověď zda lze tyto zisky/ztráty započítat proti akciím

Bohužel musím odejít, takže se nadále nemohu účastnit této poučné diskuze.

Přeji hezký (pro shortaře červený) zbytek dne.

Máš pravdu v tom na koho se vztahuje zákon o účetnictní. Ale zákon o daních z příjmů se vztahuje na nás na všechny. A §7b (daňová evidence) říká jak máš evidovat podklady, které slouží pro stanovení daně A cituji: "Pro obsahové vymezení složek majetku v daňové evidenci se použijí zvláštní právní předpisy o účetnictví, není-li dále stanoveno jinak."

Když obchoduješ s akciemi, tak je to kapitálový majetek podléhající daňové evidenci (i když ho nemáš zahrnutý do obchodního matetku) Podklady tedy musíš evidovat v souladu se zákonem o účenictví (tzn. nemusíš vést účetnictví, ale být "pouze" v souladu). Odtud moje přesvědčení že pro nás platí FIFO.
.