Příspěvky nebo odpovědi uživatele urquell

A o čem bysi chtěla milá Alenko psát ? O nějaké nové rtěnce či make upu ? O liposukci nebo o hladovějících v Angole či o drogové problematice mládeže ?
V každém případě ti držím palce

ja platim rocne cca 10 tis na pojisteni, coz je necela tisicovka za mesic. neni to  tak strasny, u skodovek to pojsiteni asi bude lepvnejsi a u te Primery ?

nahradni dily se asi daji sehnat na jakekoliv auto, ale otazka ceny, predni sklo u renaulta tusim cca 4 tis Kc.

otazkou jak je to u japoncui s pojisteni a s nahradnimi dily, nemate zkusenosti ? jizdni vlastnosti asi dobre, ale prostor ?

No pokud rikate 90 tis Kc to se mi zda opravdu dost, sice chapu, ze je to asi v dobrem stavu a mozna to ma i dobrou vybavu, ale i tak se mi ta cena zda dost vysoka. Nevim cim to je, zda je to oblibenosti znacky ci levnymi nahradnimi dily, ale skodovky jsou obecne drazsi nez stejne stara zahranicni auta a to i pres lepsi vybaveni zahr. aut. Pred ctyrmi lety jsem koupil na leasing Favorita z roku 1993 za 88 tis Kc po dvou letech jsem ho prodal za 40 tis Kc !! (pozor neprodavat auta u AAA !!!) Pred dvema lety jsem koupil Renault 19 za 104 tis z roku 1993, ale v super vybave o ktere se mi ani nesnilo. Ma to pposilvoac rizeni, vejskove nastavitelny volant, sedacku, ovladani oken eletr. , stresni okno opet na eletr. ovladani atd. Samozrejme opravy me prijdou o neco draz nez u skodovky, ale i tak jsem spokojen. Motor je to 1,8 a jezdi na me naroky velmi dobre.

Rozdily v cenach mezi skodovkami a starsimi zahranicnimi auty je patrna i u soucasnych modelu Octavie a Fabie.

a cena ? docal by me zajimala pro srovnani se stejne starymi zahranicnimi auty ...  V¨v Praze jsou Formani tak okolo 70-80 tis, ale videl jsem i drazsi, zalezi na stavu. Zahranicni auta stara devet deset let, jsou o neco malo drazsi, Renault 19 se vsak da koupit jiz za 80 tis, Peugeot 309 okolo 60-70 tis, Opel Astra kolem 80-90 tis, atd.

kdyz pracuju v Praze, tezko budu bydlet v Pisku. Vedom si vsech rizik pozitiv  i negativ stale bydlim a zatim asi stale budu bydlet v Praze, platim trzni najemne  jsme pomerne spokojen, nicmene nebydlim ve svem, upravy bytu tudiz nejsou mozne, takze clovek bydli jen tak aby mel kde slozit hlavu, rozhodne to neni o domovu tak jak si ho predstavuju. Ale verim, ze nastane doba, kdy budu zit tak jak si predstavuju.

Jo vyber pod 35 tis Kc za metr je, v tom se nepru, jen stejne kdyz si to spocitate, tak byt pro mladou rodinu 2+1, 3+1, citajici nejakych 75 metru i kdyby byl nakrasne okolo tech vasich 28 tis, tak to je furt celkem pekna sumicka 2.100.000 Kc.

V situaci, kdy nastane deregulace najemneho se konecne uvolni byty po tech, kteri nemaji na to platit trzni cili skutecnou realnou cenu za svuj byt. Duchodci budou hledat levnejsi najemne, tudiz mensi byty, mladi budou hledat vetsi byty atd. uz aby to bylo

hezke :-)) Bydleni -Hamr je fakt pekne, ale podivejte se na ty ceny at uz se jedna o garsonku nebo o byt 2+kk, 3+kk vse je za cenu presahujici 35 tis Kc za metr. Nesmite verit vsemu co vidite, prepocitejte si to a uvidite :-)) nove byty za nejakou prijatelnou cenu fakt nesezenete, kdyb aspon ty stare, ala to je stejna pisnicka...

 

ceny do 1,5 mil ? no pokud chces celej zivot bydlet v garsonce tak jo, potom jo, ale pokud prepokdlaas zalozit rodinu a chces bydlet min. v 3+kk, tak se cean noveho bytu pohybuje okolo 30-40 tis Kc/m2, cen starsiho byt u okolo 20 tis Kc/m2. A to plati i pro druzstevni byty, lidi za ne chtej nekrestansky penize, to je proste fakt, tak to je. Ano to co jsem psal to jsou byty v Praze, nerikam ze to je po cele CR, rozdily samozrejem jsou a diametralni, netvrdim nikde ale ze to tak neni.

Pokud sledujes porad CT Euronoviny tak by si zjistil ze treba  ve Svedsku, Norsku bydli 80% lidi ve svem dome, bytu. V Nemecku to je tusim asi neco okolo 70%. Myslim ze je to neoddiskuvatelna majorita.

Pokud si mel to stesti bydlet v byte , kde ti majitel nenasolil trzni najemny tak si mel stesti. Muzu te ujistit, ze ziju v dome s majitelem a platim rozhodne trzni najemny, oproti tem, kteri bydli v tom dome pres deset let, ti platiu stale minimum. Sousedka mi nedavno vyhrozovala, ze se zvedne najemny z tehc jejich 1800 Kc asi vo stovku a byla z toho cela hin. me se to samozrejem netyka, ja platim za 1+1 svoji desitku.

 

Dostupne slusne bydleni pro normalniho zamestannce ? to si dost dobre nedokazu predstavit co tim myslis ?  Zivot v pronajmu je jednou z alternativ jak mladi lide mohou bydlet, rozhodne pro ne nnejsou urcene nove bytove domy, kde byt stoji 3 mil Kc. Ano pokud budde tvuj normalni zamestannec vydelavat 40 tis /mes tak to asi nebude takovy problem, pokud vsak vydela prumerny plat v CR tak nema sanci na novy byt.

Bydlet v druzstevnim byte stoji okolo 2 mil Kc - 3+kk. taky neni uplne levny.

Dle meho je poterba aby se deregulovalo a aby konecne ti, kteri maji pocit ze vstupem do EU vydelaji velek penize spadli z oblak na zem a prodali sve byty, nastane prebytek nabidky a ceny musi dolu. pote maji mladi lide (normalni zamenstanci) sanci slusne bydlet.

 

 

to mas sice pravdu, ale takovych statu jako byl Irak se svym diktatorskym rezimem je na svete daleko vic. znamena to ze budeme postupne vsechny "osvobozovat" ?

Mluvis o strachu ze nekdo z tve rodiny zmizi... atd treba v cine je toto stale na dennim poradku, budeme stradajici cinany taky osvobozovat ? Protoze jestli ne, tak jakej je v tom rozdil ? Nejde nam tedy o lidi ? Jestli ano, meli bychom zasahnout, protoze v Iraku sme zasahli prave proto ze lide trpeli pod saddamovym rezimem.

 

Pijacku, kdyz si psal tenhel nazor, tak si predstavuju ze si u toho slintal, prskal a tvoje tvar se zabarvila do desitek odstinu cervene, od kraplaku po ultramarin.

Je hezke, ze clovek po precteni tveho znechuceneho nazoru vi presne na ci strane stojis a ze mas jasny nazor, ktery neovlivnilo nic. To je jiste dobre.

Ackoliv jsme spolu jiz nekolikrat na toto tema diskutovali a povetsinou se neshodli, diskutovali jsme na urovni, jeden druheho neurazeli, nyni jsi sklouznul hodne hluboko a tvuj prispevek je plny jedu a urazek. Urazis ty, kteri maji jiny nazor nez ty, to se neda kvalifikovat jinak nez pohrdanim demokratickymi principy, zjednodusujes veci tak, aby tvuj nazor byl staven do lepsiho svetla nez mu ve skutecnosti nalezi.

K tvym nekolika vetam..."Proč asi, když tam zasedají pitomci z Ruska, Německa, Kuby, Nigérie, Líbie a dalších diktátorských režimů".... nevim nic o tom, ze by Nemecko, Rusko byly diktatorske zeme, navic je titulovat tak jak to cinis ty je zbytecne. Kazdy na svete sleduje sve zajmy, Francie, Nemecko, Rusko, ale samozrejem take USA. Nenech se mylit svou zaslepenosti vuci USA, ze to je zeme, ktera cini vse jen z lasky vuci stradajicimu a utlacovanemu tamnimu obyvatelstvu. Tak to proste neni,  USA si nevhodne idealizujes.

Dale..."Musíte se občas podívat na svět bez brýlí, které vám nasazují evropští nenávistivci vůči USA...." prave proto Pijacku, ze nehltame kazde slovo ktere rekne Bush nebo nekdo za oceanem, bereme ty veci s nadhledem a odstupem, rozhodne USA pro nas (mluvim za sebe, ael presto pouziju mnozne cislo nebot si myslim ez nejsem sam) zakon, ktery musim vzdy poslouchat. Mam vyhrady vuci nekterym cinum USA, ale take vuci cinum jinych i evropskym zemim. Cili snazim se na veci divat s nadhledem a utvorit si svuj valstni nazor, neposlouchat slepe jen jednu stranu, z tveho prispevku mam pocit, ze je tvym prezidentem je Bush a nikoliv Klaus, ze vidis svet jednobarevne krze americke bryle.

..."Obyvatelstvo, které dnes rabuje po celém Iráku muselo být sakramentsky zdecimované, určitě ne politikou USA...", obyvatelstov rabuje..,nedelej si iluze o tom, ze kdyby se podobna vec stala u nas, ez by se nenasli blbeckove a kseftari, kteri by nerabovali. Urcite by se takovych bnaslo dost, prikladem muzou byt povodne pred lety na Morave a loni v Cechach. Vidis nemusela byt ani zadna valka, a prest ose to delo.

..."ale politikou despotů, jejichž prvky vládnutí ukazují na dějiny právě Ruska, Německa a Francie. Tam vznikaly režimy, které se rozlezli za jejich hranice...." tyto zeme o kterych mluvis patrily ve sve dobe k nejvyspelejsim a nejvetsim zemim na svete, cinili vypady vuci sousedum, bojovali, utocili, branili se. To preci cinil kazdy narod, kazda zeme, stejen tak cinili ve sve dobe Rimane, Rekove, Turci, Arabove, proste vsichni. Despotove ? O jakych mluvis ? mluvis o Napoleonovi,  Hitlerovi, nebo o despotech za oceanem co vyvrazdovali indiany, nebo o despotech v africe v asii ? jak vidis vsude se najdou, kada epocha ma sve diktatory, sve neotresitelne vudce, ktere vedou svuj narod svou cestou nehlede na prani ostatnich. Podivej se do dejin a zjistis, ze neni mozne takhle zjednodusovat a pausalizovat, protoze je to unfair.

 

.."Myslel jsem, že křiklouni, mírotvorci, ochráni lidstkých práv, autoři stránek www a všichni antiglobalisté budou někdy demostrovat svůj postoj proti Husajnovi, Castrovi, Kim il čonovi a řadě jiným. Žijeme v divném světě. Tentokrát to dopadlo dobře. Jen jestli tito vymaštěnci někdy pochopí, že se mýlí. Nepočítám s tím, mají totiž v sobě dost silé kořeny marxistické - katolické - nacistické ideologie.." .. nemuzes hazet vsechyn lidi do jednoho pytle, o ze nezeru reci americanu, nehltam kazde jejich slovo, ze nesnasim hamburgery, to ze mam jiny nazor nez ti, kteri byli a jsou pro valku (anebo jak si tvrdil ty "ozbrojeny zasah") neznamena ze patrim do skupiny kterou si zminoval. Znovu to svedci o tom, ze vidis svet velice zjednodusene, proste kdo s tebou nesouhlasi ten je pro tebe "vymastenec" a podlezac komunistu, globalista, mirotvorec, krikloun atd. Pripadas mi trochu jako fotbalovy fanousek Sparty, pro samou lasku k svemu klubu nevidi nic jineho, jediny dasli klub ktery zna je Slavie, ale pak nic jineho. Jenze Pijacku svet neni jen Sparta a Slavie, svet je plny jinych muzstev, jinych nazoru, svet je barevny neni cernobily, svet je rozmanity neni plochy, svet je nazorove bohaty a rozlicny neni tu jeden svetonazor. Az tohle pochopis mozna zjistis ze je to dobre a ze ne vsichnio kdo maji njiny nazor musi byt zakonite tvymi neprateli.

Jak vidim dost sem se rozepsal, ale na tva rozhorcena slova sem proste musel reagovat, protoze je v nich spousta volovin.

Ja vim, ja jen glosoval ten podtitul.

Souhlasim s tebou ze je bytu dostatek, je vsak bohuzel take pravda ze tento stav neznamena ukojeni poptavky. V soucasnosti plati, ze byty jsou pronajimany na cerno, ze lide vlastni vice bytu a ty pak pronajimaji a sponuji ceny do horentnich vysek, ze spousta lidi zije v bytech, za ktere neplati trzni ceny a mohou si tak dovolit bydlet v obrovskych bytech ackoliv jsou sami atd.

Byty se stavi ve velkem stale dal, stavi se predevsim luxusni byty a bytove domy, ale ceny jsou silene, presto se najdou silenci kteri kupuji byty za 30-40 tis Kc/m2. Tim se vsak reseni problemu bydleni nevyresi. Prvotne se musi deregulovat najmy.

 

Drahota ? Prosim te jak si na to prisel ? Spocitej si, kolik procent cini pronajem bytu v Belgii v zavislosti na prijmu nastupujicicho ucitele (tohle je taky krasny, nastupujici ucitel, kolik musi asi mit ucitel s praxi). Z tech tvych cisel vyplyva, ze je to 33% z jeho platu, kdezto u nas (pokud beru byt v Praze) je to 70% !!! V tom spatruju rozdil avsak v neprospech CR.

Navic kdyz uz prepocitavas tak prepocitej vse, cili jeho plat v Euro 1,5 tis tj. cca 45.000 Kc, potom je najem 15.000 Kc celkem v pohode. Pokud vsak beres prumerny plat v CR tj. 17.000 Kc a prumerny najem je cca 12.000 Kc, tek ten rozdil vidis hned

Mozna by bylo vystiznejsi napsat Klausismus. Nebot Klaus jakozto jediny porevolucni pravicovy predseda vlady mel jedinecnou sanci tento vyvoj zmenit a nastartovat deregulaci najemneho. Bez deregulace trh s byty fungovat nebude. 
Asi se nedalo a neda ocekavat podobny krok od levicovych vlad, bohuzel ani Zeman a ani Spidla neprekvapili a deregulaci se brani jako cert krize.  

mily pijacku musim na tebe opet reagovat, pripadas mi jako fanaticky misionar co chodi po svete a snazi se tlupy necivilizovanych indianu primet na svou viru. Tohle proste neuznavam, je to nasili a je to proti prirode nekoho presvedcovat a vnucovat mu svuj nazor. At si kazdy dojde do cile sam svou vlastni pili, pokud bude chtit, dojde k nemu, i kdyz treba pozdeji nez ostatni.

Dobre vis, ze demokracie a svoboda je pojem velmi relativni, kazdy si pod tim predstvuje neco jineho,verim ze nase predstavy o svobode budou podobnejsi a shodnejsi nez vyklad tohoto pojmu lidi za Uralem a pak jeste dal.

Tenhle soucasny konflikt neni o tom, ze zapadnimu svetu  proste dosla trpelivost a ze se rozhodl zachranit chudaky iracany od diktatora a tyrana Saddama.

Duvodu je jiste vic a osobne se priklanim ze jde o preventivni zasah pred moznym konfliktem s jadernymi zbranemi mezi araby a zapadnim svetem. Vykrikovat, ze spojenci jsou v Iraku kvuli zachrane obyvatel pred diktaturou tyrana je proste hovadina a NESMYSL. A prave proto se mi nelibi, kdyz mi tu vykladas ...co je na tom spatnyho ze chteji nekomu pomoci.... ano, souhlasim nekomu pomoci, ale teprve tehdy kdyz o to nekdo pozada. Ne do te doby, kdyz o mou pomoc nikdo nestoji. nebo mi snad chces rict, ze existuje nejaka formulovana prosba prosteho irackeho lidu o pomoc  ? Pokud vim tak nikoliv.

Nase nazory se ruzni v tom, ze ty by si se nejradeji do vseho motal, vsude mel nos a vsem pomahal a ukazoval celemu svetu jaky jsi dobrak, ze pomahas slabsim. Kdyz pominu postranni umysly, ktere takovy "idealista- lidumil a ochrance slabsich" ma, tak to samozrejme neni uplne zcestna myslenka. Ja vsak zastavam jinou a tou je, ze rad pomohu tomu, kdo mou pomoc opravdu chce a vola po ni, nikoliv ze vtrhnu tam, kam nejsem zvan. V tom je rozdil. Pripomina mi komunistickou eru, kdy rusaci strkali nos a hlavne svoje tanky vsude tam, kde se jim neco nelibilo.. Madarsko, Ceskoslovensko ..

Kdyz uz tu tak vehementne obhajujes tenhle jak ty rikas ozbrojeny zasah a branis se terminu valka, tak pojmenuj opravdove duvody teto valky a neschovavej to pod rouskou nejake zachrany svobody obyvatel Iraku.

jasne doprejeme jim svobodu at chteji nebo nechteji, proste to je nase povinnost, povinnost ochranit narod o jeho tyrana... a nejlepe jak jim pomuzeme je, ze na uzemi jejich zeme vstoupime a znicime tyrana technikou, zbranemi... ano tak se v civilizovanem svete resi konflikty...ty ty ty Saddame, ty zabijis vlastni lidi, tak od nas dostanes pres drzku, zabijme te a nastolime svobodny rezim, ktery se nam za velkou louzi bude zdat dobry pro tuhle zemi...ty ses nam od te doby co jsme te podporovaly trochu vymknul kontrole, a to se nam nelibi, tak te musime zabit, musime presvedcit cely svet(vlastene ani nemusime, klido pido si to muzeme troufnout bez posveceni OSN) o tom ze jsi ... a diktator, vrah a lump a nastolime svetle zitrky chudakum obycejnym iracanum...

ze by americani nic takoveho nemeli ? to je asi blbost co ? kdyz strili z letadlovych lodi...

poruseni rezoluce to urcite je, ale je to duvod k valce ? dalsi a dalsi zeme maji zbrane, ktere by neprosly sitem rozoluce, takze je tu dalsi potencialni duvod k valce napriklad s KLDR, proc otalet, dyk oni sami rikaji ze vyrabeji jaderne zbrane, hura na ne, at uz ty zbrane co amici vyrabeji taky nekde zakusi skutecnou realitu a boj, at uz ty naklady na zbrojeni nekde jsou k necemu.. konecne ukazeme celymu svetu ze jsme ti, kterym zalezi na svetovem miru, a kteri jsou jedini zastitou blaha vsemo sveta. Jsem american a kdo je vic ? Tak nejak je to citit z amiku a z tech, kteri jim vse zerou jako komancove Stalinovi....sqele

pokud si dobre pamatujes, tak Saddam na posledni chvili tyto rakety priznal, rekl ze jich ma asi jeste stovku, a ze zacne s jejimi demontazemi, zacal a podle vseho jich asi 28 stihnul demontovat, pote demontaz zastavil.

Ano Saddam ma Scudy, coz se vedelo, tudiz je potreba vybombardovat Irak.

Soused ma doma nelegalne drzenou zbran, asi k nemu pujdu a zapichnu ho, aby nemohl nekoho zranit !

Ano jako bych slysel americka media, utok postupuje rychle a dolar zpevnuje... co vic si prat ?? vzdyt o to prece jde ne ?

Proc by asi tak ropne vrty mohly horet ? Je to asi tezko vysvetlitelne, kdyz zuri valka litaji bomby a uprostred toho vseho zacnou horet ropne vrty...to je ale zahada, nevim jestli by na takovou zahadu prisel Erkil Poirot nebo Colombo, Moulin nebo Holmes...