Příspěvky nebo odpovědi uživatele Zack

S tím se dá souhlasit, na druhou stranu bych mu nevěřil ani slovo. Vzpomeňme si na ta jeho neustálá mlžení. Skoro bych se vsadil, že se tam do toho 20.12. nějak zakukleně přicmrndne. Na to je zase mistr.

Pokud mohou potenciální uchazeči projevit zájem do 20.12.2003, pak je zřejmé, že případná konsorcia a uskupení se teprve dotvářejí a nebudou nyní odkrývat karty.

59,55,-

Ti totiž vůbec nevědí, že nějaká burza existuje.

Já vím na sto pro jenom to, že dříve nebo později umřu. Pokud jde o korekci, tak ta obyčejně na stává během nějakého trendu. A tady je to 2 měsíce zamrzlý.

No úplně SUPER to asi nebude, na druhou stranu vzhledem k plánovaným odstávkám společností Chemopetrol a Kaučuk bych to tak špatně taky neviděl. Správná čísla u Kaučuku by měla být na

https://www.kurzy.cz/zpravy/78950-kaucuku-poklesl-v-prvnich-trech-ctvrtletich-zisk-na-18-mil-kc/

 

Pořád tam ten Komárek visí na nejvyšší ceně a nenápadně tak postupně zřejmě skupuje slušné balíky. Jen aby se z něj nakonec nevyklubal takovej malej Abramovič.

Nevím, jestli jde podat trestní oznámení na někoho, kde proces rozhodování ještě nenastal, tudíž zatím nedošlo k potenciální skutkové podstatě trestného činu. Pokud by ale takové rozhodování již bylo započato a já měl podezření na spáchání protiprávního trestného činu tím, že je má investice tímto konáním znehodnocována, nic mi nebrání, abych podal trestní oznámení na neznámého pachatele.

Pro to ušlechtilé zvíře bych se s prominutím pokusil najít více pokory.

Že by ten Komárek byl při současném nenápadném skupování hnán dopředu pohnutkou zaslepeného dobrodruha? No nějak mi to neštimuje.

Mám pro to tři vysvětlení.

1. Někdo mu dobře zaplatil
2. Patří to ke všeobecnému bontonu
3. Na funkci jednoznačně ...

 

Při letmém pohledu na pohyby kursů posledních dnů jsem si dovolil porovnat ČEZ proti KB. Ano nelze srovnávat jabka z hruškama, ale kurs KB je podle mě silně přehřátý. Zisky bank plynou z příliš nízké konkurence na finančním trhu,z neúměrně vysokých různých nesmyslných poplatků, z politické podpory posledních vlád vše do a přes bankovní sektor. Riziko pomalu se množících nesplácených úvěrů je zřejmé. Banky pouze parazitují a nic neprodukují. Banky potřebujou produkující podniky, ale takovej ČEZ banku vůbec nepotřebuje, kromě toho, že mu to nějakej nesmyslnej zákon předepisuje a navíc skutečně něco reálného a snad i užitečného produkuje se slušnou perspektivou. Možná, že si to investoři začínají uvědomovat a začnou své prostředky přesouvat právě tímto směrem. Dnešek na to zatím vypadá.

Zdá se, že se mu kolečko polámalo, tak dal ho spravit.

Na ty hvězdy se již dávno předem nechali vystřelit soudruzi, protože tam včera již znamená zítra (nebo pozítří?).

Myslím si,že teď tady skoro vůbec nejde o fundament holdingu,ale o zcela nový jev, který u nás v novodobé historii zatím uplatněn nebyl a to je již ústavním soudem schválený princip povinného odkupu při prodeji státního podílu do rukou většinového vlastníka, což může vést k různým překvapením. Dovedu si představit, že se mohou dva potenciální nabyvatelé začít prát například o blokační minimum a cena může být nepředstavitelně vyšroubována. Vzpomeňme na nedávnou historii např. u Elektrárny Opatovice nebo Sběrné suroviny Praha. Při potenciální privatizační účasti ruských ropných gigantů můžeme být svědky nepředstavitelné růstové rally.

Pro me je slovo OMV pozitivní. Malinko bych zalicitoval a za devítku bych jim to okamžitě střelil a uleví so všichni.

Jestliže tedy má být privatizace dokončena v roce 2004, jestliže tedy provděpodobně budeme  členy unie od téhož roku, tak předpokládám, že to bude 1.1. ,pak z toho vyplývá, že povinnost odkupu bude nabíledni bez ohledu na to, zda se ÚS k něšemu rozhoupe, či nikoliv. Současná tržní cena mi z toho v tomto případě nevychází.

Vidím to podobně,důležitý je neustávající zájem velkých zahraničních investorů ale také naděje, že nový privatizační tendr proběhne transparentně bez Babišů.

Pokud to koupí OMV, tak to pro drobase nebude špatné, neboť se dá pčedpokládat transparentnost a korektnost.

Domnívám se, že cena nebude tak dramaticky nižší než v minulém tendru a vedou mě k tomu následující důvody:
1. Stát se jen tak nezbaví ekologických závazků z minula ve Spolaně
2. Značná část majetku poškozená povodněmi je pojištěna
3. V novém tendru si již vláda nebude klást nesmyslně svazující podmínky
4. Příznivější prognóza v rafinérských maržích pro příští rok
5. Transparentní vztahy mezi ČRaf a odběrateli díky transformaci na přečerpávací
     stanici