Příspěvky nebo odpovědi uživatele Matejka

Dobrý den, chci všechny varovat před touto firmou. Jsou vstřícní pouze do zaplacení za nákup zlata. Po zaplacení nekomunikují a neberou telefony. podám trestní oznámení a pokud je stejně někdo postižený, dejte mi zprávu na společnou žalobu.Děkuji. Matějka tel: 602 716 088

Prave proto, ze se chci vyvarovat podobnych kdyby, tak vse zverejnim 4.12.01. az bude vse overene a potvrzene. Kazdopadne Vas mohu ujistit, ze pujde o velice prijemnou zpravu !

Datum vyznamne neni, informace vyznamne budou !
( pro akcionare HPH )

Panu Ing. Aleši Hodinovi jsem telefonicky sdělil, že pokud o mě nepřestane šířit pomluvy, tak o něm začnu šířit pravdy, byť pro něho jistě ne úplně příjemné. Ale jak vidím, tak mu nemá smysl cokoliv beze svědků sdělovat, protože to okamžitě zneužije a začne šířit další nepravdy. Co jsem měl možnost konzultovat ( Ing. Hodinou mě přiřknuté autorství příspěvku) s akcionáři, kteří mají na rozdíl od Hodiny (100ks), alespoň pár tisíc ks akcií HPH a aktivně se problematice na rozdíl od něho věnují, tak jsme došli k závěru, že si nejspíš touto metodou vyřizuje Hodina staré účty s panem Staňkem, Kaňovským a potažmo i se mnou. Tento styl přesně sedí na jeho povahu. Nejdřív něco napsat, pak autorství přiřknout někomu jinému a vyvolat tím v řadách akcionářů zmatek. O věci samé ani řádka, jak je u něho obvyklé. S osobní úlevou se již těším na den 4.12.2001, kdy budu moci veřejnou, oficiální formou zveřejnit výsledek mého snažení. Mohu jen všechny akcionáře ujistit, že se bude jednat o řešení zákonné, nikoho nezvýhodňující, transparentní, verifikovatelné a fyzicky doložitelné. Doufám, že se mi tím, alespoň částečně podaří umlčet křiklouny, kteří nic pro dobro akcionářů nedělají, ale jen pomlouvají, mystifikují, fabulují, snaží se akcionáře rozeštvávat, a hledají cesty jak na kauze HPH profitovat výrazněji, než pouze odprodejem 100 ks. Znovu speciálně pro Hodinu. Mým cílem není žádná funkce, ani řešení bokem, ale zajistit transparentní, zákonnou alternativu pro všechny drobné akcionáře, kteří nechtějí čekat na výsledek sporů ohledně případné likvidace. Důkazy zveřejním 4.12.2001. Závěrem : Bydlím spolu s rodinou ( manželka + 2 malé děti ) v pronajatém bytě 2 +1 ( 56 m2 ) na jednom pražském sídlišti ve 2.patře. Vzhledem k tomu, že jsem poměrně velkou část svých volných prostředků vložil do HPH, tak mám v současnosti několika měsíční dluh na nájemném. Snažím se tuto svízelnou situaci řešit alternativní formou, ale velmi by mi pomohlo, kdyby jsem mohl akcie HPH přeměnit na hotové peníze. Jsem ochoten doložit svoji majetkovou situaci, v případě, že Hodina učiní totéž. Od tohoto okamžiku reaguji pouze na skutečnosti, které Hodina fyzicky prokáže.

Kdyby jste byl objektivni, tak se ve vyzve pana Sekyrky doctete, ze bude na internetu az 2.12.01, a proto nemusim s odpovedi spechat. Ale budiz !

1. Se současným odkupem 20 ks za cenu 600,- Kč nesouhlasím. Opakovaně jsem na nezákonnost tohoto odkupu představenstvo upozorňoval. Pokud mám správné informace, tak i na základě mých výtek představitelé společnosti tento odkup zastavili a v současné době již neprobíhá.
2. Mě se na panu Kaňovském nelíbí nekonzistentnost jeho názorů. Co jsem slysel od jeho kolegu, tak mu nejdříve údajně stačilo 300,- pak 600,- a teď již preferuje hlavne likvidaci. Když budou všichni akcionáři křičet, že nechtějí 600,- , tak jim to podle me, ani nikdo nebízet nebude.
3. Mám telefonický pokyn od zhruba 3% akcionářů, zajistit zákonnou, transparentní cestou odkup akcií, za co možná nejvyšší cenu. Nejlépe 600,-
4. Od srpnové valné hromady. Byl jsem zklamán odkupem jen 20 ks za 600,-.
5. Asi před 3 týdny proběhla tiskovka OSMY a Ing. Častorála. Této tiskovky se zúčastnil i generální ředitel Mgr. Nový. Po skončení tiskovky rozdal všem přítomným své vizitky a nabídl jim možnost jednání. Této nabídky využil i RNDr. Kaňovský a osobně navštívil Mgr. Nového v sídle HPH. Já se ho snažím přesvědčit, aby se pokusil zákonnou cestou najít kupce na akcie akcionářů, kteří nechtějí čekat na výsledek sporů ohledně likvidace.
6. V bodě 5 Nevim zda je spravne, ze RNDr. Kaňovskému ihned neodmítl selektivní a nesmyslnou nabídku odkupu akcií za dvojnásobek pořizovací ceny ( 300-600,-), ale vzal si údajně čas na rozmyšlenou.
7. K bodu 6 : Souhlasím s Vaším názorem, ale byl bych nerad, kdyby KCP blokovala obchodování v momentě, kdy např. valná hromada rozšíří odkup akcií pro všechny akcionáře např. s omezením do 100.000 ks.
8. Máte pravdu, ale já jsem na rozdíl od přispěvatele z 15.11. 01 ve své reakci z 19.11.01 konkrétní explicitní formou RNDr. Kaňovskému vytknul své výhrady.
9. Nemam titul Ing. ani trvale bydliste v HK. Proc spise nevyzvete toho anonymniho prispevatele at sva tvrzeni dolozi a at se odtajni. Nejste to nahodou Vy sam, nebo nekdo z vasi party co nemate temer zadne akcie HPH !

Presvedcil jste me. Omlouvam se Vam tedy i za toto. Matejka

1. Jestli to neni pravda, rad se vam verejne omluvim.
Ale nekdo Vam preci musi ty trestni oznameni a zaloby psat, kdyz nejste pravnik. Nebo je alespon s nekym konzultujete ?
2. Povida si to cela Praha. Kdo s tim prvni prisel nevim. Dukaz : Pry jste to udajne nekolika akcionarum rekl do telefonu. Proste napiste, ze to pravda neni, ja se vam omluvim a je to !
3. Ja jsem jen napsal, ze mel vyhrady, coz vam jiste potvrdi. Kdyz je to vase interni vec, tak proc me posilate maily, ze s nim odmitate telefonicky kontakt.
Posilejte si to jemu a ne me, kdyz je to tak interni.
4. Veřejne se panu Kanovskemu za bod 7 omlouvam. Matejka

1. 27.11.01 16.20 Mohu dolozit vypis volani ze sveho telofonu, ze jsem vam opakovane nekolikrat volal. Samotne hovory jsem si nenahraval.
2. 27.11.01 12.20 bod 7 Napsal jsem, jen to o cem si povida cela Praha. Pokud je to jinak, rad se vam verejne omluvim.
3. 27.11.01 12.20 bod 4 Mam v pocitaci jako dukaz e-mail od Vas kde pisete, ze si neprejete, aby vam pan ....... ( sveril vam plnou moc 102.000 ks ) volal. Kdyz tak ucini, tak mu vzkazujete, ze mu okamzite telefon zavesite !
4. Nejedná se o zadnou kampan proti vam, ale o kampan proti ceste likvidace jako jedinne spravne ! Mym cilem je, aby dostali akcionari moznost volby. Prodat zakonnou cestou akcie za 600,- nebo vyckat na vysledek sporu ohledne likvidace.

OK. Ale mohu vas ujistit, ze jsem se s panem Kanovskym, nez jsem pristoupil k tomuto kroku, snazil nekolikrat opakovane domluvit. Vysledek byl vzdycky takovy, ze nejprve to vzdy s panem Kanovskym vypadalo na rozumny komprosim, ale vzdy se pak zahy spojil s nejakou "temnou silou" a nazor zmenil. Je mi to daleko vic lito, nez si myslite, ale uz jsem se nemohl divat na to, jak nas pan Kanovsky diky svemu astrálnímu idealismu a naivite opakovane prostrednictvim internetu poskozuje. Nekolikrat jsem ho vyzýval k součinnosti, ohledně zajistení zakonneho odkupu pro vsechny akcionare, za co mozna nejvyssi cenu. Vzdy nejdrive souhlasil, po porade s "temnou silou" vsak vzdy otocil a zacal prosazovat nazor, ze jedinna spravedlivá cesta je likvidace.

Jestli me chcete osobne poznat, tak budu dnes od 17.00 na OSME.

Dovolim si nesouhlasit. V roce 2013 uz bude mit jejich spolek odkroucenou vetsimu trestu.

smazáno

Taky souhlasím s Hodinou - ta nabídka Harvardu nás měla dostat do pozice, že jim budeme klestit cestičky u Komise a jinde a oni se na nás nakonec stejně vykašlou! Můžete mi však prosím sdělit, čím Harvardu přisluhuju. O klestění cestiček jsem nikdy nic nepsal. Jestli Vám na Kaňovského stanovisku připadá vynikající to, že odmítá 600,- tak už jste dva ! Kaňovský má údajně zálusk na účast v orgánech HPH. Dostal prý včetně jiných nabídku. Hádejte od koho !!!!

1. Vážený licoměrný impresário, určitě uvitám, když se obrátíte na nazávislý soud, ohledně autorství " anonymního " příspěvku. Mohu Vás ujistit, že dnešní technika má možnosti, jak dohledat autora. Na kuří oko jsem šlápnul já Vám ( teď hledám vhodné adjektivum )ale resocializace a konverze je ve Vašem případě zřejmě vyloučená. Zapírat, zapírat, zapírat.
2. Také Tzv. "nabídku" HPH nepovažuji pro její mlhavost za relevantní a jako její skutečný důvod vidím snahu poštvat akcionáře proti likvidátorovi. Na rozdíl od Vás se však snažím činit kroky k jejímu vylepšení. Pan Kaňovský sice do dnešního dne zastupoval nemalý počet akcií, ovšem po dnešním naprosto dvojsmyslném prohlášení, mu drtivá většina telefonicky vypověděla tento gebír. Takže ve všem se s ním ztotožňujete možná Vy, nikoliv však akcionáři, které zastupoval. Vaše korelace konvenovat je tedy naprosto ojedinělá. Možná je náhlá změna názorů p. Kaňovského ovlivňěna faktem, že se již vidí spolu s Vámi a některými členy OSMY v oprgánech HPH poté, co se škrtnou hlasy kyperek. GRATULUJI ! Na Vás dva jsme čekali.
3. Hranici žalovatelnosti jste překročil Vy pane licoměrný impresário ! Já jsem na rozdíl od Vás nikdy žádný spor s HPH nevedl, žádnou vilu na Hanspaulce nevlastním a tudíž jsem nikdy nemohl nabít jakýkoliv majetek na základě mimosoudních vyrovnání s HPH. Požaduji od Vás za tyto výroky omluvu, jinak se budu muset obrátit na příslušné orgány. Ulehčím Vám dohledávání mého majetku i mé manželky na Hanspaulce maximální součinností.
4. Vaší míru plurarizmu a autokratizmu jasně vystihují slova : " Zavřít ústa, stáhnout ocas a mlčet! " To mám jako jenom já, nebo všichni, kdo mají jiné názory než Vy ?

Pane Danieli Balo,
Vy jste porad nepochopil nase myslenky. Vas by preci nikdo nenutil, prodavat Vase akcie, pokud by se Vam puvod penez nezdal byt pruhledny. Znovu specialne pro Vas opakuji. Pokud da HPH, nebo nejaky kupec, ktery by mel zajem o akcie HPH seriozni, garantovanou, cenove vyhodnou nabidku ostatnim minoritnim akcionarum, tak jsme toho nazoru, ze by bylo spravne uvolnit obchodovani. Nekdo by se rozhodl prodat, nekdo komu by treba jako Vam penize nevoneli, tak by si akcie nechal a vyckal by az na pruhledny likvidacni zustatek, u ktereho by bylo mozne, ze pochazi jen a jen z majetku HPH. Jestli mate nejakou osobni zkusenost, ze uz se nekomu v tomto state i jinde stalo, aby musel vracet penize za prodane akcie, ktere pochazeli "odjinud" , tak se s nami prosim o ni podelte. Diky

Pane Penc,
musim Vam dat za pravdu, ze skutecny pocet akcii HPH, ktere vlastnim, je vetsi nez 10 ks. Nejsem si vsak zcela jist zda jste nas presne pochopil. Pokusim se tedy strucneji zopakovat nas navrh : Pokud da HPH zaruky, ze za prijatelnou cenu ( okolo 600,- ) nabidne moznost odkupu i od akcionaru nad 20 ks, necht se obnovi obchodovani. At pote kazdy zvazi, zda akcie proda, nebo zda vycka na likvidacni zustatek. Vidite v nasem navrhu neco s cim nesouhlasite ?

Asi jste necetl pozorne druhy odstavec : Rad bych Vas pozadal jmenem akcionaru, kteri nechteji cekat na nejisty vysledek pripadne ( soud zatim nerozhodl o (ne)platnosti vystoupeni ) likvidace. Pokud k teto skupine akcionaru nepatrite je vse v poradku. Nikdo Vas preci nikam nezarazuje. Jen Vas chci pozadat o trochu shovivavosti k akcionarum, kteri neudelali nic jineho, nez se jen pokusili ( mozna ve vasich ocich priliz flagrantne), vyjadrlit svuj nazor. Nas navrh prece nijak neomezuje ty, kdo chteji pockat na vysledek likvidace. Nas navrh zni : Pokud da HPH zaruky, ze za prijatelnou cenu nabidne moznost odkupu od vsech akcionaru, necht se obnovi obchodovani. Nekdo proda, nekdo si pocka na likv. zustatek. Je v tom snad neco s cim nesouhlasite ?