Příspěvky nebo odpovědi uživatele DeLong

I tento výklad je možný, ovšem odst. 1 normuje:

(1)  Jsou-li  účastnické   cenné  papíry  cílové  společnosti

registrované,  je  akcionář,  který  získá  buď  sám nebo společně

s jinými osobami  jednáním ve shodě  (§ 66b) podíl  na hlasovacích

právech  (§   183d),  který  mu   umožňuje  ovládnutí  společnosti

(§ 66a), povinen do 60 dnů ode dne, který následuje po dnu, v němž

akcionář tento podíl získá  nebo překročí, učinit nabídku převzetí

všem  majitelům  účastnických  cenných  papírů cílové společnosti.

Podá-li tento akcionář žádost podle odstavce 9 nebo 11, prodlužuje

se  tato lhůta  o dobu   20 pracovních  dnů. Stejnou  povinnost má

i akcionář  a osoby  jednající s  ním ve  shodě, jejichž  podíl na

účastnických  cenných  papírech  nebo  hlasovacích právech získaný

podle první věty  dosáhne nebo překročí hranici dvou  třetin a tří

čtvrtin hlasovacích práv. Povinnost učinit nabídku převzetí vzniká

dnem  následujícím  po  dnu,  v  němž  akcionář  podíl, který tuto

povinnost zakládá, získá nebo překročí.

Telefonica na základě povinné nabídky převzetí ČT NEOVLÁDLA

("Povinnost  učinit   nabídku  převzetí  nevzniká,  pokud

akcionář  sám nebo  společně s  osobami, s  nimiž jedná  ve shodě,

ovládl  společnost  na  základě  nepodmíněné  a  neomezené nabídky

převzetí") , pouze zvýšila svůj podíl.

Poděkujme MF v dohodě s KCP, že není prováděcí předpis. Mohli bychom se místo dohadování zabývat něčím záživnějším. :-)

 

(15) Povinnost učinit nabídku převzetí nevzniká, pokud akcionář sám nebo společně s osobami, s nimiž jedná ve shodě, ovládl společnost na základě nepodmíněné a neomezené nabídky převzetí učiněné v souladu s tímto zákonem a za cenu stanovenou podle § 183c odst. 3.

(pozn. pro méně chápavé: Telefonica ovládla ČT přímou koupí od FNM) 

       (16) Ministerstvo financí po projednání s Komisí pro cenné papíry může stanovit právním předpisem podrobnější pravidla pro plnění povinnosti učinit nabídku převzetí včetně náležitostí takové nabídky převzetí.

(pozn. Kterýpak právník z KCP si dovolil komentovat odst. 15, když je v působnosti MF? Kterýpak právník z KCP chce jít do sporu s prof. Dědičem?) :-))

1. Ale MUSÍ, protože Telefonica ovládla ČT přímým prodejem, nikoli nepovinnou nabídkou převzetí, takže se na ni nevztahuje § 183b/15.

2. Nikde jsem nečetl oficiální prohlášení, že nestáhnou ČT z trhu.

Stačí ve druhém odkupu dokoupit 6% a stažení z trhu si odhlasuje sama.

To není tak jisté. Podle komentáře Dědiče (díl III, s. 1998) odst. 15 liberuje případy OVLÁDNUTÍ při NEPOVINNÉ nabídce převzetí. Neplatí to na případy, kdy navrhovatel POVINNOU nabídkou převzetí PŘEKROČÍ  hranici 2/3 nebo 3/4.

Nevíš, o čem píšeš. A když něčemu nerozumíš, tak raději nepiš!

Unipetrol nebyl v kuponové privatizaci, vtipálku!

Snižující se objem na UNI signalizuje prodat nebo se mýlím?

Možná je teď pravá chvíle realizovat zisk a po poklesu nakoupit zpět.

Možná ve Spadu, tam to klesá.

Na prodejní straně Kobosu je přetlak, ale snad to pod 190,- neklesne.

Chce to dopočítat!650........................30x..........................25______________________________x= 650*25/30= 541,67:o)

Včera se o stažení z trhu nemohlo hlasovat, neb to nebylo v programu.

Bude mít AFT zájem a hlavně peníze na další nákupy?

Právníky mají dost mizerné, uvidíme. :o)

A co bude dělat AFT s těmi 8%, když je PKN nechce za 192? Bude je někdo chtít za 222?

Mám za to, že rozprodej části Unipetrolu (i když ne třeba Babišovi a za vyšší cenu) je stále aktuální.

Taky si myslím.

Napadnout můžou usnesení MVH žalobou do tří měsíců od MVH. Teď jen najít právní důvod, to bude asi problém. :o))

... z Komára nožičky! :o)