Příspěvky nebo odpovědi uživatele sad*

Musím to uvést na spávnou míru: Takhle to funguje jeno do toho položení 100eurové bankovky na stůl. Dál už se to liší podstatně: turista si může vzít tuto bankovku zpět, protože se svobodně rozhodl, že do toho nepůjde. Jednotlivé země, které vložily prachy do záchraného balíku (tedy tomu hospodskému) si to už zpátky prostě vzít nemůžou. jednou provždy se vzdali nároku si cokoliv nárokovat. Když tedy požádají hiospodského o vrácení té bankovky, tak  semaximálně dozví, že prohlídka byla na jejich riziko.
Takhle bude fungovat záchraný balík.

sice TA v poslední době díky zcela nepredikovatelným výrokům politiků všeho ražení občas zaskřípala, ale přesto vřele všem diporučuji zhlédnout denní (a ještě lépe týdenní) grafy  na SaP a DAX..a zamyslet se nad jistými "drobnými rozdíly" . u jednotlivých indikátorů (od klouzavých průměrů 20,50,200 přes RSI...).
A pak si do toho zasadit jisté drobné rozdíly mezi tím, co evropští politici tvrdili že bude (průběžně už tak min 3 roky) a co se ve skutečnosti za ty 3 roky stalo..

tohle nemá řešení - opozice podpoří setrvání v euru, podpoří "odmáznutí" dluhů...ale nikdy nepodpoří drastické škrty.  Pokud se v řecku dočkáme předčasných voleb...kdo asi tak vyhraje? ten kdo bude obhajovat politiků utáhnutých opasků nebo ten co založí volební kampaň na tvrzení, že ať to zaplatí Ti, co to způsobili... takžetak nějak moc enchápu ten bohovorý klid investorů při představě předčasných voleb v Řecku.
I sarkózymu a merklové je dnes už jasné, že Řekové opět nedodrží a nesplní podmínky ohledně škrtů..ale to je vedlejší. Na to s epřijde až tak za rok a do té doby se třeba stane nějaký zázrak...a hlavně, můžou do té doby vystupovat jako zachránci. Až s eale opět provalí, že řekové v ekonomice propadli, tak je jenom otázkou času, kdy to definitivně nasere italy, portugalce, španěly a řeknou dost.

Jediné řešení - opravdu řeky nechat zbankrotovat  i za cenu znárodnění německých bank... a vykopnout jej z eurozóny. pak už ani sebevetší bordel v řecku nemůže ohrozit evropu.

Má to ale háček - bankrot řecka by nutně znamenal odpis pohledávek i MMF i ECB..a to by byl hodně silný precedens ...aktivovalo by to záruky zemí EU, vyvolalo by to požadavky na odmáznutí dluhů u MMF i u dalších  zemí,...

tak jednoduché to nebude. Opravdu si myslíš že sarkózy a merkl si nechají od nějakého podvodníčka zbourat bábovičky?? .-)) Tak pracně postavené?? :-)) tady se to bude jěště dlouho natahovat jako špagát

včíl bude boj o to
1. jak bude položena otázka v referendu (bude tlak na to, aby to bylo co nejvíc mlhavé a neurčité s tím, aby se pro řeky slovo NE stalo synonymem zrady řecka...
2. zda bude možné v případě neúspěšného referenda ho promtně znova opakovat (tak dlouho dokud neprojde)
3. a zda se ustoupí řecku v některých podmínkách tak, aby to zajistilo průchodnost referenda...ale zároveň aby to nenasralo ostatní platící (zejména portugalce, italy, španěly a němce).

opakuji - nemá to řešení

odmáznout dluhy a zároveň říct- co jste si řekové nahrabali, tak je holt vaše a zůstane Vám to je neprůchodné

odmáznout dluhy s tím že se řekne že nebudete tedy platit dluhy, ale budete te´d skákat jak my budeme pískat je taky neprůchodné.

no a nechat tomu volný průběh je taky neprůchodné...

Výsledek: Pojedou si pro rady do Kocourkova :-))

dyk přesně o tohle přeci jde!!! němci jsou solventní (taky aby ne, dyk na řeckých dluhopisech a prodejích zbraní do řecka vydělali majlant!!!) takže co jim brání v tom, aby si ty svoje banky zafinancovali pěkně ze svého ...a ne jenom z půlky a druhou půlku hodit na krk ostatním zemím eurozóny !!!

jenže to by pro merklovou asi nehodilo u voličů žádné plusové body, že...

prostě bankrot - řecka (a taky portgalska, ..) - a ať to zaplatí nenažrané banky - a pokud na to nemají, tak a´t je zestátní a následně prodají jiným investorům. (nebo rozprodají jejich aktiva). jediné čisté řešení.

A státům, co šly do bankrotu, zamezit přístup na finanční trhy, vykopat je z měnové unie, zdevalvovat jejich měny , uplatnit nároky na jejich aktiva.. .. a pak opětovně je na trhy pustit - za podmínek odpovídající jejich postavení (slabá měna, tvrdé podmínky,..).

A co se stane??

Nic. prostě tu bude to, co tu bylo už po celá staletí - silnější státy, slabší státy. A fungující trh.

protože by to zlomilo vaz německým a francouzským bankám. Pro merklovou a Sarkózyho nepředstavitelná věc...kdo by jim pak sponzoroval volební kampaně??

A pak tu je ještě jeden důvod - nastal by domino efekt , protože oni ten průser zametali hodně dlouho pod koberce...

jenom zopoakuji co jsem říkal už v roce 2007 - a mnozí mě tady za to považovali za cvoka: kdyby politici nestrkali pracky do řešení té hypoteční krize, tak by naběhla velmi rychle hodně silná recese...ale dneska bychom už byli na dně. Sice hodně bolavým ale na dně. Takhle se to všechno nejen oddálilo, ale hrozí daleko větší průser. A pokud i ten nějakým politickým kalkulem zase odloží v čase, tak to pak bude ještě horší... o hodně horší...tsunami kolem světa třikrát dokola bude hadr proti tomu.

přečůrat ekonomické zákonitosti politickým rozhodnutím prostě nejde.

podle řeckého premiéra budou řekové o přijetí pomoci ze strany EU (a podmínek s tím spojených) rozhodovat v referendu... tak to by nevymyslel ani Hitchcock :-))

1, v zemích Eu je "nepřijatelné", aby o pomoci řecku (potažmo bankám) se rozhodovalo v referendu, ale řekové budou v referendu rozhodovat, zda jim může EU pomoct :-))

2. řekové pochopitelně nebudou rozhodovat o tom zda jim mají odmáznout dluhy (s tím problém mít nebudpu), ale odmítnou podmínky !! A to jednoznačně. Jinými slovy- je tu to, co jsem už jednou avízoval - řekové si jsou vědomi, že tohle už není jejich problém, ale problém evropy - a budou mít snahu si diktovat problémy (zde lze parafrázovat okřídlené too big to fail).

3. Tohle nemá řešení...(alespoń tedy řešení ala merkl + sarkozy). Dohodnuté podmínky řekové odmítnou...a změkčení podmínek z toho udělá frašku a tragikomedii,, ve které portugalci, španělé , němci... řeknou prostě DOST. A pak tu máme naservírovaný neřízený bankrot.

objevili řecké kouzlo manipulací s daty ohledně státní kasy...


jinými>http://zpravy.kurzy.cz/290089-nemecko-naslo-ucetni-chybu-je-bohatsi-o-55-5-miliardy-eur/

jinými slovy: veškeré údaje o HDP, dluzích, saldech zahraničního obchodu i dalších statistických dat jsou opravdu jenom "přesným součtem nepřesných čísel" případně "účelovou kombinací přesných čísel" . Nelze ale ani vyloučit variantu " účelových kombinací nepřesných čísel" :-)

nechcu tě moc zklamat..ale na Tuti už nějakého máš a ani o tom nevíš .-)) 

no, pevně doufám, že ta změna lisabonu, o které se hovoří, bude hlavně kvůli posílení práva věřitelů si zastřelit svého neplatiče :-))

technické uzavírky shortů... protože další propady bank jsou prozatím odložené- do doby, než ta prohlášení politruků někdo hodí do nějakých srozumitelných čísel, která investorům ukáží, že vše je stále při starém.

A tebe to ještě překvapuje?? nestačím zírat...1.  řecku banky odpustí 50%, ale není jasné kdy , v jaké struktuře a už vůbec není jasné, zda to řecku pomůže (protože dluhy MMF či další se neodmáznou). Skutečnost, že řekové to považují za vítězství je něco úděsného...a ještě uděsnější je představa, jak se asi teď řekové postaví k těm zbylým dluhům...  2. Oficiálně se všichni vyhýbají pojmu bankrot (přestože to bankrot je)...a proti bankrotu si řada investorů platila pojištění na řecké dluhopisy... no, jsem zvědav, jak tohle bude uchopeno a komu ten černý petr zůstane v rukou... nedivil bych se (i s ohledem na reakce camerona v posledních dnech). kdyby přes pojištění v tom lítaly právě britské pojišťovny.. 3. banky se budou rekapitalizovat...což pro mnohé s 50% odpisem řeckých dluhů bude vlastními silami zcela neřešitelný problém... a zrovna tak i pro národní země (třeba španělsko). Takže opět jenom prohlášení, že se něco udělá, ale nikdo neví jak. 4. vše výše uvedené (a silně nejisté) je navíc nutně podmíněno změnami v Lisabonu (tak na to jsem fakt zvědavý) a tím,, že Řecko si utáhne kohoutky ještě víc (a na to jsem teprve zvědavý).
5. No a myšlenka, že euroval bude posílen na pákovém efektu ...tak tohle řešení (podobné) jsme už zažili - v amíkově, kde v podstatě všechny ty hypos.ačky založené na skoroimaginárních investičních produktech nebyly ve své podstatě také nic jiného než využití pákového efektu... a v roce 2008 kvůli tomu skoro lehl bankovní systém na obou stranách atlantiku. ..6. no a zmínka pod čarou, že palebná síla eurovalu musí být silná kvůli španělským a italským dluhopisům jasně ukazuje směr, kde je třeba čekat další ránu (možná i ránu z milosti).

tak to sedí jako hrnec na prdeI :-)

No, já myslím, že on si myslí, že se Kalouska zastává...ve skutečnosti to spíše bude tak, že sedne do hospody, usrkne pívka a usne..a pak už jenom můžeme tušit, co všechno ve snu kníže obhajuje. Jinak proti Knížeti nemám nic...jeho schopnost usnout kdekoliv a kdykoliv je obdivuhodná :-)) Možná kdyby se jím všichni politici isnspirovali a usnuli jako šípkové růženky, tak by z toho parlamentu nevypadlo tolik blbostí ...a možná taky by nestačili i tolik nakrást a v té naší vybrakované státní kase by třeba zbylo trochu více zlaťáků :-)

No, s takovou máme slušný šance se dožít železné opony naruby .-) tedy pokud mezitím nevlezou naši politici politbyru EU do zadku ::-) 

V tom bych vůbec neviděl problém...stačí aby raitingové agentury už dopředu nastavily pravidlo, že země, jejiž raiting se nesmí zveřejňovat,  spadnou automaticky do spekulativního pásma ... protože debaty nad tím, jak si daná země stojí,  budou tím okamžikem opravdu jenom a jenom spekulace. 

No, ono by vůbec nebylo špatný zavést rating politiků :-))

jasně že se dluhy nesplácejí...protože pro banky jsou (tedy alespoň doposud byly) dluhy států tou nejvýnosnější investicí z pohledu rizik a likvidity. Proč riskovat prachy na nějaký úvěry, které sice hodí vyšší úrok, ale je tam vysoké riziko, je kolem toho hodně administrativy, musí se to hlídat... lepší je sebrat vklady a nakoupit za ně dluhopisy - pro sebe nebo pro sví VIP klienty.
A když vezmeme v úvahu ty takzvané rizikové přirážky , které úrokové výnosy často až zvojnásobovaly (přestože jak dneska vidíme, riziko žádné pro banky nebylo, protože už je jasné, že bankám se ta rizika zacálujou z eurovalu)... tak navyšování státního dluhu je vlastně dobrý byznys pro obě strany - politiky i banky. - protože úroky zaplatí daňový poplatník.

demokracie dostává na prdeI. Dříve rozhodl předseda nejvyššího sovětu a všechny země v RVHP poslušně poslali do země zítřka vše, co poslat měli (od zboží až po prachy na podporu světové revoluce). Dneska rozhodne merklová  Sarkózi a všichni ostatní musí udělat to, co oni chtějí - tedy poslat prachy na podporu jejich bank a ještě držet hubu.

No, tak na to jsme zvědav...už jsem psal - třeba pro slováky to znamená už nyní záruky ve výši asi 14,5% HDP...při stejném algoritmu výpočtu to bude pro slováky už přes 50% jejich HDP... a pokud se z těch záruk uplatní třeba jenom půlka... úžasná představa pro slováky.

relý je v jednom kuse... třeba DAX za 7 dní udělal z úrovní pod 5K  +22% ...ještě lepší volatilita bude až se OPRAVDU ZAČNOU TY DLUHY ŘEŠIT.. Jinak prosím rozlišovat mezi hodnocením stavu ekonomiky a jejich vyhlídek  a hodnocením jednotlivých finančních trhů a jejich vyhlídek. To že skončil mejdan v tom smyslu, že se nedá žít na dluhy do nekonečna neznamená že skončil mejdan na finannčích trzích.
Dokonce ani zveřejněná překvapivá ztráta zlatých ponožek (podtýkám že jde primárně o investiční banku) ještě nevylučuje, že ve skutečnosti mají šikovní manipulátoři  zaděláno na pořádný vejvar... a naopak - i skvělé výsledky jiných bank ještě neznamenají, že jsou na tom tak dobře.
takže jde o to, co kdo považuje za relý...