Příspěvky nebo odpovědi uživatele zden

Spekulant, pro kterého je zlato jenom další komodita, na jejímž pohybu nahoru nebo dolů chce vydělat pár kaček, má právo takhle uvažovat ;)

Bankéři, kteří do toho vidí, a nejbohatší elity, které to (aspoň doufám) řídí, to vidí trochu jinak. Jak už téměř před dvaceti lety našel v amerických vládních análech kdosi pod nicknamem "Red Baron".

"Monetization of Gold - Any monetary institution has power to monetize. A gold standard, for example, provides for the legal monetization of gold. It specifies that a given weight of gold is vested with the ability to clear a debt of given monetary value. Before gold is declared the standard, it may serve as money by common acceptance of the fact that it is the commodity most suited for monetary usage."

Všimněte si dobře věty: "... a given weight of gold is vested with the ability to clear a debt of given monetary value."

Já osobně bych napsal "...any monetary value". Docvaklo to někomu ? Dluhová krize má řešení pro bankovní systém a je velmi jednoduché. Velké světové centrální banky mohou své dluhy vyřešit velmi jednoduše. Stačí zase ustavit zlato jako zákonné platidlo a stanovit jeho cenu tak, aby to bankovnímu systému vyhovovalo. Pak samozřejmě spekulanti utřou, ale banky budou zachráněny. A je to tak jednoduché. Stačí jenom vůle k činu a vybrat ten nejpříhodnější okamžik. Na jaké cenové úrovni se teď pohybují trhy bude potom naprosto irelevantní.

Omlouvám se, není to o akciích :(

www.eutimes.net/2015/08/thousands-in-latvia-lithua ...

Překoupenost s tím nemá co dělat. Předlužení má. Kdy ? Koncem září/začátkem října :(

Kdo se pamatujete, jeden z mých hlavních ukazatelů je N_CEZ/1oz_Au. Dnes je to 45. Opatrně bych začal nakupovat teprve až to bude aspoň 150.

Právě teď !

Přetiskli na Patrii o zlatu:"Potíž spočívá v tom, že pokud nějaké aktivum dobře uchovává hodnotu, není dobrým kandidátem na peníze." :-DDDD

Ukrajině bych ty prachy i dal, ale rozhodně bych je nedal ukrajinské juntě, která je teď u moci.

Jinak souhlas. Za zorganizování toho násilného převratu by si Ukrajina od Američanů nějaké to odškodnění opravdu zasloužila. Ovšem teprve po odstranění nezákonné vlády. Do té doby by jakákoliv pomoc byla jen podporou nezákonnosti.

že GE prodává všechny svoje finanční aktivity. Nechává si jen "poctivý" průmysl.

Chytrému napověz ;)

Dlooooouho jsem tu nebyl. Ono tedy, asi, jak tak koukám, jsem o málo přišel. Co neumím sám rozeznat, je to, jestli je tu tolik trolů placených za to, aby zničili jakoukoliv smysluplnou diskusi, nebo jestli jsou zdejší diskutéři tak odtržení od skutečnosti, že tomu, co tu píšou, doopravdy věří.

To by ještě nebylo tak zlé. Tady se můžu utěšovat tím, že to jsou jen ti trolové, a lidé jsou ve skutečnosti chytří, mnozí z nich dokonce moudří, mají rozhled a zkušenosti a myslí samostatně. Mnohem horší je to ale při komunikaci mimo internet. S konkrétními neanonymními lidmi mám potíž. Vím o nich, že to placení trolové nejsou. A místo moudra, nadhledu a samostatného myšlení slyším jen papouškování toho, co se na nás od rána do večera valí z našich médií.

Hegel by z nás měl radost. Svět není takový, jaký skutečně je, ale takový, jak ho vnímáme. Diktátoři celého světa by z nás také měli radost. Svět vnímáme tak, jak nám říkají, že ho máme vnímat.

Vážení ovčané, vážené ovčanky,

nejdůležitější je duševní pohoda a jakýkoliv náznak reality, který by tu pohodu mohl narušit, musí být důrazně zapuzen. Když ovce vedle nás zabečí, zabečme také a všichni nás budou milovat. Vždyť je to tak snadné. Lepší krásná iluze, než drsná skutečnost. A dokud jsme napojení na zdroje, které jistojistě jsou, naši iluzi nic neohrozí.

Běda ovšem, kdyby nás od zdrojů někdo odstřihl. To by byl s virtuální realitou konec. Jako když vypneš počítač. Ale známe své soustádníky chundelaté, stejně si skutečnost nepřipustí jako nevyhnutelnou a budou melancholicky rozjímat o tom, jak se to zase určitě dá dohromady, a budou přitom dupat po těch, kteří by je bývali mohli vyvést z temnoty.

Policie! Ten člověk chce své peníze!

Z toho by rozumnému člověku měl jít mráz po zádech.

www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Erik ...

Která z těch bublin ?

Právě teď je akciová bublina větší, než byla akciová bublina v roce 2000.

Právě teď je nemovitostní bublina větší, než byla nemovitostní bublina v roce 2007.

Právě teď je historicky bezprecedentní bublina na dluhopisech.

Právě teď jsou bilance centrálních bank ve vztahu k velikosti relevantních ekonomik historicky nejvíc nafouknuté.

Poprvé v historii došlo ke globální dluhové saturaci ekonomik. Polovina rozvinutých zemí má záporné úrokové sazby.

A celý tenhle palác z karet podepírá lešení z derivátů o velikosti 20tinásobku světového hdp.

A mohl bych pokračovat, jestli to nestačí.

Za to, že ještě nevypukla jaderná válka, můžeme děkovat především Putinovi. Zatím to ustál docela dobře.

Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy v letech 81, 82

kniha The Failure of Laissez-Faire Capitalism and the Economic Erosion of the West

autor the Kemp-Roth bill, po schválení Economic Recovery Tax Act of 1981

obdržel Treasury Department's Meritorious Service Award

Řekl bych, že to není internetový fantom :(

www.paulcraigroberts.org/2015/03/23/washington-int ...

Slovo od slova. Co mě obzvlášť zaujalo: "Rusové (Ruská média) si neuvědomují existenci Wolfowitzovy doktríny. Myslí si, že se jedná o jakési nedorozumění ohledně Ruských záměrů. Ruská média nechápou, že Rusko je (pro USA) nepřijatelné proto, že není jeho vazal. Rusové věří všem těm západním nesmyslům o "svobodě a demokracii" a vidí to tak, že jsou v obojím jaksi pozadu, ale dělají pokroky. Jinými slovy, Rusové nevědí, že cílem je jejich zničení.

Nemyslím si, že nikdy nelžou. Každý dělá, co je pro něj výhodné. A Rusům se teď nejvíc ze všeho hodí, aby se informovalo pravdivě. Aby se psalo třeba o tom, jak ukrajinští fašisti zorganizovali pogrom a upálili v Oděse několik desítek lidí. Nebo o tom, jak pobaltští fašisti diskriminují (v rozporu se zákony EU, které jsou členem) národnostní menšiny. (Co by nám asi řekla EU, kdybychom romům odebrali volební právo ?)

Ty informace o tom, že MH17 sestřelilo ukrajinské letadlo, pocházejí nejen od Rusů, ale i od členů mise OBSE a z německých zdrojů.

Rusové ale ty důkazy zveřejnili. Jenom naše média je ignorovala, proto o nich nikdo neví. (Němci a Kanaďani to zveřejnili alespoň v méně významných novinách.) A Ukrajinci mají na zveřejňování oficiálních informací z vyšetřování právo veta. Tak se nedivme, že téměř žádné oficiální informace nejsou.

Rusové den nebo dva po té události pořádali tiskovou konferenci, na které přehrávali záznamy z radarů a dispečerské komunikace.

Cui bono ?

Stačí položit správnou otázku a je jasno. Putinovi s jeho preferencemi mohl být Němcov ukradený. Atentátem na něj neměl co získat. Získali je ti, kdo  se snaží poštvat nemyslící stádo proti Putinovi.