Příspěvky nebo odpovědi uživatele baba

Nějak se nám to tu hemží dobrými radamy od ČEZáků, jak je prej vhodný ČEZ ke koupi a při tom ještě včera měli strachy stažené prdelky. Nás prostě nepřesvěčíte. Tady je většina investorů, co kupovali ČEZ pod nominálem a pak se nechali vyvést a teď čekají na repete. Je pravda,že momentálně stagnujem ( vy jenom doháníte včerejší ztrátu ) , ale až přijde TO na co se tu čeká, pak jen budete v novinách číst - Unipetrol posílil o 15% za jeden obchodní den vlivem nedostatku akcií na prodejní straně po tom co PKN oznamilo .....Pochopte to, pak vám tu už nikdo nic neprodá, během30 - 40% stoupání nekoupíte ani kus.MM vás k tomu nepustí. A vo tom to je!

  Cena za kterou INH prodalo NH TRANS je uvedena ve sbírce listin v příloze zprávy o vztazích mezi ovládanou a ...

 Tu je možno prohlédnout  na intermetu při otevření zkušební verze obchodního rejstříku - kde je již možný vstup do sbírky listin.B. 297 / SL 17 ostatní -§ 66a/9 o.z. (r.2003)-dodatek. Je tam již výše uvedená digitalizovaná příloha  - cena  za prodej podílu  je  1,75 mil. USD.

Výpis ze souboru metod ocenění vydaných KCP:

(celý text je k dispozici na stránkách KCP)

4.3. Datum ocenění

V případě nabídky převzetí je datem ocenění den předcházející dni, v němž

byl uskutečněn obchod, v jehož důsledku vznikla povinnost učinit nabídku

převzetí. V případě veřejného návrhu smlouvy je datem ocenění den

předcházející rozhodnutí valné hromady, v jehož důsledku vznikla

povinnost učinit veřejný návrh smlouvy. Takto stanovená data ocenění jsou

v souladu s účelem nabídky převzetí nebo veřejného návrhu smlouvy.

V případě jiných odkupů, u kterých obchodní zákoník stanoví povinnost

doložit přiměřenost ceny, resp. směnného poměru hodnotě účastnických

cenných papírů znaleckým posudkem a na které se použijí obdobně nebo

přiměřeně ustanovení o nabídce převzetí, je datum ocenění stanoveno

obdobně, vždy tak, aby byl minoritní akcionář ochráněn před důsledky

změny, v jejímž důsledku vznikla povinnost odkupu.

V případě, že osoba povinná učinit veřejný návrh smlouvy nebo nabídku

převzetí je v prodlení s plněním zákonné povinnosti, resp. splní zákonnou

povinnost až po uplynutí lhůty uvedené v § 186a

odst. 1 obchodního zákoníku, může dojít ke změně hodnoty účastnických

cenných papírů, které jsou předmětem nabídky převzetí nebo veřejného

návrhu smlouvy. Navrhovatel je proto povinen k žádosti o udělení souhlasu

s obsahem nabídky převzetí, resp. veřejného návrhu smlouvy předložit

znalecký posudek, který dokládá přiměřenost navrhované ceny hodnotě

účastnických cenných papírů jak k původnímu datu (tj. ke dni

předcházejícímu události, v jejímž důsledku vznikla povinnost učinit

nabídku převzetí nebo veřejný návrh smlouvy), tak k aktuálnímu datu

blízkému skutečnému splnění povinnosti (tj. ke dni, od jehož uplynutí až do

splnění povinnosti učinit nabídku převzetí nebo veřejný návrh smlouvy již

nedošlo k žádné další významné změně hodnoty předmětných účastnických

cenných papírů). K výsledku ocenění k původnímu datu musí být připočten

úrok z prodlení za celou dobu trvajícího prodlení navrhovatele se

zaplacením kupní ceny vypočtený z poměrného podílu na hodnotě cílové

společnosti v souladu se zvláštním předpisem podle § 517 odst. 2 zákona

č. 40/1964 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů (dále jen

„občanský zákoník“). Navrhovatel je pak povinen při současném zohlednění

§ 183c odst. 3 obchodního zákoníku stanovit navrhovanou cenu minimálně