Příspěvky nebo odpovědi uživatele PROX

Vedení Vítkovice Steel tomuto postoji nerozumí. Chtějí prý hradit cenu v plné výši a navíc návrh dohody, kterou před týdnem předložily, vycházel přesně z požadavků Vysokých pecí. Nabízí se otázka, zda za tím není majitel Vysokých pecí - tedy nadnárodní firma Mital Steel. Ta vlastní i železárny na sever od Ostravy a není žádným tajemstvím, že polští odboráři jsou nesrovnatelně razantnější než ti naši. Bylo by proto pro majitele zřejmě mnohem schůdnější omezovat raději výrobu v České repulice nežli v Polsku.

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/komentare_zobraz.asp?ka=1158654

http://www.financninoviny.cz/index_view.php?id=125016

Včera v Reportu bylo, že v polsku neinvestuji kolik se zavázali  a zaměstnanci tam kvůli toho chtějí stávkovat. Více má být v so. v nějakem Týdnu v reginonu.

Informační databáze americké SEC, mj. jsou tam detailnější informace o převzetí LNM holdingu. http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001041989&owner=include

Promiň chlapče, ale můj příspěvek i přesto, že reagoval na tvůj, nebyl určen pro tebe. Jinak myslím že reagovat nemá ani smysl, ty tvoje příspěvky totiž hovoří samy za sebe.

Tak to už je trochu moc. Nevím proč vůbec reagujete na příspěvky tohodle anonymního blbečka (že by sem zavítal přímo někdo s ispatu?). Jeho příspěvky jsou prošpiklovány polopravdami, vulgarismy a naprostými nesmysly (už vidím jak by se Jiří  "rozplýval štěstím" nad PE 2, ale těch nesmyslů je tam samozřejmě víc). 

"O tom, že
výdělky ocelářských společností budou opravdu rekordní, svědčí
následující čísla. Hrubý zisk ostravské firmy Ispat Nová huť se zřejmě
bude pohybovat kolem devíti miliard korun, zatímco loni činil 5,4
miliardy."

 

Celkem to sedí až na to že si pan redaktor popletl hrubý a čistý zisk.

Podle mě je velmi nepravděpodobné, že EK dojde k závěru že cena INH je nižší než 1250.

1. jenom hotovost připadající nyní na akcii bude větší než 1200

2. provozní zisk za letošek se bude téhle hodnotě blížit (příští rok ji s velkou pravděpodobností výrazně překročí)

3. EK není kcp, má v rámci restrukturalizace přístup k inf. o skutečném  hospodaření INH

Pokud by i přesto EK došla k závěru že je cena nižší než těch 1250, tak bych to do budoucna viděl s tímhle kontinentem dost tragicky.

Baníček možná vycházel z MS Deníku z 27.11. cituji ....F. Chovanec akcionářům řekl, že rozhodnutí o změně účetního období v INH dosud nepadlo. "Účetní rok 2004 skončí 31. prosince" dodal. O prodloužení příštích účetních období by mělo rozhodnout představenstvo. .. 

Podle mě by bylo lepší, kdyby účetní období neskončilo 31.12. - vyvlastnění se do roku nejspíš nestihne a za jistých okolností by ty letošní výsledky k 31.12. mohly být poslední pokud by se protáhlo příští období. Peak se čeká až příští rok, navíc letos mimořádné náklady na zaměstnance, Prasák má místo Superba nové Audi ap. Takže jako nejhorší variantu bych viděl konec účet. období letos 31.12. (s uměle sraženým ziskem) a příští rok 18 měs. účetní období které se už v posudku na vyvlastnění nebude.

Skoro to vypadá, jako by už bratříčkování státu s chlapci z curacaa skončilo: Na doporučení úřadu se svaz obrátil na
Ministerstvo financí, které poté ještě požádalo o doplnění podnětu.
"Následně pověříme Finanční ředitelství v Ostravě, aby v tamních
ocelárenských společnostech šetření provedlo," řekl mluvčí Ministerstva
financí Marek Zeman.

Provozní zisk celého LNM holdingu (včetně INH) činil za prvních 9M 32% tržeb.

Na slovensko prý míří další automobilka. Dovede někdo spočítat kolik mil. aut ročně se bude za pár let, do cca. 300 km od Ostravy, vyrábět?

The Economic Times:

LNM Holdings is one of the world's largest and most profitable steel companies and also has substantial mining assets. Its revenues were 9.9 billion dollars and operating income was 3.2 billion dollars in the first nine months of 2004.

Taky bych to tak černě neviděl. Že se do cca. roku podaří jak vykoupit podíl ČKA, tak urovnat spory s petrcíle není moc pravděpodobné. Na druhou stranu je dobré být připraven na všechno. Sám uvažuju spíše o výši částky,kterou jsem ochoten obětovat v případě vyvlastnění, než o tom jestli má vůbec smysl se nějak hájit.

Takže už je jasné to o čem se spekulovalo - stát + lnm vlastní 94,98%.

Při porovnání se srovnatelnými obchodovanými společnostmi vyšlo KPMG už tehdy rozpětí 1 593 až 2 216 Kč na akcii! Nakonec to ale nevzali v potaz..

To co jsem napsal tj. že resktrukturalizace celého ocelářského průmyslu bude za pár měsíců hotova je blbě. Spíše jsem to myslel tak, že INH bude tvrdit (vlastně po právu), že restrukturalizace dle podmínek EU už u nich skončila a budou tlačit na vládu, aby co nejdřív prodala podíl ČKA. Čím později se to stane tím samozřejmě lépe pro nás. 

I kdyby ale ten podíl ČKA nestihli koupit ještě za "levno" (o co se určitě pokusí) na stanovení ceny při vyvlastnění to stejně nebude mít žádný vliv, stejně jako neměly znalecké posudky KPMG a VOXu při zrušení registrace. Podle mě nám nakonec nezbyde nic jiného než se obrátit na soud.

Stačí do 11/05 dříve budeme znát auditované výsledky jen težko. Restrukturalizace se týka Vítkovic (bude ukončena prodejem do cca 3 měsíců), Válcoven (tam bude do cca 3 měsíců taky vymalováno). Pak už zbývá jenom INH.

Myslím že za tím problematickým propouštěním v INH stojí právě dokončení restrukturalizace = dokoupení podílu ČKA ještě za levno. Podíl FNM mají slíbený za 30 Kč/akcie tam není žádný problém. A těch pár drobásů vyvlastní klidně později (pokud se potáhnou spory FNM-Petrcíle) podle posudku AA (o ceně určené tímhle "znalcem" si nedělám žádné iluze).