Příspěvky nebo odpovědi uživatele Welsh

No vzhledem k tomu, že politici jsou fyzické osoby jako každý jiný, nedivil bych se kdyby lidé, kteří byli jejich působením okradeni o miliardy (nejen finacovali kampan protivníků, aby už nikdy nebyli zvoleni), ale nakonenec neskoupili jejich úvery, hypotéky a pak jim to dali řádně sežrat. Ta jejich iluze beztrestnosti hraničí až s debilitou (že když někoho oberu o miliardy, že si to nechá líbit). Problém je, že jejich debilitu po prohraných arbitrážích odskáčou danoví poplatníci - a hlavně ti nejzranitelnější, jako rodiny nebo samoživitelky s dětmi. Člověk si řekne - ok, tak jsem nevydělal a po dlu letech jsem jejich zásluhou skoro na nule (vztáhnu-li to k investici do ČEZu), ale neinvestující lidé (páč kvůli dětem nemají co investovat) ti budou v mínusu vždycky. Tahle země na debilitu politiků - ignorujících demografii prostě dojede. Tahle země má potenciál zkvétat, ale je uměla držena v postavení kolonie.

Také mám ten pocit. Je to jako za covidu, kdy byla ropa chvíli na mínusové ceně a ani za nula ani za 20 koupit nešla pro běžného kupce.

Ale asi je to jen v Praze. Xetra v Německu normálně jede. Já už si začínel myysle, že na ČEZu zastavili obchodování (ale hend jsem si vynadal za naivitu, že v ČR civilizovaná pravidla neplatí).

Tabáku. Stav Kalifornie je, jaký je. Někde jsem četl jak se Schwarzenwgger snažil konsolidovat rozpočty, které odborářská a levicová politika zatížila neskutečně vysokými penzemi státních zaměstnanců a jak postupně začala skoro bankrotovat některá města. na fderální úrovni tisknou, ale na městské jsou úpadky běžným jevem. Sám Arnold si na konci mandátu postěžoval, že voliči jsou rtkaví (nejdříve vás zvolí a dají vám mandít s tím něco udělat, a jak s tím začnete a seberete jim z peneženky jen dolar, pohrajete volby v místních radách a be z podpory neprosadíte nic). Takže silná přímá demokracie má na úrovni měst a okresů dosti zhoubný vliv. Navíc USA je velké, když se rozsype ČR, tak 80% populace zustane...už jen z jazykových důvodů a obecné mentalitě, V US jsou lidi zvyklí se stěhovat a jak jim někde pšenka nekvete..seberou se a odejdou do státu, kde je práce. Pak vznikají města duchů, jak třebas Detroit. Nebo stát, okres nebo město zvedne daně, které jsou až likvidační - celá rodina se přesune do jiného státu - v ekonomice služeb, které jedou přes internet je to jednoduché. A utíkají, to, co mají vzdělání, neco umí, mají majetky, zkušenosti. Ostatní jsou odkecaní, když nemají zdraje, jak se z toho dostat. Amerika je tvrdý svět. To není Eurohujerský sociální stát.

S CO2 daní můžeš jít tak akorát do zádele. Země, Která nevyrábí, ta končí v rozvratu a pokud nevyrábí a vesele spotřebovává dál, tak do pár desetiletí v bankrotu. To z hlediska historické zkušenosti tvrdili velikáni Adam Smith, John M. Keynes, Saye - přečti si co je Sayův zákon. Už Marx řekl, že kapitalismus se položí sám od sebe přehnanými daněmi. CO2 dan to jen dále umocní. Tak určitě se nebude pašovat, mezinárodní obchod ustane - nebud naivní. Jen se výroba a produkce emisí přestěhuje tam, kde to bude možné, planetu to nezachrání, jen bohatství poteče národům v Asii a Evropa se stane chudým odběratelem, jako v době rozmachu Hedvábné stezky 12.-15. století. V Evropě zmizí střední třída. S ní zmizí i demokratické vymoženosti a promění se v zaostalé zelené odbytiště bez know-how, bez surovin. Pokud uhlíková dan tak celoplanetární, jinak to nemá smysl. Pokud nový měnový systém bez odrbávek tisku nekrytých penez, tak vázaný na zlato jako uchovatele hodnoty. Zelení socialističtí fanatickové by se měli probrat. Jak pro výrobu tak energie platí zákon o zachování hmoty a energie tj. že bez spotřebovaného vstupu není finální výstup.

No, vidím, že tady selhává komunikace a pohled na dluhopisy jako takové. dluhopisy jsou nástroj státu, jak nyvýšit svoji finanční kapacitu. Vezmu z budoucnosti - prachy využiji ted. Ale jednou přijde ta budoucnost a ta už je za dvěřmi. Kupony-úroky se platí měsíčně, nebo čtvrtletně - málo dluhopisů jede na pololetní nebo roční platby (to je klasický tok, měsíční). Splátky úroků tak snižují schopnost země krátkodobě investovat. Spálty jistin jsou napopak v řádu roků-nebo i mnoha let. Tady se sejde navýšení úroků v řádu mnoha procent a splanosti jistin. Jinými slovy madam dlužena státní dluh převela na krátkodobé dluhopisy (ty byly úročeny minimálně). Až jim letos vyprší splatnost, tak se budou muset splati dluhem (ten bude úročen mnohonásobně). A cesta k úpadku je volná. Tedy alespon v reálném světe firem (ty si na rozdíl od státu nemůžou prachy natisknout a všechny všechno zdanit inflací).

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-profesor-smil-rozbiji-cesky-sen-zadna-jaderna-energie-tu-nebude-231268#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Konečně někdo, kdo nazývá věci pravými jmény. Ideologii jsme tu už měli a dnes ji nahradila jiná. Čísla nelžou. dokud bude o ekonomice rozhodovat ideologie a ne realistická potřeba, nikam se nepohneme.

Pastevče, nesnídal jsi náhodou vtipnou kaši? Citigorup a jiné US banky by za tuhle cenu a v této době kupoval jen šílenec. Čistě z hlediska TA je lepší si počkat na 40USD nebo až cena bude začínat trojkou - nebo koupit něco jiného, ale to je každého věc. Zkrátka a dobře srovnávat City s ČEZ to snad ani nejde, a pokd chceš alespon část portfolia mít v CZK a nedělat ztrátové převody furt dokola, ČEZ je investiční nutnost. To, co tu mnozí kritizují se narušení investičního prostědí a vydávání zákonů na míru. Ono posunout hranici vytěsnitelnosti minorit z 90 na 75 zavání do budoucna průserem. Další se totiž sveze Moneta, kde to minule jen o fous nevyšlo. Bez ČEZu a Monety na burze zbyde jen tabák a dvě velké stojeté banky - zbytek je odpad, nebo zahraniční záležitost (Erste, Orlen, MOL, Raiffsen mohu koupit Víden, Varšava a Budapešt). Takže hodne lidí tu nadává, že nám po 30 letech tu burzu sejmou celou. Chápeš?

Předpokládám, že jde o FIO E-brokera. Ten na české akcie bohatě stačí-ale na denní obchodování se moc nehodí, má 15min. časovou prodlevu -nebo aspon kdysi měl - na týdenní a několika denní obchody je ok. Na ty dlouhý v řádu let samozřejmě také. Technicky: V záložce pokyny...vidíš validaci trhem (to znamená, že jsi vsotupil v tomto případě s poptávkou, pak u nejen záleží jestli se cena té hranice dotkne ale bude dost akcií na prodej - na RMS dost častý problém). Pokud to k té ceně dojde - objeví se tam uspokojen, když se obchod zrealizuje, nebo částečně uspokojen. Jestli se to zobazuje v nějaký podměníčkách dole či nahoře záleží na nastavení. Tak snad si to dobře pamatuju.

To je právě ten hlavní problém. Totální rozbití investiční důvěry na desetiletí dopředu. Když už i vždy uhlazený poradce vlády Kovanda píše, že se jedná o zločin za bílého dne (není sám, kdo si to myslí). ČEZ je poslední hodnotná firma na burze s tabákem a nekolika bankami. Rozbitím kapitálového trhu, nebude možné do něčeho hodnotného investovat v korunách. Co budou důchodové fondy kupovat...státní dluhopisy? Což je bezcenný papír, kde i toaleťák má vyšší užitnou hodnotu. Banky ala stojatá voda? Nebo nedejbože ten ostatní odpad? 2/3 akcií na BCPP bych něchtěl ani zadara. Zásluhou toho padne alternativní cesta občana k penzijní reformě. Pravicový volič nemá koho volit. Navíc projekty typu Spolu by měly být nelegální - tak at vytvoří jednu stranu. Mě to silně připomíná Národní frontu 1945-1948. Kdy pravicoví voliči také naházeli bílé lístky, páč neměli komu. Kam to vedlo víme všichni.

Jendo, Kju ti to napsal hezky...děkuji mu za odkaz na mou osobu, ale já nejsem ten, kdo by měl někomu radit. Jiní to dovedou lépe. Sice bych neměl nikomu dělat reklamu, ale snad se nikdo nebude zlobit. Něco ke vzdělávání pro začátečníka fundamentální analýzy:

Daniel Gladiš, Naučte se investovat; Tamtéž, Začínáme investovat; Ankciové investice; Benjamin Graham, Inteligentní investor; Robert Shchiller, Investiční horečka; Howard Marks, Ovládněte tržní cykly; Milton Friedman, Svoboda volby

"dokázali jsme, že to dokážeme" krásný slogan Klausovské ODS. Pamatuji bilbord, kde bylo připsáno."Rozkrast celou republiku."

Jendo. Rozhodnutí musíš dělat sám za sebe. Tak to na burze chodí. Na burze jsi sám. To není kolektivní sport. Kolekticní je jen diskuse o nějaké akcii. Rozhodnutí udělat obchod je ale individuální.Kvůli divi je naprosto jedno jestli koupíš, za 1150, 1100 nebo 1050. Těch 50 kč na cene je sotva 5% kapitálu a čím menší suma tím víc je to fuk. Pokud akcii chceš, tak ji kup. Současná cena 1050 není špatná. Nebo můžeš jet na částečné nákupy a na průmerování ceny. Ted koupíš za 1/3 kapitálu a se zbytkem počkáš a pokud bude výkles pokračovat, dokoupíš levněji, pokud se to odrazí o něco málo dráž. Podstatné je vydělat a neztratit víc než je fatální ztráta kapitálu.

J. To se ví dávno, že politici jsou jen figurky-loutky a lobisti loutkáři. Ale kdo je loutkář, kdo režisér a kdo ředitel divadla, to se jaksi neví :) Každopádně prvicový volič nemá v této zemi koho volit. Běžný živnostník a malý podnikatel dnes zvažuje, že se mu nevyplatí zaměstnávat lidi a dělat z větší části na stát, že vyháže zamestnance a firmu pošle do kopru, nebo má-li možnost ji přesídlí za hranice. V přístích volbách vyhrají populisti a můžem to tu zavřít úplně, jako cigánii, kde každý umí jen natahovat ruce. Až na BCPP nebude ČEZ, tak ji mohou rovnou zavřít. Škody na investičním protředí budou astronomické už jen z hlediska realizovaných investic, které v ČR v přístím desetiletí nikdy nevzniknou. Takto začíná sestupná spirála neúspěchu.

Kju, gratulace. Já osobně na další dokup dlabu, nechci mít ČEZu dvoj-trojnásobek obvyklé pozice. Jak říkám "odborník žasne, laik se diví" jak nám seberou divi ;)

Ne jenom na spekul na 1130. Bohužel proti zločinnému jednání je každá strategie bez šancí, když mají zločinci zároveŇ zákonodárnou moc spojenou s majoritou ve firmě.

Martíku, sorry. Tohle není kasino. I hazard má svá pravidla. Tohle aní není bordel-chaos. Tohle je zlodějna za bílého dne - to i kuponovka měla svá pravidla (i když se z dnešního pohledu zadají divoká a děravá), ale tam se neměnily zákony na míru konkrétním lidem. To je jako když bolševici vyvlastnili zahradu za náhradu 0,5 ha za metr, dnes tam stojí sídliště za stovku milionů - a vnučce vlastníka přijde za znárodněné pozemky složenka na dan z nemovitosti. Jinými slovy zmanipulujeme a srazíme cenu, vyvlastníme za pakatel a ten ti ještě zdaníme. To je tak úroveŇ práva v Mexiku, Burkině Faso.

Nakonec to stejně vyšumí do ztracena a nikomu se nic nestane. Jak jsem napsal minulý týden strategie ano, ale pokud přd valnou hromadu zase něco nevys..vedou. Tohle je k smíchu a pláči zároven. Každý soudný investor se týhle zemi vyhne obloukem.

Jendo, To je složité. Záleží co od té záležitosti očekáváš. Chceš zainvestovat a brát divi? (no ted s tím vláda udělala nám všem utrum). Chtěl jsi krátkodobý spekul koupím-prodám-vydělám?

Obecně pojmy long (dlouhá pozice, dole nastoupíš, držíš a sázíš na růst ceny), short (krátká pozice, nahoře nastoupíš a sázíš na pokles). Laicky řečeno (to kamenování si tu klidně lajznu), že u růstového trendu se vyplatí být déle (růsty jdou pozvolna), u klesajícího terndu to vždy cena rychle zahučí (vyplatí se být kratší čas). Obhodování v obou trendech má zcela odlišné strategie.

Pak máš fundamentální analýzu (sleduješ ziksovost, poměry v rozvaze, výkaz zisku a ztráty za mnoho let - zisk na akcii, svat trhu, odbyt, predikce budoucích zisků). Pak máš technickou analýzu (sleduješ náznaky vývoje ceny v grafech - takový stav nálady na trhu, když vrcholí panika - nakupuješ, když vrcholí nákupní šílenství prodáváš - má-li posat extrémy, na vše jsou technické ukazatele).

Obecně platí zásada. Každý jede za své. Nejlíp se učíš, když děláš vlastní rozhodnutí. Na začátku vyděláváš a ztrácíš náhodně, ale toto postupn ustupuje, jak "platíš školné ztrátami" z těch se člověk nejlíp učí a pamatuje si je. Ale ideální je učit se a ztrácet tak 15% kapitálu max na jednu transakci a nemít v jedný pozici všechno.

No a tady v ČR to je učící prostředí jak dělaný. Ani zkušenosti člověka neochrání. Kontrolní orgány jen pro někoho, manipuluje se s trhem. Pár blbců z vlády, co mají vzdělání z blbšulky - je jedno kolik z nich má kdo titulů. Kvákne a jakákoli čísla jdou stranou, jak je nyní možný vidět. Na rovinu Nechtěl bych být CEO fondu, který musí investovat v korunách.

Mono, už se prober. Stát vlastní skoro 70% ČEZu...přes něj z lidí sosá další nehorázné peníze. ČEZ je v podstatě státní monopol a proto nikdy nebude rozpuštěn ani anitimonopolním úřadem (hrozná instituce jen na oko, co rozpouští jen ty monopoly, které ohrožují stát a nn něm přisíté kamarádíčky politiků). Ti zlí minoritáři by stát žalovali. Stát je může snadno přehlasovat a také to dělá! a minoritami fungoval konsensus, že se o zisk dělí - ale stát je hamižný a chce své obchodní partnery obrat, proto WFT. No a když se něco podělá, máme tu viníka -nenasytného minoritního akcionáře, kulaka, buržousta, nekalý živel - je zcela jedno, jak se takový třídní nepřítel jmenuje. Masa z ulice je spokojená, že má koho nenávidět a bojovníky za svá práva odnění ve volbách svými hlasy. To je celé. Kapitalismus a hospodářskou svobodu postupně ztrácíme díky čím dál větší závislosti ekonomiky na dotacích. Drogy a steroidy také z počátku vybičují tělo k super výkonům - jak to končí, vědí všichni, dko zůstali soudní.

To je potom interpretace a úhel pohledu. Hodnota vs. cena je vždy na straně ceny velmi subjektivní záležitost. Což když e někdo zblázní může trvat v nepoměru i roky. Tady jsou nějaké dluhy: 950 mil.USD, proti velkovému financování 2,3 mld. z nichž ale spadá 500 mil. na vlastní kapitál, -470 mil. na nerozdělený zisk, -380 mil, ostatní pasiva a 380 mil. na ostatní pasiva. Z čeho je ta firma potom financována? No z dluhů a také peněz minoritářů, co nakupují její akcie. Už jen položka nerozdělený zisk takto v mínusu je ad absurdum. Akmile taková firma půjde do insolvence, majetek se bůde prodávat pod cenu, jakmile věřitelé nekývnou na reorganizaci a pokračování v byznysu. Pokud je mezi věřiteli někdo, kdo hodlá firmu převzít - tak nepřátelské převzetí a změnou věřitele v akcionáře je reálný scénář, stávající akcionáři utřou nos. V ČR jsme to zažili třeba u Sazky. Případný soud je pak loterie, ale jednou rozeberanou firmu, už pak nikdo do kupy nazpět nedá. Když to shrnu. Mají ve firmě miliardu - proti 500mil. vlastního kapitálu stávajících akcionářů.

A jsme skoro u dolní linie vzestupáku. U 1130 jsem neodolal a něco přizobl. Tenhle týden bude ještě zajímavý. Doufejme, že to tu linii neprohučí ve stylu lonský červen před VH.