Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina#

Asi nějaký klávesnicový virus ;-)

A nejlépe, pokud by se ODS rozhodla udělat z prodeje SEVDA exemplární příklad, kterak ona privatizovat umí, kdežto socani ne. Ona by mohla za státní podíl získat určitě 12 miliard, možná i o polovinu víc (kdyby modří na Severu pustili prolomení limitů), kdežto socanský ministrant je chtěl prodat za 2,4 napřímo. Šikuldování si můžou modří nechat na privatizaci ČEZu, provize z 10 ušetřených procent bude dělat víc, než za celý podíl za SEVDO. Představte si, že by vyhrála konkurence a stavěla uhelku, to by bylo maso: modří by si připsali i zvýšení konkurence na domácím trhu s elektřinou čímž by podpořili domácí průmysl... Přání bylo otcem i této myšlenky. Hádejte proč, můžete jednou :-)

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1265851 Supy se slétají na mršinu v očekávání mimosoudního narovnání ;-)

Kdo odhadoval vyklesávání na 140, aby naskočil na 340. PS: Ten nominál u Zentivy opravdu, ale opravdu není důležitý :-)

To rozpustili opravnou položku na LAO?

Má džíny, nemá džíny? http://imgs.idnes.cz/domaci/A050221_MAD_KALKLA_V.JPG

http://www.unipetrol.cz/html/index.php?s1=1&s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&limit=10&menu_id=1&m=1&typ=tiskove_zpravy&recid_cl=266&menu_id=1&lng=1
Chem+215 Čraf+27,5 Kau+55,7 Spo 23 Ben-93,6 Par 2,7

Každý radní chce být zvolen, takže podle toho by si reguloval nejlépe pod úrovní inflace. Nebo znáš odekretovance, který by si dobrovolně zvolil někoho, kdo mu zdraží nájem o desetitisíce ročně? Když už regulovat, pak jako podíl na tržní ceně bytu.

Jo, komunisty odekretovaný důchodce z Prahy s důchodem 7 tisíc zaplatí regulonájemné včetně služeb 4 tisíce, 2 pokoje pronajme á 3 tisíce a ejhle, má chudáček 9 tisíc čistá pracka + hrobesku za zadkem. Neodekretovaný důchodce si ze stejných 7 tisíc zaplatí ubytovnu 3 tisíce, nebo se přestěhuje na chalupu. Na chcípání na ulici je třeba ještě nižší příjem. PS: Kdyby Praha z cca 200 tisíc bytů vybírala v průměru o 5 tisíc víc, měla by každý měsíc 1 miliardu navíc na podporu těch opravdu potřebných.

Tempem 10% p.a. se z 1500 k 6000 dopracujete za 16 let. Pokud ovšem budou tržní nájmy růst tempem 2% ročně, pak dojdete k rovnováze za 20 let. Takže až 35 let po oficiálním pádu socíku padnou výhody pro vyšší kastu. Kdyby takhle hákovala Marie Terezie s Pepíkem druhým, tak v sobotu místo na chatu jezdíte okopávat brambory šlechtě.

Tonda stojí za vzestupem Staníka a jeho poskoka Mrože. Tonda platí, Staník hákuje. Šmudla stál v cestě, tak je ho poslali Bruslit. Když Staník nedá doly, Tonda sežene jiného Staníka.

Cena 400/akcii, hotovost vygenerovaná za rok 2004: přes 62 (změna cash a úvěrů )+ 17/akcii = 80/akcii. Otázka zní je to udržitelné? Pokud ano, tak je ČT za 400 Kč relativně levný generátor hotovosti - investiční výdaje jsou v ČT sprosté slovo.

"Rozvoj telecomu expanzí do zahraničí" nevidím reálně. V oboru je vesměs poměrně přeinvestováno a přeregulováno. Větší návratnost bych očekával u parcelace.

http://fincentrum.idnes.cz/fi_osobni.asp?r=fi_osobni&c=A050214_103700_fi_osobni_zal&t=A050214_103700_fi_osobni_zal&r2=fi_osobni

Podařilo se mi objevit deformaci časoprostoru: http://fincentrum.idnes.cz/fi_osobni.asp?r=fi_osobni&c=A050216_105031_fi_osobni_vra

Předpokládám, že máte jistě pevně zafixováno, že opoziční smlouva není smlouvou koaliční a že pár křesílek výměnou za držení u moci je vpořádku (ODS získala v době oposmlouvy pár drobností jako šéfa parlamentu, velkou část ČKA k osobní potřebě, větší část RRTV, pánové z ODS a socdem si podělili šéfy parlamentních výborů že na ostatní nezbylo...). Nejlepší by bylo tu smlouvu nazvat nějak jako "Smlouva o nepřátelství a vzájemné nespolupráci".

Ne, je to obráceně. Teprve po deregulaci nájemních vztahů může vzniknout racionální trh s byty. Momentálně je tržní ocenění bytu ve srovnání s projekcí tržního nájemného po deregulaci nesmyslně vysoké. Je to způsobeno jednak psychózou permanentního nedostatku bytů, druhak kontraproduktivní podporou koupě bytů ze strany státu (sponzorování hypoték) a do třetice i vědomím, že obec a stát neposkytne v případě nouze pomoc ani potřebným.

"Podle našeho názoru by měli vyloučit postupně všechny účastníky a papír vrhnout na trh. Provize rulez."

On fakt nikomu nedluží (ty prachy jsou jeho). Od příbuzných si opravdu půjčil (nebyl zajíc, aby tenkrát vytáhnul peníze z klobouku, ale dávno splatil). Zakázku pro IDOS netlačil (švagr není držgrešle a političtí lokálkáři jsou též potřební). Na dům se neptejte. A melouny se neptejte. Hlavně ne pana krevníka, nebo mírových dodavatelů. Ta Slonková asi musí politiky opravdu štvát. Asi dostane padák(y) vzor Andrlík.

Co říkáš myšlence, že by to manyžeři rádi zaintegrovali do ČEZu a odešli s přiměřeným odbytným? Nojo, námitka, že spojení MOSUHu a SEVDa by extrémně omezilo vyjednávací pozici SOKUHu je logická. Takže je dost možné, že bude potřeba kluky ze SOKUHu vyplatit. A kvas časí, vyvlastnění by se před tím asi nestihlo. Co dokoupí, to budou moci prodat. Zdá se vám to úplně mimo?