Příspěvky nebo odpovědi uživatele czhunter

Pokud taková nepodstatná věc jako split akcií jedné firmy takto obrovsky změní váhu celého sektoru v indexu, tak to vypovídá zejména o tom, jak moc hloupě je tento konstruovaný.

Pane Kovanda, naučte se prosím, že experimenty mají "výsledky", nikoliv "fiaska" a "ztroskotání".

Apple má nový rekord - takže trh už počítá s tím, že Trump odvolá ten ban na WeChat?

Snad se nepřepočítá ...

Elektrifikace by neměla celý koncept výrazně zlevnit - rozhodně ne ve většina "motorizovaného" světa, kde jsou na rozdíl od Evropy ropná paliva velmi levná.

"Snad konecne jednou svet obsadi spravedlnost, ze bohati budou ti co pracovali a ne jen ti, co se tak narodili a hlasaji, ze kazdy ma rovne sance."

No - tak tomu ale hospodářský vzestup Číny rozhodně nepomůže, spíš naopak (tam se taky postavení zejména dědí po stranické linii a šance na "vypracování se" je strejně minimální, jako všude jinde na světě - nejvyšší je tuším ve Skandinávii).

K divení je na tom to, že drogy tak moc zlevnily :-)

Výhodou platby kartou proti převodu je spíš rychlost než pohodlnost.

Pokud je ve faktuře QR kód, který vyplní všechny údaje, je "převod" zhruba stejně pohodlný jako "karta" - cca 2 tapnutí a dva otisky prstu.
Jenže na rozdíl od karty je při potřebě rychlé platby při převodu kontrolovat zbytečně moc údajů (jaká je to banka, kolik je hodin a kdoví co).

Přesně tak, my v Česku žádnou takovou verbež neměli !!!

Proto jsme se také stali nelepším, nejbohatším a nejúspěšnějším národem na světě !!!

/joke

Tuto otázku řeší offsetová hypotéka.

Nápad neobsazovat prostřední sedadlo je směšný až absurdní. Stejně tak 20 cm zástěnky kolem hlavy jsou úplně k ničemu.

Fyzikální simulace ukázaly, že jedno zakašlání rozptýlí virové částice přes celou šířku trupu úzkotrupého letadla cca 3 řady dopředu a 1 dozadu. Během několikahodinového letu se pak od nakaženého viry zaplní prakticky celý objem trupu letadla (samozřejmě s nejvyšší koncetrací okolo nakaženého).

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3087776-riziko-nakazy-koronavirem-je-v-letadle-vysoke-ukazuje-vizualizace

Vynechání 3 sedadel v řadě neřeší vůbec nic.
Buď budou všichni zdraví a nestane se nikomu nic, nebo bude v letadle jeden nemocný, a pár lidí se téměř jistě nakazí. Jediné možné řešení jak při jednom nemocném nenakazit další lidi je, když bude každý dýchat přes vlastní filtry, všechno ostatní je jen psychologické uklidňování.

A aby bylo jasno - já nejsem proti podpoře kvalitních a perspektivních firem, kterým - zcela bez jejich zavinění - hrozí krach.

Já jsem proti tomuto přístupu "Teď na to rychle hodíme na to atomovku a o nějaké rozumné řešení se budeme zajímat někdy později, třeba za rok nebo za pět let až na to třeba bude čas".

Nikdy není lepší čas na chytrá řešení než PRÁVĚ TEĎ HNED.
Ne _až někdy za dlouho po těch hloupých_.

Názor pana Kovandy masivně podporuje rétoriku vlády (vlastně každé vlády):

"Je to podělaný, nejde s tím nic dělat nic jinýho než to teď hned pohnojit úplně totálně, ale někdy v nějaké daleké budoucnosti to někdo moudrý nějak spraví".

Problém je v tom, že v té budoucnosti budou nepochybně zase nějaké jiné "strašně závažné problémy", kvůli kterým se nebude dál nic dělat (tak jako třeba mezi lety 2014-2019, dlouhé době nudného ničím nerušeného růstu - to byla předpokládám ta doba, o které pan Kovanda píše jako o té době kdy se dle totožného článku z roku 2009 měl "nevyhnutelně snižovat počet úředníků, dělat reformy atd.") ...
Problém není v tom, že by nám nějaké klacky po nohama bránily dělat užitečné kroky.
Problém je, že naše vláda (která je odrazem národa) k tomu nemá schopnosti, kompetence, ambice a zejména odvahu.

USA pochopitelně nemůžou jen tak čelit nějaké druhé vlně Covidu - zjevně hodlají nejdýl na světě setrvat v té první.

Že by korporace extrémně tyjícící z (ultra)pravicových daňových reforem prosazených inženýrem Trumpem podporovala "levicový aktivismus"?
To je snad vtip.

No, do Prahy se sice donedávna tlačily desetitisíce lidí, ale na západě se už zcela zjevně formuje zcela protisměrné tendence: Nechat co nejvíc lidí pracovat z domova mimo drahé lokality (a snížit si tak náklady na zaměstnance).

A protože se to týká zejména nejlépe placených lidí z masových oborů (IT, vývojáři, finance, ...) tak by

a) mohl velmi brzo příliv lidí do velkoměst zastavit (proč by se tam tlačili, když tam není to nejdůležitější - dobře placené joby)
b) tím ubudou ti nejlepší platiči nájmů (kteří sice nejsou superbohatí, ale placení slušně ano a je jich hodně) a zhorší tak vyhlídky návratnosti "investice do bytů na pronájem".

Ono ještě horší je, že (pokud vychází čísel ČNB), tak jsou nadhodnocené o 20 % _v průměru_).

Není to tedy taky, že cena "některých může klesnout až o dvacet procent", ale v průměru může cena klesnout až o 20 % - cena "některých" o i hodně víc.

A jestli budou soudy udržovat konzistetní rozhodnutí z tohoto případu https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kratkodoby-pronajem-airbnb-hluk-neporadek-sdruzeni-vlastniku-druzstvo-stiznost-soud-majitel-omezeni.A200526_134946_domaci_pmk

Tak třeba byty na AirBnb můžou dostat "ránu na solar" - možnost SVJ zakázat AirBnb v domě by hodilo jejich cenu ještě hlouběji, než "koronakrize" samotná (a ještě o hodně víc než o 20 %).

Já vím, právě proto.

Pokud se do změn výše "reálných mezd" změna ceny nemovitostí vůbec nepočítá (a přitom je to úplne nějdražší věc, kterou si běžný člověk může v životě koupit), tak je vlastně ta "reálnost" reálných mezd dost nerelevantní.