Příspěvky nebo odpovědi uživatele Tatrmannnn

Finanční trhy donedávna víceméně ignorovaly jak geopolitický vývoj (Rusko, Sýrie), tak zhoršující se vyhlídky reálné globální ekonomiky. Důvod byl především ten, že volná likvidita, kterou centrální banky – především ta americká – vrhají na trh, zvyšuje cenu aktiv asi víc, než by bylo přirozené.

Obrázek se změnil od úterního rána. Evropské burzy ve středu celý den padaly a americký on-line trh také. Důvodem bylo hned několik zpráv najednou. Na prvním místě jsou znepokojivá čísla o německé ekonomice, která byla zveřejněna v úterý a v pondělí. V srpnu se nečekaně propadl německý index továrních nákupů, ostře poklesla tamější průmyslová výroba i další ukazatele nálady a důvěry. Mezinárodní měnový fond poměrně razantně snížil odhad světového růstu: zde není na vině jenom Evropa či Německo, ale také slabší Japonsko či Čína.

A aby to nebylo málo, je tu předzvěst dalších velkých evropských střetů. Francie a Itálie patrně nebudou plnit maastrichtská kritéria; a už teď je jasné, že nebudou plnit fiskální kompakt. To se samozřejmě nebude líbit Německu a severnímu křídlu   více respekt.ihned.cz/audit-jana-machacka/c1-62920210-n ...

cháá je vidno že ještě nejsou všicni vyšinutí na hlavu cháá

Podle mínění většiny západních analytiků spadá vina za to, co se děje na Ukrajině, výhradně na Rusko. Tento postoj je zásadně nesprávný, míní americký politolog John J. Mearsheimer.

V 21. století se nikam neztratily pojmy rovnováha sil a národní zájmy. Proto lze politiku jednotlivých států a celých paktů zhodnotit pouze s ohledem na tyto dva faktory.A právě takhle navrhuje zhodnotit chování Ruska americký politolog John J. Mearsheimer v článku Why the Ukraine Crisis Is the West´s Fault (Proč spadá vina za ukrajinskou krizi na Západ) ve Foreign Affairs.

Podle Mearshmeirova názoru spočívá problém v tom, že Evropa a Západ vcelku pokládaly logiku „reálné politiky“ (realpolitik) v XXI století za zastaralou. Koncem osmdesátých let dospěl k tomuto názoru americký vědec Francis Fukuyama. Jeho názory mocně ovlivnily postoj celé generace politiků v Rusku a na Západě: spolu se šířením liberální demokracie akceptují státy stejné principy všeobecné rovnosti a práv, proto nebudou mít důvod pro vzájemné spory o legitimitě. Více než dvě desetiletí byla západní politika ovlivněna tímto politickým idealismem.

Postoj a akce Ruska na Krymu a Ukrajině se staly nepříjemným překvapením pro politickou elitu západních zemí. Ukrajinská krize ukázala, že se zdaleka ne všichni jsou ochotni vzdát se principů „realpolitik“, míní Mearshmeir.

více www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/john-j-mearshei ...

 Pokud je tato analýza správná, pak růst v posledních pěti letech, a především v minulém roce, globálních geopolitických tenzí může ukázat to dočasné, ale strukturální na současném světovém systému a svět nadále dochází k častější, delší životnost a dalekosáhlejší geopolitické napětí, než má alespoň dvě desetiletí. Pokud je to opravdu ten případ, pak trhy mohou mít na cenu ve vyšší míře geopolitického rizika v nadcházejících letech.

Nový světový řád znamená méně nadvlády USA, postupné oslabování rezervní měnou výhod a obchodních ploch od z Evropy a USA. Přidejte k tomu tolik potřebný boj proti radikálnímu islamismu a máme potenciál pro geopolitické riziko se konečně stává součástí hodnocení rizika a návratnosti.

Kissinger tvrdí, že současná doba je jedním z nejvíce chaotické období, z nichž si je vědom. Každá část světa je obnovovat sebe, trochu vnitřně, jako je Čína, a některé externě.

"Evropský systém nebyl dominuje světu,.. To bylo opuštěné v Evropě a USA se stěhuje do nového období, ve kterém dominance těší v bezprostředním poválečném období ekonomicky již neexistuje Na druhou stranu, my jsme ještě Ústředním prvkem při vytváření nové objednávky. bez naší účasti, je obtížné vidět, jak nový systém se mohou objevit ve většině částí světa. "

To je podstata argumentu Kissingera, jak byly předloženy v BusinessWeek , ale já bych vám přečíst si i rozhovor a samozřejmě, knihu sám.

Na závěr mi dovolte, abych přidat graf z nedávné prezentace dolu:

Konec americké nadřazenosti?

• Napětí a volatilita nevyhnutelné svět redefinuje sám sebe
• Čína a Rusko tvoří silný anti-americkou alianci
• Potenciál pro geopolitiky, aby se stal jádrem pro posuzování rizik / návrat

Světový Řád je název nejnovější knihy Henry Kissinger, bývalý americký ministr zahraničí a poradce pro národní bezpečnost, a to je strhující věci. Kissinger čerpá z jeho hluboké zkušenosti desetiletí formování zahraniční politiky a sledování složitých interakcí mezi národy a ideologií vyvinout včas analýzu na světě a kam směřuje.

Některé z hlavních témat Kissingerových jsou vypracovány v rozhovoru s Charliem Rose v Bloomberg BusinessWeek .

Klíčovým pojmem je, že svět prochází častými cykly redefinici tato doba znamenají zvýšené napětí a vyšší volatilitu. Čína a Rusko se nyní vytváří silné anti-US a anti-dolar alianci. Tato aliance se rozšiřuje velikost a vliv jako Čína zvyšuje svou přítomnost nejen v Africe, ale také v Club Med prostřednictvím investic do infrastruktury.

Nový světový řád znamená méně nadvlády USA, postupné oslabování

mnohem více www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=C ...

cháá já a mnozí zde ti budeme nejspíš oponovat. To co jsi napsal je pouze výplod tvé bujné fantazie. USA stojí neochvějně na pevných titanových nohách a hrdě vyhlíží všem přes ramena. Ty asi nesleduješ ty jejich ekonomické úspěchy, tu jejich nezaměstnanost, to že bohužel od včerejšího dne nejsou jedničkou ve světové  ekonomice ale to jim neva oni se k ní zase protiskají. Mají nejsilnější armádu na světě, vlastně to již také neplatí neb Rus má již více atomovek jako oni. Sice mají 60.000.000 lidí na potravinových dávkách ale chlouba je že je zatím uživí, a takto by se dalo pokračovat no chááááá

PS - pro skeptiky, USA je bonitní země cháá